楼主: wzwswswz
19136 591

[其它] 请石开石画图证明:需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标(P,Q)的积 [推广有奖]

391
石开石 发表于 2023-1-10 10:16:54
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:10
你对需求的解释是放P吗?如果不是,那你为什么不敢用这个解释直接代入公式?
我们现在来代人一下:
需求 ...
点需求是一个金额——线需求是点需求的集合。以我的解释为准——不要自己瞎理解。

392
石开石 发表于 2023-1-10 10:20:52
wzwswswz 发表于 2023-1-10 09:40
你就不要卖弄你的无知了!
例如,行星运动三大定律,它就是从大量的观测数据中抽象出来的,并且能够很好 ...
P=m/Q,这属于公理——不是我的理论——只是我用它而已——我是总结不是创新。

393
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:25:48
石开石 发表于 2023-1-10 08:14
不学习的人
你是学习的人,那你怎么会说出“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”这种无知的话来?!那你又怎么会说出“当 实 际 已 经 知 道 的 时 候——价 格 早 已 知 道 ——这 无 所 谓 价 格 决 定 的 问 题”这种无知的话来?!

394
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:28:35
石开石 发表于 2023-1-10 08:19
看看369楼图吧——仔细看看
你现在已经退化到了只会画图不会说话的原始人地步了!

395
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:30:01
石开石 发表于 2023-1-10 10:16
点需求是一个金额——线需求是点需求的集合。以我的解释为准——不要自己瞎理解。
你的点与线是毫无关系的吗?如果是,那么你的点与线就统统都是垃圾!

396
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:33:13
石开石 发表于 2023-1-10 10:20
P=m/Q,这属于公理——不是我的理论——只是我用它而已——我是总结不是创新。
你就不要拉大旗作虎皮了,人家的公式与你的公式毫无关系,因为你的公式中的m只能是你自己解释的m!
价格(P)=可以用需求曲线表示的需求暨需求曲线上的点的坐标的积(m)/供给量(Q)
或者,价格(P)=理论计算出来的或估计的货币(m)/供给量(Q)
这才是你自己的公式。
你要是否认这是你自己的公式,那么你对需求的解释就统统都是放P!

397
石开石 发表于 2023-1-10 11:09:32
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:25
你是学习的人,那你怎么会说出“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”这种无知的话来?!那你又怎么会说 ...
您不学习——所以不理解啊

398
石开石 发表于 2023-1-10 11:10:16
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:30
你的点与线是毫无关系的吗?如果是,那么你的点与线就统统都是垃圾!
没有搞明白啊——仔细想想

399
石开石 发表于 2023-1-10 11:11:13
wzwswswz 发表于 2023-1-10 10:33
你就不要拉大旗作虎皮了,人家的公式与你的公式毫无关系,因为你的公式中的m只能是你自己解释的m!
价格 ...
不是计算出来的或估计的——是哪里来的?实际还没有发生呢。

400
wzwswswz 发表于 2023-1-10 13:05:41
石开石 发表于 2023-1-10 11:09
您不学习——所以不理解啊
你是学习的人,那你怎么会说出“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”这种无知的话来?!那你又怎么会说出“当 实 际 已 经 知 道 的 时 候——价 格 早 已 知 道 ——这 无 所 谓 价 格 决 定 的 问 题”这种无知的话来?!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:47