请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

wzwswswz 发表于 2023-1-11 20:46
有公式为证。例如，线外成交点的价格为100，成交量为100，坐标所在点的积为10000，则有公式：
线外成交点 ...

现在，您也没有理解公式——及需求的意义

石开石 发表于 2023-1-12 08:13
无论是未来的实际与 过去的实际——都可以解释。

你来解释看看，如果需求相同，为什么会有价格高量更大、价格低量更小的成交点？
你解释得了吗？

石开石 发表于 2023-1-12 08:13
无论是未来的实际与 过去的实际——都可以解释。

你再来解释一下，在成交散点中为什么会出现我画的那几个成交点的现象？
你回答得了吗？

石开石 发表于 2023-1-12 08:13
无论是未来的实际与 过去的实际——都可以解释。

你再来解释一下，在成交散点中为什么会出现我画的那几个成交点的现象？
你回答得了吗？

石开石 发表于 2023-1-12 08:13
不要以为自己不知——就以为别人也不知。嘻嘻

你说还有人知道，你举出除了你以外哪怕一个人来，谁还知道“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”？谁还知道“当 实 际 已 经 知 道 的 时 候——价 格 早 已 知 道 ——这 无 所 谓 价 格 决 定 的 问 题”！
将军！将死你！

石开石 发表于 2023-1-12 08:15
现在，您也没有理解公式——及需求的意义

这个不需要有另外的理解，因为小学生都知道，对需求的解释与公式中代表的需求的字母是等值的，因此只要把需求的解释代入相关的公式中，就可以证明这种解释是否成立，进而证明公式是否成立。

所以，有公式为证。例如，线外成交点的价格为100，成交量为100，坐标所在点的积为10000，则有公式：
线外成交点的价格（P）=线外成交点所在坐标的积（m）/成交量（Q）=10000/100=100

如果改成你的公式：
线外成交点的价格（P）=需求曲线上的点的坐标的积（m）/成交量（Q）=？/100=？
请问：这里需求曲线上的点的坐标的积（m）到底是多少？你说得出来吗？你说不出来，又哪里会有价格100？

所以，只要把你的需求的解释代入公式中的需求，那么你的需求立刻就破产了，你的价格决定公式当然也就破产了！

wzwswswz 发表于 2023-1-12 11:12
你来解释看看，如果需求相同，为什么会有价格高量更大、价格低量更小的成交点？
你解释得了吗？

需求有线需求——需求曲线（方程），有点需求（金额）——m。
您说的需求是指哪一个？
如果是线需求——您说的不成立。
如果是点需求，您说的也不成立。
所以，可以认定——您不理解需求的意义。

wzwswswz 发表于 2023-1-12 11:14
你再来解释一下，在成交散点中为什么会出现我画的那几个成交点的现象？
你回答得了吗？

条件不同，成交自然不同。

wzwswswz 发表于 2023-1-12 11:16
你说还有人知道，你举出除了你以外哪怕一个人来，谁还知道“需求都是理论的(计算出来的或估计的)”？谁还 ...

不懂的人永远不会懂

wzwswswz 发表于 2023-1-12 11:20
这个不需要有另外的理解，因为小学生都知道，对需求的解释与公式中代表的需求的字母是等值的，因此只要把 ...

您把线上与线外混淆——自己不知道吗？