请石开石画图证明：需求曲线外成交点对应的m是需求曲线上的点坐标（P，Q）的积

石开石 发表于 2023-1-13 13:11
您假定需求相同——现在又说需求不同——您糊涂了？

我哪里说过所有的成交散点的需求都相同？拿出证据来，不要胡说八道！

石开石 发表于 2023-1-13 13:12
它们并不是可以轻易变化的——短时间是基本不变的。
所以假定需求曲线基本不变——基本符合实际。

请你证明，哪些因素短时间不容易改变？为什么短时间不容易改变？
其次，你预测价格的时期，到底是同一个短时间之内，还是正好两个短时间、甚至是两个长时间的交替时期，从而正好是某些因素发生变化、甚至是较大变化的时期？
并且，你预测价格的时期，到底是所有其他因素都处在同一个短时间之内，还是一些因素处在同一个短时间之内，其他因素则处在两个短时间、甚至是两个长时间的交替时期？

如果你回答不了这些问题，你却偏要假设其他因素不变，那你就是信口开河、胡说八道。

石开石 发表于 2023-1-13 13:14
这个货币不是现实的——而是可能的。

错误！
经济学上所讲的需求就是有支付能力的需要，没有现实的货币，怎么会有支付能力？
你不要把能够支付的货币当成了成交（实现了支付）的货币。你手上有100元能够支付的货币，对于你的支付能力来说，这100元就是现实的，而不是可能的；但对于成交（实现了的支付）来说，这100元才是可能的，只有当事实上支付出去后，才是现实的成交（实现了的支付）。

我们现在讨论的是需求，不是成交，你不要把两者混为一谈。

石开石 发表于 2023-1-13 13:16
成交散点——需求大部分不同——即使是反方向变化的点——也如此。
所以，成交散点不是需求曲线——需求 ...

你既然承认成交散点的需求大部分不同，那么这些大部分不同的需求当然都可以用需求曲线来表示，因而成交散点中一定可以抽象出许多不同的需求曲线。
所以，你的公差内的成交点都属于同一需求曲线就破产了。

石开石 发表于 2023-1-13 13:18
点需求可以是需求曲线上的点的需求——也可以是需求曲线外的点需求——要看具体情况——那个点需求可以在 ...

第一，你在解释需求时只说了需求曲线上的点需求，根本就没有说需求曲线外的点需求。
第二，你的线外的成交点根本就不在任何需求曲线上，但你的需求却是可以用需求曲线来表示的需求。因此，线外的点需求与你的需求曲线毫无关系，与可以用需求曲线表示的需求也毫无关系。你现在承认线外的点需求可以在其它需求曲线上就是打了你自己的脸。

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:31
我哪里说过所有的成交散点的需求都相同？拿出证据来，不要胡说八道！

我说的是您假设需求相同——没有说您说过所有的成交散点的需求都相同——您真糊涂了。

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:32
请你证明，哪些因素短时间不容易改变？为什么短时间不容易改变？
其次，你预测价格的时期，到底是同一个 ...

收入、偏好、预期等等——短时间不是会轻易改变的

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:38
错误！
经济学上所讲的需求就是有支付能力的需要，没有现实的货币，怎么会有支付能力？
你不要把能够支 ...

西方经济学认为需求是可能性——不是现实性——能够说明是可能性——不是现实性。

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:41
你既然承认成交散点的需求大部分不同，那么这些大部分不同的需求当然都可以用需求曲线来表示，因而成交散 ...

一定的成交散点——只能抽象出一条需求曲线方程——但成交散点可能分布在很多其他需求曲线上——明白了吗？

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:46
第一，你在解释需求时只说了需求曲线上的点需求，根本就没有说需求曲线外的点需求。
第二，你的线外的成 ...

线外没有需求曲线？有，多的是。