石开石的“需求”到底是什么？

石开石 发表于 2023-1-13 13:29
可惜的是：实际基本上符合假设。

拿出证据来证明实际基本上符合假设！拿不出证据，你就是胡说八道！

石开石 发表于 2023-1-13 13:30
计算就是预测的过程。

你为什么要“假设未来的成交金额等于某一点需求（金额）”？为什么不假设未来的成交金额在实际发生之前无法确定？
如果你说不出这里的根据，那么你所做的计算就仅仅是纯理论的推演和计算，而根本就不是对实际价格的预测。

石开石 发表于 2023-1-13 13:31
P=m/Q——自然是m与Q都不同啊。

但是m不仅与Q不同，而且m自身也会因诸多因素的影响而发生变化。你假设了影响m的因素不变，那就不是在预测价格，而是纯理论的推演。
你把纯理论的推演说成了对实际价格的预测，那就像把假设除了太阳高度角以外其他因素不变的纯理论推演说成是气温的预报一样，只能证明你根本就不懂什么是预测。

wzwswswz 发表于 2023-1-12 21:39
又打你自己的脸！“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币”，就是你的原话，你还想说这不是你的话，而 ...

石开石他有七嘴八舌，它们各有各的高见，他自己都不知道自己在说什么，要说什么，他自己也弄不清该听七嘴八舌当中的哪一个的。

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:12
但是m不仅与Q不同，而且m自身也会因诸多因素的影响而发生变化。你假设了影响m的因素不变，那就不是在预测 ...

石开石 发表于 2023-1-13 13:31
P=m/Q——自然是m与Q都不同啊。

石开石他根本不知道他在说什么，他根本不知道他上述的话，到底是神马个意思，又到底是怎么来的，又到底怎么去计算。
再一点，他连交换价格的含义都搞不清楚，他是拿交换比例，就当成了交换价格，冒充了交换价格。

其实，交换比例是交换比例，交换价格是交换价格，这是不同的概念，不同的东西。虽然，二者有关系，有联系。

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:08
你为什么要“假设未来的成交金额等于某一点需求（金额）”？为什么不假设未来的成交金额在实际发生之前无 ...

假设就是假设——根据条件基本不变而做。

wzwswswz 发表于 2023-1-13 14:12
但是m不仅与Q不同，而且m自身也会因诸多因素的影响而发生变化。你假设了影响m的因素不变，那就不是在预测 ...

是假设m一定。

交换比例，交换价格，二者有联系，但是，是不同的东西，不同的概念。

换比是个比，二者相除，对着除。
换价是个价，二者相换，对着换。对换，兑换，拿此物换彼物，兑彼物。送进黑箱、市场一堆粮食，黑箱、市场就出来一堆钱币。

相除，可不是相换。
比例，可不是价格价钱。

石开石 发表于 2023-1-13 15:36
假设就是假设——根据条件基本不变而做。

你这个假设证明了你根本就不是在预测实际的价格，而仅仅只是一种抽象的类理想实验。
你没有能力分清这两者，只能说明你的毫无科学素养。

石开石 发表于 2023-1-13 15:37
是假设m一定。

现实中的m不可能一定不变。你假设了它的一定不变，就像假设除了太阳高度角其他因素都不变一样，那根本不是在预测实际，而仅仅是一种抽象的类理想实验。
你没有能力分清这两者，只能说明你的毫无科学素养。