楼主: wzwswswz
7229 91

[学科前沿] 石开石的“需求”到底是什么? [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

泰斗

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
22512 个
通用积分
432.8136
学术水平
3542 点
热心指数
3508 点
信用等级
3183 点
经验
455357 点
帖子
34140
精华
0
在线时间
12539 小时
注册时间
2010-3-26
最后登录
2026-1-1

楼主
wzwswswz 发表于 2022-12-31 09:54:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
石开石在《价格是需求与供给量共同决定的》给出了一个商品价格的决定公式:P=m/Q
其中,P是价格,m是需求(“需求用m表示”),Q是供给量(“一定地域一定时期供给市场要实现销售的商品量”)。
关于需求,石开石解释说:“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币”。但是,这个”购买商品的货币”不是市场上实际支付的货币,而是指理论计算或估计的货币——“实际需求那是您的误解,需求都是理论的(计算出来的或估计的)。”(ttps://bbs.pinggu.org/thread-11286233-3-1.html)
由此,我就可以用语言来表达石开石的价格决定公式:
价格=理论计算出来的或估计的购买商品的货币/供给量

但是,如果市场上虽然为某种商品支付了货币,但却没有任何人对支付的货币进行理论计算或估计,那么公式中理论计算出来的或估计的购买商品的货币(需求)就不存在,或等于0。那么这个价格岂不就等于0了吗?

其次,理论计算或估计的货币与实际支付的货币不可能都是相等的,如果两者出现了不一致,例如为100件商品实际支付的货币是10000,而理论计算或估计的却是10500,那么按照上述石开石的公式,价格就不是10000/100=100,而是10500/100=105!

所以,我们不得不向石开石问一句:你的“需求”到底是什么?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:thread pinggu Ping READ 价格决定

回帖推荐

clm0600 发表于3楼  查看完整内容

石开石有权力规定他自己的任何定义,即石开石所谓的“需求”,石开石所谓的“供给”。。。。。 他随便怎么定义都可以,我们就当他放P即可,放P本身有错吗?没错! 但石开石的愚蠢之处,就是去篡改别人的定义,别人用“供给”指代事物甲,石开石非得不同意,非要让别人改成指代事物乙!这TM不是纯粹有病吗? 至于篡改别人概念的理由,不管石开石怎么说,最终的理由都是石开石嘴大,石开石说了算!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
三江鸿 发表于 2022-12-31 12:26:53 来自手机
点个赞感谢分享

藤椅
clm0600 发表于 2022-12-31 23:13:01
石开石有权力规定他自己的任何定义,即石开石所谓的“需求”,石开石所谓的“供给”。。。。。
他随便怎么定义都可以,我们就当他放P即可,放P本身有错吗?没错!

但石开石的愚蠢之处,就是去篡改别人的定义,别人用“供给”指代事物甲,石开石非得不同意,非要让别人改成指代事物乙!这TM不是纯粹有病吗?
至于篡改别人概念的理由,不管石开石怎么说,最终的理由都是石开石嘴大,石开石说了算!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wzwswswz + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

板凳
wzwswswz 发表于 2023-1-1 19:25:54
clm0600 发表于 2022-12-31 23:13
石开石有权力规定他自己的任何定义,即石开石所谓的“需求”,石开石所谓的“供给”。。。。。
他随便怎么 ...
石开石不仅嘴大,而且还嘴多,常常是前一张嘴里出来的概念或观点,直接或间接就被后一张嘴里出来的概念或观点否定了。
例如,前一张嘴说价格由需求和供给量决定,后一张嘴却说需求都是理论计算出来或估计的,这就直接将前一张嘴的需求与供给量决定价格否定了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

报纸
1993110 发表于 2023-1-2 13:24:40
石开石是大汉小公主,金口玉言,随心所欲,天真无牙,刮不知齿。

他共计有七张嘴,合计有八个舌头,他自己都不知道是哪一个嘴巴在说话,哪一个舌头在当家,他一听,这七嘴八舌,井井有条,彬彬有礼,个个都是人才,说话又好听,反正都是真理。

像百度百科的词条:“商品价值--------商品与货币交换时,一定商品量交换货币的多少。单位商品量交换货币的多少是单位价值(单价),非单位数量交换货币的多少是总价值(总价)。”

这个商品价值词条,就是石公主他编篡的。天下真有这么不要脸的人么?还有这么不要脸的高贵高雅小公主?

第一,商品价值这个词汇概念,是资本论的术语,有特定含义。即便是说,这不是总是如此,全部如此,这也基本如此,对吧。
你必须尊重常识,尊重约定俗成,不能篡改。
你还必须有足够的知识见识,得比较深入浅出,得比较举重若轻,得至少是个半专家,业余专家,可不能随心所欲乱写。别看就是一个网络词条,一个名词解释,并非是正式词典,专业辞典,但是,这也并非网络帖子。反正我是不敢去写,我是没有这个资格,我得对读者、潜在读者要负责,不能误人子弟,我也不敢丢人现眼,不敢贻笑大方。

第二,你说你写就写吧,你先把中国汉文修好,不行吗?瞧瞧这臭水平:“单位商品量交换货”,“非单位数量交换货”。


已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wzwswswz + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

地板
1993110 发表于 2023-1-2 19:23:30
石开石的“需求”到底是什么?
他自己都不知道是神马。他的脸蛋蛋上,长了七嘴八舌,一会儿创造一个真理,过一会儿又捏造出一个科学,再过一会儿又碰撞出一个科研和成果,这样翻来覆去,总共能产生出八十九种组合,合并成石开石新高论。最可笑的,过上几天,他又给忘了,就得重头再来一遍,这就创新性更大,能产生出三十六种组合了,另外剩下一百九十七个零部件,好像都有用,都是亲生的,就是不知道该按到哪里。

7
石开石 发表于 2023-1-3 08:21:34
P=m/Q。是研究价格决定的公式。理论公式。知道需求与供给量,可以求出价格。
实际中,m不是需求而是购买金额——理论与实际应这样区分。

8
石开石 发表于 2023-1-3 08:26:38
clm0600 发表于 2022-12-31 23:13
石开石有权力规定他自己的任何定义,即石开石所谓的“需求”,石开石所谓的“供给”。。。。。
他随便怎么 ...
看看郑克中的文章再说话——这可不是我的发明。

9
石开石 发表于 2023-1-3 08:27:41
wzwswswz 发表于 2023-1-1 19:25
石开石不仅嘴大,而且还嘴多,常常是前一张嘴里出来的概念或观点,直接或间接就被后一张嘴里出来的概念或 ...
需求是估计的,不表示价格不是决定的。

10
wzwswswz 发表于 2023-1-3 11:59:55
石开石 发表于 2023-1-3 08:27
需求是估计的,不表示价格不是决定的。
你的观点是价格由需求与供给量决定,你又说需求是估计的,那么按照思维逻辑,必然得出你的观点就是:价格是由估计的需求与供给量决定的。你无法抵赖!
你的狡辩只能更加证明你毫无逻辑能力。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 15:06