耗费补偿价值论--劳动价值论新时代发展

hhj-1 发表于 2023-1-14 09:16
你不花费成本，就不可能有所谓现代社会，好的东西往往不是可以白得到的。而花费成本不能得到成本收回，也 ...

看来暂定帖子您没有看懂。现代社会不是一个兽性群体的集合，而是一个充满人性的社会，这就是咱要一再强调的问题。为什么这个世界的其他动物不能成为有文明的群体集合？因为其他动物的群体集合不会有【人性】，所以就不可能有文明社会。
请你再重新看懂这个帖子：【这个社会不仅仅是【消耗、补充】那么简单，在消耗、补充的过程中，其中最重要的还是人的能量、心理、生理的需求（人性），才会有这个社会形态的不断发展、进化、充实，如果仅仅是消耗、补充，就不会有现代社会了。老妈的主义之所以不受待见，走入死胡同，成为孤家寡人，就是因为他宣扬的是暴力，而不是人性化的社会发展。】

qf20089 发表于 2023-1-14 10:57
看来暂定帖子您没有看懂。现代社会不是一个兽性群体的集合，而是一个充满人性的社会，这就是咱要一再强调 ...

看来你没看懂我所说的。人性只是决定于经济而已。当经济很差时，很稀缺时，你不得不充满着兽性。在某些时候，人的兽性远远多于人性。比如战争时候。

qf20089 发表于 2023-1-14 10:57
看来暂定帖子您没有看懂。现代社会不是一个兽性群体的集合，而是一个充满人性的社会，这就是咱要一再强调 ...

只有花费成本，并且能够回收成本，才能有你所谓现代社会，才会有所谓人性。花费成本而不能回收成本，你欠了1000亿，你只能跳楼。

qf20089 发表于 2023-1-14 10:57
看来暂定帖子您没有看懂。现代社会不是一个兽性群体的集合，而是一个充满人性的社会，这就是咱要一再强调 ...

好像资本主义国家没有暴力那样。天天存在枪击案还说没有暴力。连国土都是抢杀印第安民族的，却抱怨别的理论中有暴力。你是蠢还是瞎呢？<br>
哪一个资本主义国家成立没有暴力？你不觉得你太可笑吗？

从根本意义上说，现在任何行业的生产、就业与收入，都以其上游基础行业的产业化、效率化、规模化为根本依靠，就像移动通信所涉及的众多行业无不依赖于电脑、手机制造及其它通信设备制造与服务业的产业化、效率化与规模化，才能容纳今天数以千百万人的就业。现在每个城市都有许多人在从事手机相关行业的工作，从中获得收入，又有更多人通过移动通信的方便和价格低廉的使用而创造出更大的经济效益与生活上的方便，并从中提高整个人类社会的生活品质。又如，今天的城市、城乡交通命脉完全得益于石油这种基础资源的方便和价格低廉的利用，有了它，城乡中各种汽车才会川流不息，成为人类社会必不可少的生命活动特征。但如果石油价格上涨10%，那么这种交通命脉就会因成本上涨被迫收缩，同时也会引起许多相关行业的价格上涨，人们不得不花更多钱，才获得过去那种与石油相关的生活必需与享受水平。于是，人们不再像过去那样经常出门、并减少使用与石油有关的物品。这样，整个国民经济发生收缩，许多人因此失业，许多工厂企业因此倒闭。相反，如果石油价格能够下降，会促使各种经济要素价格更加低廉，人们会更多地使用现有的经济资源，而使整个国民经济活动旺盛起来。

飘逸的风趣 发表于 2023-1-15 02:01
好像资本主义国家没有暴力那样。天天存在枪击案还说没有暴力。连国土都是抢杀印第安民族的，却抱怨别的理 ...

您还是没有看懂暂定帖子！请先生注意，咱说的是社会发展需要【人性】，而非谴责暴力！暴力，就是人性最底层的东西，是人类存在的基础，没有暴力，也就没有现代社会的存在，这个星球上无数的政权更替已经充分证明了这个颠扑不破的真理。

qf20089 发表于 2023-1-15 11:31
您还是没有看懂暂定帖子！请先生注意，咱说的是社会发展需要【人性】，而非谴责暴力！暴力，就是人性最底 ...

那你怎么认为他宣扬的是暴力？当初李大钊评论马克思主义的时候，可是认为他是用最人性的方式来解释和解决社会不公平现状的。<br>
人家用平等交换理念来解释价值的经济理论你认为是暴力和没人性，资本主义经济的产生和效用价值论你倒觉得没暴力和有人性。你和美国利益为上一样很双标啊！

hhj-1 发表于 2023-1-15 09:38
从根本意义上说，现在任何行业的生产、就业与收入，都以其上游基础行业的产业化、效率化、规模化为根本依靠 ...

你要是真以为这些是不公平的，那就不要将耗费价值论和效用联系在一起。须知，在效用论看来，需求增加，价值就增加。这和你的耗费价值论是矛盾的。<br>
你只需要将效用改为需求价格就可以了。

飘逸的风趣 发表于 2023-1-15 16:07
你要是真以为这些是不公平的，那就不要将耗费价值论和效用联系在一起。须知，在效用论看来，需求增加，价 ...

1. 在效用论看来，需求增加，价值就增加

复制代码

在我的耗费补偿价值论看来，需求是由有效供给创造出来的，而不是需求能够自作主张地做什么的。另外，就算有需求的存在，那也是对人的生活的反映。没有活着的人，谈何需求？

飘逸的风趣 发表于 2023-1-15 16:07
你要是真以为这些是不公平的，那就不要将耗费价值论和效用联系在一起。须知，在效用论看来，需求增加，价 ...

我从来不抽象地谈公平公正，因为它的标准还没得到公认的确立。一个行业的充分竞争是其它行业得到发展的前提，而这种竞争对于这个行业来说显得不公平，但却对其它行业是更大公平。