耗费补偿价值论--劳动价值论新时代发展

1993110 发表于 2023-1-23 13:04
利用，有主体，是人类。
利用，是活动，是人类活动，人类劳动。

不是什么人类的创造，而是大自然的创造，人类只是巧妙地利用大自然的这种创造机制而已。人脱离自然什么都不是，人对于自然来说的微小的。

hhj-1 发表于 2023-1-24 09:46
不是什么人类的创造，而是大自然的创造，人类只是巧妙地利用大自然的这种创造机制而已。人脱离自然什么都 ...

不是什么人类的创造，而是大自然的创造，人类只是巧妙地利用大自然的这种创造机制而已。人脱离自然什么都不是，人对于自然来说的微小的。

都和你说了，利用，是人类这个主体的利用。利用，是人类的实践活动、创造活动。人类利用漂亮亮的美狗咬人，让漂亮亮的美狗咬老鼠，叫美狗吃屎，这是人类的创造啊，美狗不是创造者或创造者之一啊。


大自然中的人类，当然有自然之人类的创造。
那么，大自然的人类之创造，你可以说成这是大自然的创造，但是你也要知道，这是大自然当中的人类之创造。
人类的创造，作为大自然的创造，作为大自然当中的创造，当然也是大自然的创造，更是大自然当中的人类之创造。
大自然的老虎，抓大自然的野猪。那你说，这是大自然抓的，还是老虎抓的？老虎吃掉了野猪，那你说，被吃掉的是野猪，还是大自然？难道，这是大自然抓了大自然，大自然吃掉了大自然吗？

人类作为大自然的一部分，在进行任何创造的时候，都离不开大自然。譬如人类这个凶手，做点坏事，就离不开地皮、空气、大饼或天然的果实等等。毕竟，那就是干点坏事，也得脚踏实地，呼吸空气，不能饿着肚子，奄奄一息，等等。但是，这毕竟是凶手干的坏事，而不是地皮空气大饼野果等等它们干的。

人类吹个口哨，则漂亮亮的美狗它就咬人啦。那你说，凶手是谁？谁创造了伤口？难道是美狗它啊？或者，难道是人类美狗他和它？

1993110 发表于 2023-1-24 13:44
都和你说了，利用，是人类这个主体的利用。利用，是人类的实践活动、创造活动。人类利用漂亮亮的美狗咬人 ...

都和你说了，就算你能利用，也是以自然为本，否则，你就不是唯物主义。真是草包！

1993110 发表于 2023-1-24 13:44
都和你说了，利用，是人类这个主体的利用。利用，是人类的实践活动、创造活动。人类利用漂亮亮的美狗咬人 ...

就算是人类创造，也是自然创造的部分与意义。因为人类就是自然的一部分。

1993110 发表于 2023-1-24 13:44
都和你说了，利用，是人类这个主体的利用。利用，是人类的实践活动、创造活动。人类利用漂亮亮的美狗咬人 ...

你自认自己是一切的主体，其实是你自己的自作多情而已。大自然才是主体，只要大自然的平衡被打破一点点，你看你还能活否？不尊重大自然的生态平衡，你会S得非常难看。

1993110 发表于 2023-1-24 13:44
都和你说了，利用，是人类这个主体的利用。利用，是人类的实践活动、创造活动。人类利用漂亮亮的美狗咬人 ...

劳动不是一切财富的源泉。自然界同劳动一样也是使用价值（而物质财富就是由使用价值构成的！）的源泉，劳动本身不过是一种自然力即人的劳动力的表现。上面那句话在一切儿童识字课本里都可以找到，并且在劳动具备相应的对象和资料的前提下是正确的。可是，一个社会主义的纲领不应当容许这种资产阶级的说法回避那些唯一使这种说法具有意义的条件。只有一个人一开始就以所有者的身分来对待自然界这个一切劳动资料和劳动对象的第一源泉，把自然界当作属于他的东西来处置，他的劳动才成为使用价值的源泉，因而也成为财富的源泉。
---马克思 哥达纲领批判

自以为自然界是属于你的，于是就自以为可以随便利用与损害自然了。利用往往同时存在着损害。

1993110 发表于 2023-1-21 13:42
这就叫人类劳动，就叫人类劳动创造人类产品。人类产品的创造者，只有唯一的一个，是人类的劳动。

没有 ...

【宇宙大自然当中，仍旧有电力。】
错！没有人类劳动的存在，大自然中存在的，只是一种大自然千万年来一直都存在的现象，而不是【电力】；电力，只能是人类的，而不是大自然的！

hhj-1 发表于 2023-1-24 17:13
就算是人类创造，也是自然创造的部分与意义。因为人类就是自然的一部分。

对吖。人类还利用美狗，吃狗肉火锅呢。这个就是自然的创造，其中包括美狗它的创造。因为人类就是自然的一部分。

hhj-1 发表于 2023-1-24 17:39
劳动不是一切财富的源泉。自然界同劳动一样也是使用价值（而物质财富就是由使用价值构成的！）的源泉，劳 ...

人类的劳动，创造人类的产品，这是对自然的窃取。

你站在整个宇宙的立场来看，人类及其劳动，并没有创造什么。即便人类发明创造出来宇宙没有的元素，等等之类，这仍旧是利用了自然，是在自然本来就能够允许的范围之内。

你站在人间的立场来看，人类及其劳动，使得人类产品从无到有，从少到多，丰富了人间人类生活。那么这种创造，这种丰富，不过是人类对自然的窃取而已，从自然哪里，窃取各种力量各种物品到人间。就此来说，自然是源泉，而人类是小偷嘛。但是没有这种窃取，你人类就空空如也了。

qf20089 发表于 2023-1-24 18:58
【宇宙大自然当中，仍旧有电力。】
错！没有人类劳动的存在，大自然中存在的，只是一种大自然千万年来一 ...

错！电力在大自然中早已经存在，人类只是辅助性地对自然的电力加以利用吧了。
难道电流及其磁性不是自然的一种现象吗？