wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-1-31 20:52
请你明确回答，上述例子中的ABCD四个点，任意两者之间都是负相关的，而甲乙丙丁四个点，其中甲乙之间是正 ...

您说相关时——知道相关的意义吗？

石开石 发表于 2023-2-1 08:34
我的负相关——是整体的——包括同方向变化的点（您说的正相关）

正负相关说的就是变化方向相同或相反。而需求曲线不只是整体负相关（方向相反），而且是任意两个点都负相关（方向相反），所以它根本不能代表正相关（方向相同）的点。

wzwswswz 发表于 2023-2-1 10:44
正负相关说的就是变化方向相同或相反。而需求曲线不只是整体负相关（方向相反），而且是任意两个点都负相 ...

您连需求曲线是最小误差的——都不知道？

石开石 发表于 2023-2-1 08:50
您连基本假设都不知道？

我现在要求你给出的是证明，而你的假设却包含了你的结论，当然就是循环论证。
不仅如此，而且，依据你的假设，你的价格售出量表又与你的需求价格弹性是常数相矛盾，所以，你的证明根本不成立。

石开石 发表于 2023-2-1 09:08
成交点是需求的实现。

你就明确回答，每一个成交点一定价格上的成交量是不是等于这一价格上的需求量？

wzwswswz 发表于 2023-2-1 10:53
我现在要求你给出的是证明，而你的假设却包含了你的结论，当然就是循环论证。
不仅如此，而且，依据你的 ...

有某假设——就会有某结论——这说明假设是结论的充分条件——这都不知道？
这与循环论证完全不同。您根本不知道循环论证的意义。
这两个角是对顶角——这两个角必然相等。
这两个点在需求曲线上——必然负相关。

石开石 发表于 2023-2-1 10:46
您连需求曲线是最小误差的——都不知道？

按照先定性、后定量的原则和需求曲线的性质，最小误差只能是彼此负相关的成交点数据与需求曲线的误差，而绝不能包括任何正相关的成交点。
你到现在还不懂定性是定量的前提道理，你的毫无科学素养确实是无可救药了！

石开石 发表于 2023-2-1 09:09
您说相关时——知道相关的意义吗？

我们现在讨论的是正负相关，与其他的相关毫无关系。
你到现在还不知道正负相关就是变化方向相同或相反，绝对是小学语文不及格。

wzwswswz 发表于 2023-2-1 11:05
按照先定性、后定量的原则和需求曲线的性质，最小误差只能是彼此负相关的成交点数据与需求曲线的误差，而 ...

您自己证明自己是经济学的外行。

wzwswswz 发表于 2023-2-1 11:08
我们现在讨论的是正负相关，与其他的相关毫无关系。
你到现在还不知道正负相关就是变化方向相同或相反， ...

本来不是相关——您却说相关——证明您不懂相关的意义。