wzwswswz先生，您没有明白需求曲线的意义

wzwswswz 发表于 2023-3-2 15:21
谁主张谁举证！你说有出处你就拿出来，你为什么你要藏起来？做贼心虚吗？！

那文章后面有注解1：纯粹经济学要义——您不是有么，好好看看再说话。

石开石 发表于 2023-3-2 15:35
告诉您源头了——自己去看吧。

源头在哪里？他给出的出处在哪里？拿不出来，你就是做贼心虚，不敢提供！

石开石 发表于 2023-3-2 15:37
所以，交易包括购买。人家用交易非常准确呢——两种商品呢。

错误。
逻辑上的属概念与种概念的关系就是类和这个类的分子的关系。
而购买只有与售卖相结合才是交易，如果两者处在相互分离的状态，就不是交易。因此购买与交易绝不是类与分子的关系。所谓的交易包括购买说的根本就不是交易是类，购买是交易这个类的分子。就像说水分子包括氧原子，但水分子与氧原子绝不是类与类的分子的关系一样。
所以，你把购买与交易说成是种属关系，只能证明你毫无逻辑能力的卖弄无知。

石开石 发表于 2023-3-2 15:44
那文章后面有注解1：纯粹经济学要义——您不是有么，好好看看再说话。

你给出的截图上根本就没有注解，并且，我在纯粹经济学要义上已经核实过了，根本就没有那句话。
所以，你既然说有注解，那么就请你把注解明确地给出来：哪个版本？第几页？！请你拿出来！

wzwswswz 发表于 2023-3-2 20:57
源头在哪里？他给出的出处在哪里？拿不出来，你就是做贼心虚，不敢提供！

就是——您说的那本书

wzwswswz 发表于 2023-3-2 21:11
错误。
逻辑上的属概念与种概念的关系就是类和这个类的分子的关系。
而购买只有与售卖相结合才是交易， ...

人家是两种商品的交易

wzwswswz 发表于 2023-3-2 21:15
你给出的截图上根本就没有注解，并且，我在纯粹经济学要义上已经核实过了，根本就没有那句话。
所以，你 ...

请您仔细看看——估计您也看不懂

wzwswswz 发表于 2023-3-2 21:15
你给出的截图上根本就没有注解，并且，我在纯粹经济学要义上已经核实过了，根本就没有那句话。
所以，你 ...

我已下载：纯粹经经济学要义——
瓦尔拉斯的价格——什么意义您知道吗——

石开石 发表于 2023-3-3 10:26
人家是两种商品的交易

再一次卖弄无知！
瓦尔拉斯的有效需求不仅适用于两种商品的交换，也适用于无论多少种商品的交换。
关键是，无论是需求还是购买，与交易都不是类的分子与类的关系，因而都不是种属关系。你一定要把他们说成是总数关系，就是信口雌黄，胡说八道！

石开石 发表于 2023-3-3 10:31
我已下载：纯粹经经济学要义——
瓦尔拉斯的价格——什么意义您知道吗——

瓦尔拉斯的价格有两种形式，一种是商品彼此互计的价格，另一种是用通货计的价格。
因此，瓦尔拉斯的需求曲线就包括了用通货计的价格为坐标的需求曲线。马歇尔的需求曲线实质上就是这种需求曲线。