论坛众生像

liugongqin 发表于 2023-1-30 15:08
已有 1 人评分        信用等级        收起理由
clm0600        + 1        该吃药了，首席科学家大人。
总评分: 信用等级 + 1    ...

只能说明他能把别人所说的“没关系”搅合成“有关系”，却不能证明“不关。。事”不等于“与。。无关”。。

-----------

我只要证明“关屁事且有关系”为真就可以了，其他什么证明关我屁事。。。

jesusman 发表于 2023-1-30 17:21
只能说明他能把别人所说的“没关系”搅合成“有关系”，却不能证明“不关。。事”不等于“与。。无关”。 ...

我只要证明“关屁事且有关系”为真就可以了，其他什么证明关我屁事。。。
--------
所以说嘛，你这叫把别人所说的“没关系”搅合成“有关系”，却不能证明“不关。。事”不等于“与。。无关”。。

虽说是众生像，可是并没有涵盖众生哦。

clm0600 发表于 2023-1-30 17:52
我只要证明“关屁事且有关系”为真就可以了，其他什么证明关我屁事。。。
--------
所以说嘛，你这叫把 ...

我只要证明不关你屁事不等于与你没关系，因为不关你屁事且与你有关系存在

其他什么证明，关我什么事

jesusman 发表于 2023-1-30 19:22
我只要证明不关你屁事不等于与你没关系，因为不关你屁事且与你有关系存在

其他什么证明，关我什么事

我只要证明不关你屁事不等于与你没关系
-------
你要证明的是正常人说不关你屁事，等于说与你没关系。
这都不涉及事实上是不是不关你屁事，事实上与你有没有关系。

基督男搞了半天，都不知道自己要证明什么，也不知道在讨论什么。
当然，很可能是基督男故意转移话题呢，这家伙就会这种下三滥。

clm0600 发表于 2023-1-30 10:42
林黛玉裁衣服就是贾宝玉的亲戚叫贾宝玉的亲戚裁衣服，居然说和贾宝玉没关系
----------
贾宝玉的亲戚裁 ...

贾宝玉的亲戚裁衣服，就一定跟贾宝玉有关系了？

-----------------

是贾宝玉的一个亲戚让贾宝玉的另一个亲戚裁衣服，贾和这事的关系是“和当事人双方都是亲戚关系”，还舔着脸说没关系

jesusman 发表于 2023-1-31 00:28
贾宝玉的亲戚裁衣服，就一定跟贾宝玉有关系了？

-----------------

是贾宝玉的一个亲戚让贾宝玉的另一个亲戚裁衣服，贾和这事的关系是“和当事人双方都是亲戚关系”，
------
事儿跟贾宝玉有没有关系，被你扯成了人跟贾宝玉有没有关系。
你没听说过对事不对人吗？

不可燃冰 发表于 2023-1-30 19:04
虽说是众生像，可是并没有涵盖众生哦。

没有特点的，最近没怎么出来的就不说了。
要不然你自我介绍一下？

9、篡改概念型。
石开石。他的强项就是篡改概念的定义。概念定义本无对错，石开石当然有权定义自己所谓的“供给”，“需求”。。。，但他居然想篡改先人早就下好的定义，非要说人家的定义错了，他那个是正根儿。总而言之，就是他嘴大，他说了算。
++++++++++++++
请楼主解释更正与篡改的意义。把更正说成是篡改——糊涂至极。
我更正的定义，大多被百科采用——改我的人几乎没有——说明我是对的。

clm0600 发表于 2023-1-31 14:55
是贾宝玉的一个亲戚让贾宝玉的另一个亲戚裁衣服，贾和这事的关系是“和当事人双方都是亲戚关系”，
---- ...

事儿跟贾宝玉有没有关系，被你扯成了人跟贾宝玉有没有关系。

----------------

当事人是事情发生的必要条件，现在贾和当事人有关系，便是和事情发生的必要条件有关，那就是和事儿有关了。