论坛众生像

jesusman 发表于 2023-2-2 20:52
如“关你屁事等于和你无关” 则“如关你屁事则必然和你没关系”--后者假前者则假

麻烦你讲清楚，你所谓 ...

麻烦你看清楚：

“关你屁事等于和你无关”，可以理解为““关你屁事”推出“与你无关””，
-------
知道前者的确能推出后者，但是知道后者推不出前者（屁事等于没关系）

clm0600 发表于 2023-2-2 22:34
麻烦你看清楚：

“关你屁事等于和你无关”，可以理解为““关你屁事”推出“与你无关””，

你说的这些，关我说的“前者、后者”屁事，有脑子没？

clm0600 发表于 2023-2-2 22:34
麻烦你看清楚：

“关你屁事等于和你无关”，可以理解为““关你屁事”推出“与你无关””，

如“关你屁事等于和你无关” 则“如关你屁事则必然和你没关系”

后者假前者则假

这都不懂你还活着做什么。

--------
睁大钛合金眼看清，前者后者分别指两对引号中间的内容

jesusman 发表于 2023-2-3 13:38
你说的这些，关我说的“前者、后者”屁事，有脑子没？

你说的这些，关我说的“前者、后者”屁事
-----------
这就奇怪了，你自己用“前者、后者”回复我的话，现在又说关屁事？
你再用你的G眼看看清楚：

“关你屁事等于和你无关”，可以理解为““关你屁事”推出“与你无关””，
-------
知道前者的确能推出后者，但是知道后者推不出前者（屁事等于没关系）

clm0600 发表于 2023-2-3 15:16
你说的这些，关我说的“前者、后者”屁事
-----------
这就奇怪了，你自己用“前者、后者”回复我的话， ...

如“关你屁事等于和你无关” 则“如关你屁事则必然和你没关系”

后者假前者则假

睁大钛合金眼看清，前者后者分别指两对引号中间的内容

clm0600 发表于 2023-2-3 15:16
你说的这些，关我说的“前者、后者”屁事
-----------
这就奇怪了，你自己用“前者、后者”回复我的话， ...

你只需要知道证明“关你屁事且和你有关系”为真，等于证明了“关你屁事等于和你没关系”就为假就可以了！

至于为什么你不用知道，对你这种水平的人来说，你理解不了

jesusman 发表于 2023-2-3 17:29
如“关你屁事等于和你无关” 则“如关你屁事则必然和你没关系”

后者假前者则假

如“关你屁事等于和你无关” 则“如关你屁事则必然和你没关系”
后者假前者则假
前者后者分别指两对引号中间的内容
---------
麻烦你看清楚：

“关你屁事等于和你无关”，可以理解为““关你屁事”推出“与你无关””，
-------
知道前者的确能推出后者，但是知道后者推不出前者（屁事等于没关系）

jesusman 发表于 2023-2-3 17:56
你只需要知道证明“关你屁事且和你有关系”为真，等于证明了“关你屁事等于和你没关系”就为假就可以了！ ...

那么，你只需要知道：
1、不同性质不同量纲的物理量不能互相比较（除非你瞎JB比较）。
2、“黄金1盎司”是基督男炮制的怪胎概念，基督男用“黄金”查单价，然后还死皮赖脸不承认，又扯出来一个“xauusd”来打自己的脸。
3、购买力的单位是元
4、截图造假S全家
5、“关。。屁事”的意思就是“与。。。无关”，基督男炮制的“不受。。影响”纯属放P。

至于为什么你不用知道，对你这种水平的人来说，你理解不了

这帖子有特点，需要了解百家的天才！

clm0600 发表于 2023-2-3 18:31
那么，你只需要知道：
1、不同性质不同量纲的物理量不能互相比较（除非你瞎JB比较）。
2、“黄金1盎司” ...

你只需要知道证明“关你屁事且和你有关系”为真，等于证明了“关你屁事等于和你没关系”就为假就可以了！

我已证明“关你屁事且和你有关系”为真，让你再“关你屁事等于和你没关系”