论坛众生像

clm0600 发表于 2023-1-23 11:58
我都不用到别处找，你自己在10楼提供的图就明显造假。

图上的原始文字是：

原图里面只有“是”和“是指”，尼玛这个“是（指）”是咋回事？


----------

当黄金作为一个概念时用“是”描述其外延内涵------某些Au构成物----指向现实中对应实物
当黄金作为符号时用“指”链接其指称对象的描述语句——某些Au构成物----指向现实中对应实物

黄金（概念）是Au构成物
黄金（语词）指Au构成物

两句作用完全相同，无论是作为语词的“黄金”还是作为概念的“黄金”都消失，被“Au构成物”所替换，并最终都指向现实中对应物。

所以 这里（黄金概念）是=（黄金语词）指，我说（黄金语词）指等于在说（黄金概念）是，你要说“是”黄金就为概念而非语词，否则要么就用指要么你在抽自己碧莲

clm0600 发表于 2023-1-22 13:54
基督男真是搬起石头砸自己的脚。

你说“黄金指具体物”，“黄金是指具体物”，这恰恰说明你所谓的“是 ...

这恰恰说明你所谓的“是”就是“是”，根本不是“指”或搞笑的“是在指”啊

---------

你要认为“指”非“是”，可以啊没任何问题

我上来说“指”，你弄出“是”还是在抽自己“概念不一”的碧莲

clm0600 发表于 2023-1-23 11:58
我都不用到别处找，你自己在10楼提供的图就明显造假。

图上的原始文字是：

尼玛这个“是（指）”是咋回事？

这是在告诉你这里是既指、指既是，又为是又为指，蠢

jesusman 发表于 2023-1-23 15:01
尼玛这个“是（指）”是咋回事？

这是在告诉你这里是既指、指既是，又为是又为指，蠢

这恰恰说明你所谓的“是”就是“是”，根本不是“指”或搞笑的“是在指”啊
---------
你要认为“指”非“是”，可以啊没任何问题
--------
不是我要认为“指”非“是”，你所谓的“是”本来就不是“指”。

我上来说“指”，你弄出“是”还是在抽自己“概念不一”
---------
神马“概念不一”？这怎么概念不一了？
难道同时说“黄金”是符号，“黄金”指某具体商品，这还概念不一了？
难道说“基督男”是个代号，指某个网上的杠精，这还概念不一了？哈哈哈哈

这是在告诉你这里是既指、指既是，又为是又为指
-----
你这里告诉没有用啊，
你原图的内容，只说了“黄金指实物”，“黄金是指实物”——根本没有“指既是，是又为指”的意思！——恰恰相反，它说明“是是是，指是指，是不是指，指不是是”——否则“黄金是指实物”岂不成了“黄金指指实物”或“黄金是是实物”？那还叫人话吗？

clm0600 发表于 2023-1-22 08:53
15、本末倒置型。
罗鹏。这位好久没露面了，他的代表作就是“成交价值论”。经济学创建价值论的目的是解释 ...

23、一根筋型。
盼铁成钢。这位没有别的，不关心理论探讨，成天就是“消灭剥削”“共同富裕”，车轱辘话没完没了。

添加一个，24、天才大牛气冲天型。简称天牛型。请看小明他讲：

我有天才的模型——价值货币流通图。

clm0600 发表于 2023-1-23 15:35
这恰恰说明你所谓的“是”就是“是”，根本不是“指”或搞笑的“是在指”啊
---------
你要认为“指”非 ...

黄金（概念）是Au构成物
黄金（语词）指Au构成物

上面这两句以小六子短路的脑瓜子看来是无法理解了，呵呵

clm0600 发表于 2023-1-23 15:35
这恰恰说明你所谓的“是”就是“是”，根本不是“指”或搞笑的“是在指”啊
---------
你要认为“指”非 ...

难道同时说“黄金”是符号，“黄金”指某具体商品

-----------

我说具体商品和质量为从属关系，你告诉我符号和质量为并列做什么？

1993110 发表于 2023-1-23 15:43
添加一个，24、天才大牛气冲天型。简称天牛型。请看小明他讲：

我有天才的模型，这个天才就是指我吗？哈哈哈，你真是孤陋寡闻。

这个天才是魁奈呀，你跪拜的老马也承认魁奈的经济表是天才之作！
而我的模型正是从魁奈的经济表发展变化而来的。

相比之下，马的两大部类宏观分析，也想模仿经济表，结果画虎不成反类犬！
都学经济表，但结果迥异，高下立判！

jesusman 发表于 2023-1-23 23:07
难道同时说“黄金”是符号，“黄金”指某具体商品

-----------

黄金（概念）是Au构成物
黄金（语词）指Au构成物
------
你的意思是，概念是实体？

我说具体商品和质量为从属关系，你告诉我符号和质量为并列做什么？
--------
因为你用“黄金”查单价，用“1盎司”算总价，这个行为跟你说的话矛盾了，打脸了。
你的行为表明“黄金1盎司”里面的“黄金”是个查单价的符号！“1盎司”是总价计算公式里的“数量”，我给你照照镜子，让你认识到这一点，哈哈哈

你算总价，用到的是商品名称、数量和商品价目表这三个信息。所以实际上，总价是你通过品名，数量，价目表鼓捣出来的。
但你把其中俩玩意（品名和数量）挨在一起，愣说这是个物理量！价目表实在没办法说成是物理量，就假装看不见，然后还说总价是你用物理量转换过来的，哈哈哈
这就是基督男整个愚蠢可笑的冒傻气过程！


真正的物理量表达方式有：
非特定量：质量，长度
特定量：基督男的质量，30KG，基督男的长度，1.4米。。。

没有这种表达方式：黄金1盎司。
你找来的“中国2021年进口铁矿石9497万吨”，不可能是说中国2021年进口物理量！

clm0600 发表于 2023-1-22 10:39
资本论中，价值就是劳动，劳动就是价值。难道这不对吗？说一千，道一万，归根结底，就是如此，也只能如此 ...

24、一窍不通型
雷克思。这位对经济简直是一窍不通，他的主张“所有中国专业股份公司股票一元一股，通过中国人民银行公开出售！“简直是骇人听闻！央行卖股票？还一元一股？