劳动价值论再学习漫笔（26）——论坛要构建“双百”学术氛围

1993110 发表于 2023-1-29 19:15
你这个老大哥，你是学术界的外国资深外交家吧你，永远彬彬有礼的学术外交官。

《资本论》是从商品谈起！我们是不是也从商品谈起？在这个起点的问题上，你就偏离了马克思！

飘逸的风趣 发表于 2023-1-29 22:23
我是有意让你说出来劳动量是劳动交换的标准。既然这样，那价值只能是劳动价值，而不是交换价值即价格。因 ...

这正是你不懂得并忽视了“用经济尺度的劳动量来表现！”的重要内涵！

zhengyr 发表于 2023-1-30 17:13
年轻的学人注意：这就是版主的宣言与用心！鼓励政治攻击，鼓吹与ZF对着干才有“学术性”！才“抓住问题的 ...

看你的言辞，你已经理屈词穷了，于是便故意偏离话题，去往你那妄图“借助权力”的方向。

作为一个真正搞学术的人，对于一个研究对象，它本来是什么就应该是什么，实事求是。至于研究的结果是不是与官府“对着干”，这根本不是他要考虑的因素。相比之下，你以投靠卖身官府为荣，在官府圈定的范围内，如何揣摩上意来搞所谓的“学术”。请问，这是哪门子“学术”呀？这还能叫“学术”吗？如此搞出来的东西除了迎合官府需要，配合官府吹拍，还能是什么？

zhengyr 发表于 2023-1-30 17:11
请网友们注意：马克思恩格斯对“流氓无产者”的基本品质的深刻揭示[见选1，262，254]。自然经济小农观点的 ...

别往马恩上面去赖，马恩说的流氓无产者，是被地主和资本家收买去的腐化的无产者，他们反过来对付革命无产阶级。
你所谓流氓无产者，恰恰是那些勇于反对地主和资本家剥削的革命者！

clm0600 发表于 2023-1-29 22:25
你直接引用萨伊的话就更好了，萨伊那里全都是你的贴心话。

这只能是你的观点！我不讨论。

he_zr 发表于 2023-1-30 18:33
看你的言辞，你已经理屈词穷了，于是便故意偏离话题，去往你那妄图“借助权力”的方向。

作为一个真正 ...

看你的言辞，你已经理屈词穷了，于是便故意偏离话题。我的帖子明确写着“目的是说明国家在学术上贯彻《双百》方针有很大的包容性，容许另类观点的发表。”而这竟然触犯了he_zr版主在他的势力范围内要实施的否认《双百》方针鼓励单方面政治攻击的方针，并且赤膊上阵，说什么“那些官媒不过是奉旨挺马，为官府统治刨制理论的地方，跟学术没什么关系，你却主动投入其怀抱，同流为污且引以为豪”！竟然公然鼓吹与ZF对着干才有“学术性”！有机会我就会提醒来本论坛的人注意这一点！

这个论坛上年纪比我小的但学养比我好有的是，而且我很敬重他们！因为他们是着重于学术讨论的人！遇到出言不逊的就赶紧回避，不像我这个倔老头子要实施对等原则。
罗鹏先生曾友好善意尖锐的指出，我这样来到论坛，“主流马派”当然不理睬你；……[“批马”派]也不理睬你，我是在做无用功！我虽然知道我成了“风箱中的老鼠”！但却一直倔着发帖。

clm0600 发表于 2023-1-30 18:38
别往马恩上面去赖，马恩说的流氓无产者，是被地主和资本家收买去的腐化的无产者，他们反过来对付革命无产 ...

欢迎没有出言不逊的学术讨论。
这里是马克思主义经济论坛，我还是要言必称马恩。马克思在《路易•波拿巴的雾月十八日》第5部分中，把流氓无产阶级描绘成“由所有各个阶级中淘汰出来的”、“被分解出来的人群”，它包括“资产阶级可憎的败类中的冒险分子……流氓、退伍的士兵、释放的刑事犯……扒手……妓院老板”等等，路易•波拿巴在夺取权力的斗争中就依靠了这些人（《马克思恩格斯选集》第1卷，第652页）。

zhengyr 发表于 2023-1-31 16:37
欢迎没有出言不逊的学术讨论。
这里是马克思主义经济论坛，我还是要言必称马恩。马克思在《路易•波 ...

它包括“资产阶级可憎的败类中的冒险分子……流氓、退伍的士兵、释放的刑事犯……扒手……妓院老板”等等，路易•波拿巴在夺取权力的斗争中就依靠了这些人
-----------
从你粘贴的这段话可知，马恩所谓的流氓无产者，是资产阶级的打手。
所以呀，貌似你就是个流氓无产者，哈哈哈哈
但你无耻地猪八家倒打一耙，把论坛中的反对资产阶级的人说成流氓无产者了。

这只能是你的观点！我不讨论。
------
对，凡是我说得你哑口无言的时候，你都这样理直气壮地逃跑，哈哈哈
你说的“任何人不能贪天功为己有”，但说起地主，你就逃跑了。
现在说你的观点与萨伊的如出一辙，你又逃跑了。
哈哈哈

zhengyr 发表于 2023-1-31 16:27
看你的言辞，你已经理屈词穷了，于是便故意偏离话题。我的帖子明确写着“目的是说明国家在学术上贯彻《双 ...

是“公然鼓吹与ZF对着干”，还是保持一事物本来是什么就应该是什么，以及投入官府怀抱，挟官自重，请问，哪种情况才会产生或存在学术性，哪种情况根本不可能？看看，你在混淆什么？

你那叫什么“提醒”，除了使人看清你那副嘴脸，妄图借权力消灭异己，内心污龊，为人所不齿，还会是什么？