劳动价值论再学习漫笔（26）——论坛要构建“双百”学术氛围

陈才天 发表于 2023-1-28 12:29
难道工人使用机器生产创造商品价值量，就应该是全部属于工人所有吗？工人不使用机器能够生产彩电吗？工人 ...

难道工人使用机器生产创造商品价值量，就应该是全部属于工人所有吗？工人不使用机器能够生产彩电吗？工人使用机器生产彩电的人工劳动价值量，只能分享其劳动量的那一部分商品价值，而不可能享有彩电的全部价值量。

陈天才啊，你首先要看，要说，使用机器=机器吗？使用机器活动=机器自身运动？

那至于说了，劳动及其成果（产品、产值等等成果），实际属于谁？应该属于谁？这个是另外的问题了，是其他问题。在这里，其实可以省略这些。其实，马克思主义经济学，并不认为劳动成果属于劳动者，而劳动价值论及剩余价值论，并不涉及也不依赖于任何人任何物之任何所有权。

劳动者不站在地皮上，不呼吸空气，不吃粮食，不使用自然物人工物，等等，是不能创造任何东西的。离开了这些，人类不能创造任何东西，不能进行任何创造活动。但是，这一点并不能否定，人类劳动是人类产品的唯一创造者。

你不使用纸笔，则你写不出来任何学术著作。所以吖，你的几百多万字的学术著作，那是你和纸笔，你们仨，一起的创作？

你爸爸站在真空里，又不呼吸空气，又不吃人粮食，等等，他还能打你吗？不能！
那么你身上突然起了个小红包，有点肿，还有点疼，则这个凶手是谁们啊？这个小红包，是谁们创造的？
这不是你爸爸拿拖鞋打出来的啊？你爸爸并不是凶手，并没有行凶？这是你自个人长出来解闷的？或是老天爷大自然赏赐的？
你陈天才如果没有肉体，则你爸爸那就是神仙，也打不着你啊，对吧？对不对？别说拿拖鞋了，那就是拿导弹，拿机器人，拿智能化自动化龇牙咧嘴的小狗狗，拿天然的蜜蜂马蜂，蝎子，都伤害不到你的小身心，你没有肉体嘛，你的身体可以随时瞬间变成空气嘛，他它们全是空对空，根本无从发力，根本无从创造，根本无从创伤。
总之，所以吖，当你身上突出起了个原本没有的小红包，则你陈天才是创造者之一，你爸爸所凭借所利用的大地空气粮食拖鞋等等，也分别是创造者之一，你们它们全都是凶手之一！谁叫你有肉体的呢，谁叫你的肉体参与了行凶，参加了创造创伤呢？

飘逸的风趣 发表于 2023-1-27 20:46
你认为的商品的价值是交换关系中表现出来的共同东西。这共同的东西到底是什么？这经济学量到底是什么？
希 ...

你的“文革残渣余孽”又发作了！我从来没有你的“癔症”发作所说的“你凭什么说自己是马克思主义者？你这不是搞颜色革命吗？”

陈才天 发表于 2023-1-27 17:39
机器是工人生产的，但是，工人生产一台机器所创造的价值量只限定在这台机器的商品价值量即可。例如，1台机 ...

机器是工人生产的，但是，工人生产一台机器所创造的价值量只限定在这台机器的商品价值量即可。例如，1台机器出售价格100万元，其中工人创造了价值是50万元。但是，某企业使用这台机器生产创造了1000万元商品价值量就与生产这台机器的工人无关了。
--------------
机器是甲生产的，然后另有乙使用这台机器创造了1000万价值。
那么1000万的价值就是甲乙共同创造的嘛，你给甲100万，那么另外900万就是乙的。
你给乙100万，那么另外900万就是甲的。
请问别人有什么资格分一杯羹？

zhengyr 发表于 2023-1-28 16:41
你的“文革残渣余孽”又发作了！我从来没有你的“癔症”发作所说的“你凭什么说自己是马克思主义者？你这 ...

鼓吹“劳资命运共同体”，就是丧家的资本家的乏走G。
而且，你貌似也不敢说地主一句坏话，哈哈哈

zhengyr 发表于 2023-1-28 16:39
我认同构建“人类命运共同体”的和谐社会，并为构建好“劳资命运共同体”和谐社会的建立提供理论支撑。

那你赞同劳资分享利润，或者，劳方资方人民三方分享利润吗？

你口口声声说，劳资命运共同体，不会一毛不拔吧？就是个嘴啊？

zhengyr 发表于 2023-1-27 16:36
原来版主就这个水平！竟然看不懂主帖“目的是说明国家在学术上贯彻《双百》方针有很大的包容性，容许另类 ...

算了吧，你那点心思是掩盖不了的。

官媒能容许你“双百”，正说明你的所谓“异见”不过是“小骂帮大忙”，打着“异”字表“顺”字，没触及马论的什么要害，无关紧要。此外，官媒对这方面的东西比较冷清，难得你送来凑数，不过尔尔。

如果“对着干”是原因，那么你“顺着拍”是否也是同样的东西呢？说明你根本没有抓住问题的根源和实质，只见表面的形式。

一个唱红，一个唱黑。
就像贺岁片流浪2和满江红。其实幕后黑手都是一样。
垄断市场，票房做假，故意爆料吸引眼球。
目的也是只有一个，贡献一切給档。

clm0600 发表于 2023-1-28 17:32
鼓吹“劳资命运共同体”，就是丧家的资本家的乏走G。
而且，你貌似也不敢说地主一句坏话，哈哈哈

和自然经济小农观点且代表流氓无产者的帮派的出言不逊的人，在学养与学识上不在一个层次上无法讨论！哈哈哈

1993110 发表于 2023-1-28 19:15
那你赞同劳资分享利润，或者，劳方资方人民三方分享利润吗？

你口口声声说，劳资命运共同体，不会一毛 ...

饭要一口一口地吃！研究问题要逐步深入！不能象跳蚤那样跳着蹦着谈问题！你若愿意进行学术讨论，愿意只使用学术语言，不出言不逊使用非学术语言，我仍然欢迎学术讨论！

he_zr 发表于 2023-1-28 23:59
算了吧，你那点心思是掩盖不了的。

官媒能容许你“双百”，正说明你的所谓“异见”不过是“小骂帮大忙 ...

原来这就是版主的水平与用心！鼓励政治攻击，鼓吹与ZF对着干才有“学术性”！才“抓住问题的根源和实质”