劳动价值论再学习漫笔（26）——论坛要构建“双百”学术氛围

对与更对1 发表于 2023-1-27 09:34
友善宽松的学术讨论当然是应该的，我完全支持你的看法。不过你可能太书生气了！因为如今现实中的人研究学术 ...

对个毛对在人赃并获（自己收了钱，儿子归了别人）的情况下还不承认自己卖儿子，这又是为了什么呢？

clm0600 发表于 2023-1-26 18:52
既然劳动具有二重性——具体劳动和抽象劳动，那么，计量劳动量的劳动时间也必然具有二重性。
---------- ...

由网友们自己判断！

1993110 发表于 2023-1-26 19:24
那你是“坚持马克思劳动价值论的”了？你肯定又是不敢回答。你嘴里没一句实话。
假若，你还真的回答了，则 ...

我一直认为马克思的观点有真理，也有不足，更有失误。

1993110 发表于 2023-1-26 19:24
那你是“坚持马克思劳动价值论的”了？你肯定又是不敢回答。你嘴里没一句实话。
假若，你还真的回答了，则 ...

这在[另类解读《资本论》] 的79帖中分成三大部分都有明确的讨论！

1993110 发表于 2023-1-26 19:24
那你是“坚持马克思劳动价值论的”了？你肯定又是不敢回答。你嘴里没一句实话。
假若，你还真的回答了，则 ...

本论坛跳得最高的马克思所说的“跳蚤”的脑袋就那么大，只能达到“用一句话给出定义”的思维！自然经济小农观点也是这样的！所以无法理解在许多地方，马克思实际上是在解释问题，用了不止“一句话”！马克思往往是在不同的条件下从不同的角度来解释同一个范畴的。由于角度不同，解释也就会有不同，这是马克思的研究和论述的特点，要予以了解。当然，也正因为这样，人们容易片面地理解马克思的论述，从而引起误解以及旷日持久的争论。马克思从不同的角度对商品价值进行过大量的论述，主要可以归纳为：……

hj58 发表于 2023-1-26 19:39
《资本论》漏洞百出，你却还修修补补。直接否定马克思的结论就可以了。

不过，中国马经学界一直以为马克 ...

谢谢关注与评论。分歧在于你要全盘否定；我却认为马克思的观点有真理，也有不足，更有失误。要分别对待！
我赞赏你的学养及一些闪光的观点，但我们论证的角度不同。我认同条条道路通罗马！求同存异！

uvwx 发表于 2023-1-27 09:43
这时它是已经把供给、需求、科学技术、生产力等等一切复杂因素都考虑在内的、为社会所必需的、有效的、经济 ...

谢谢关注与评论。你的理解正确，这些的确是我基本观点的一部分！

对与更对1 发表于 2023-1-27 09:34
友善宽松的学术讨论当然是应该的，我完全支持你的看法。不过你可能太书生气了！因为如今现实中的人研究学术 ...

谢谢关注与评论。你的帖子有空的时候会参与讨论！

clm0600 发表于 2023-1-27 14:05
它在现实的以科技生产力为主要特征的商品生产流通交换经济活动中，显然不值分文。
-------
科技不是劳动 ...

机器是劳动产品，但是使用机器生产比人工劳动创造数十倍，上千倍的商品价值量。并且，没有机器人工不可能生产出电子产品。怎么能说机器不生产价值呢？难道这些电子产品没有商品价值吗？

陈才天 发表于 2023-1-27 11:37
没有人否定否认劳动创造价值。但是《资本论》劳动价值论将劳动当成商品价值的唯一源泉。这就大错特错了。因 ...

在那个已经使用蒸汽机的时代，老妈还是这么笃定【劳动】是惟一的商品价值源泉，是因为如果他不笃定这根【稻草】，他的《资本论》基石【剩余价值】就根本无法成立！