从长期看,我都卸任了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发现我从最初的偏国家干预派转变成了偏自由经济派.
我认为ZF主要应该管:
1.调节社会福利水平,以此来调节消费意愿与劳动积极性;
2.打击非自然垄断,创造良好的竞争环境;
3.用汇率、关税、补贴等工具调节进出口平衡;
4.商人不愿意做的公益方面, ZF应该多做;
5.央行方面:每年的货币供给量增速应尽量平稳,不应有较大的波动,通胀率亦如此.
ZF应该做的是调节市场调节不到的地方,市场能自己调节的,就不应该干预.

我觉得经济的周期波动与官员任期有一定关系.
比如:

A官上任,增加货币供给量剌激经济.A任期内,经济繁荣,税收富足.到A任期满时,经济严重过热,A把经济衰退期留给了下任官员B.官员B艰难的度过了经济衰退期,等到经济复苏时,又不是B当官了.

由此可见,ZF干预经济,往往着眼于短期利益.不重视长期的均衡.

凯恩斯说：“从长期看,我们都死了”
我觉得是：“从长期看,我都卸任了”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币供给量 劳动积极性 经济衰退 货币供给 市场调节 积极性 通胀率 汇率 国家 平衡

从长期来看，什么都不好说

2# 党委工作部 貌似很多国家的经济政策都只顾眼前的发展,把问题推到以后解决.问题越积越多,终有无法后推的一天,经济下滑期就开始了.

这个……大家都懂得吧

分析经济应该从短期，长期形式复杂，，根本无法研究。所以凯恩斯才说从长期看我们都以前死亡