价值与物的价值成反比

hhj-1 发表于 2023-3-26 17:09
这 简单道理他竟然不懂

      他把价值和使用价值搞混了，他不懂价值的人本性却人的耗费，物的价值只是人的耗费之所在。

林汉扬 发表于 2023-3-26 17:56
马甲又出现了，哦耶！！！
你不懂换马甲也没有用，哈哈！

    价值是显而易见的，而价值理论是深奥的

林汉扬 发表于 2023-3-26 17:53
如果是社会平均生产率高，同一价值耗费可以生产4把，那么，你2把斧头就只能卖出原先的一半价值，你的劳动 ...

      价值是物品中的耗费而不是物品本身。耗费大则价值大，同样的耗费，你的产出只是社会平均产出的一半，在达到社会平均产出量，那么你的耗费就是社会平均耗费的2倍。社会平均成本是1元生产4把斧头，而你1元只能生产2把，如果你要生产4把斧头你就要花2元成本，这样，你的劳动力价格是社会平均价格的两倍

YYSRR 发表于 2023-3-28 21:34
价值是显而易见的，而价值理论是深奥的

换马甲继续讨论了，好！“价值是显而易见的，而价值理论是深奥的＂如何比较易见与深奥？

林汉扬 发表于 2023-3-27 18:36
不知你是什么东西，总是以教师爷的口气与别人说话。
一一一一一一一一一一一一
那么，你认为我是什么东 ...

     逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议

jesusman 发表于 2023-3-28 19:30
文盲，不知道你今天吃的饭的价值不等于最后一口饭的价值嘛

要是等于的话今天的饭你就白吃了全等于喂狗 ...

文盲，我的原文是：你今天吃了最后一口饭。而你竟然把它歪曲成“最后一口饭”。但你总有一天要完蛋的，因此你总有一口饭是你最后一口饭的。

YYSRR 发表于 2023-3-28 21:34
价值是显而易见的，而价值理论是深奥的

价值是耗费，而价值理论则是去证明耗费而去获取人的生活。

jesusman 发表于 2023-3-28 19:33
论坛三大文盲，HHJ是为首的，哈哈

你自己文盲竟然怪到别人上去，真是文盲的首领。哈哈

YYSRR 发表于 2023-3-28 21:15
他把价值和使用价值搞混了，他不懂价值的人本性却人的耗费，物的价值只是人的耗费之所在。

几乎所有人，不是将价值与使用价值混为一谈，就是将价值与交换价值混为一谈。
人的耗费当然是为了人的，因此耗费必须能够增进人的生活。

YYSRR 发表于 2023-3-28 22:39
逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议

经济运动分明是耗费及其补偿的运动，耗费而得到收益，这个收益又以补偿耗费的性质存在。得到与消费粮食是以补偿种田的耗费的性质而得到肯定，如果有人没耗费却得到了粮食，那么他的这种得到必定使别人耗费了代价却没有得到应得的收益。