价值与物的价值成反比

YYSRR 发表于 2023-3-28 22:39
逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议

逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议
一一一一一一一一一一一一一
逻辑无所谓错误和正确？按你说的符合逻辑的也可以是错的？那么不就是逻辑的错了？ 但这样不是就存在逻辑的错误与正确之分了，那这与你逻辑无所谓，错误与正确不是矛盾？如果是你认为我的阐述并不符合耗费价值理论与表示异议，你可以针对性的指出嘛！别带任何情绪的对话。

YYSRR 发表于 2023-3-28 22:39
逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议

逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议
一一一一一一一一一一一一一
逻辑无所谓错误和正确？按你说的符合逻辑的也可以是错的？那么不就是逻辑的错了？ 但这样不是就存在逻辑的错误与正确之分了，那这与你逻辑无所谓，错误与正确不是矛盾？如果是你认为我的阐述并不符合耗费价值理论与表示异议，又是依据什么逻辑来判断推理的？你可以针对性的指出嘛！别带任何情绪的对话。

林汉扬 发表于 2023-3-29 11:55
逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议
一一一一一一一一一一一一一
逻 ...

最高哲学超越于对错，因为对错只是质的规定并且具有暂时性。而哲学则是本质的掌握。
理论既对又错，从而它超越于对错，理论只要做到更大范围的自圆其说就是高明的理论。

林汉扬 发表于 2023-3-29 11:51
逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议
一一一一一一一一一一一一一
逻 ...

       "如果是社会平均生产率高，用1元可以生产4把，而你1元才生产2把，那么，你2把斧头就只能卖出原先的一半价值，即只有0.5元，这不是你的劳动价值下降从而劳动力价格下降变廉价了？"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
        同样是1元钱的成本耗费，社会平均产出是4把，而你只产出2把，你的产出比社会平均产出少了2把，照你的劳动生产率，你需要2元的成本耗费才能达到社会平均产量，这样你的成本就比社会平均成本多了1元，同样的产出，你的成本多了1元，价值就变大了。
        你阐述的所谓劳动力价格下降实质上指的是由于劳动生产率低下的产出下降即产品量下降，劳动生产率低下时由于单位成本投入造成的产量相对低下相应的劳动力价格是上升的，这只是常识。这里，你把劳动力价格和产品价格搞混了

hhj-1 发表于 2023-3-29 08:34
文盲，我的原文是：你今天吃了最后一口饭。而你竟然把它歪曲成“最后一口饭”。但你总有一天要完蛋的，因 ...

你今天吃了最后一口饭

------------
文盲，不知道今天你吃的饭的价值不等于今天你吃了的最后一口饭的价值嘛？

要是等于的话今天你吃的饭就白吃了全等于喂狗

YYSRR 发表于 2023-3-28 21:15
他把价值和使用价值搞混了，他不懂价值的人本性却人的耗费，物的价值只是人的耗费之所在。

在说“物”和“最后一单位物”的概念问题，你去扯价值定义

你和文盲HHJ有的一拼

林汉扬 发表于 2023-3-29 11:55
逻辑无所谓错误和正确， 只是对你的并不符合耗费价值理论的阐述表示异议
一一一一一一一一一一一一一
逻 ...

他是瘸子报名马拉松后，去闹名次不要以速度快慢为标准

hhj-1 发表于 2023-3-19 20:10
物越廉价，人的生活越好，因此，价值与物的价值成反比。

“价值与物的价值成反比”


哈哈！

hhj-1 发表于 2023-3-29 12:30
最高哲学超越于对错，因为对错只是质的规定并且具有暂时性。而哲学则是本质的掌握。
理论既对又错，从而 ...

最高哲学超越于对错，因为对错只是质的规定并且具有暂时性。而哲学则是本质的掌握。
理论既对又错，从而它超越于对错，理论只要做到更大范围的自圆其说就是高明的理论。
一一一一一一一一一一一一
你认为的“超越于对错的最高哲学”是指哪种？是你自已的还有之前你认为的黑格尔的辨证法？

你理论我没有看到能做到更大范围的自圆其说，因为有许多违背了逻辑，即使是你之前认为的黑格尔的辩证法也要符合逻辑推理呢？说到黑格尔这个人，抄袭了的中国人的易理逻辑与道德经精粹思想，还贬抑易经与道德经想想就来气