楼主: hhj-1
10214 195

印度管理成本很低,公务员与纳税人的比例是1:92 [推广有奖]

171
林汉扬 发表于 2023-5-6 22:28:24 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-6 19:39
你这个不得不的舔狗!还不是因为你这个FB分子吗?使得草木皆兵。
什么草木偕兵?我只是从价值规律逻辑上论证了你,非人的没有羞耻之心与是非之心而已。

172
hhj-1 发表于 2023-5-7 09:06:50
林汉扬 发表于 2023-5-6 19:29
你自认为美人的舔狗直接说中国人就行了,遮遮掩掩干什么?还怕敏感?
在你的FB领头下,人们必须懂得并善于说话,更深刻领会指鹿为马的卓越精神,才能存活。你干吗把世道弄成这个样子?你这个FB分子!

173
林汉扬 发表于 2023-5-7 10:27:01 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-7 09:06
在你的FB领头下,人们必须懂得并善于说话,更深刻领会指鹿为马的卓越精神,才能存活。你干吗把世道弄成这 ...
FB你反我支持啊!我发的贴都反F反霸权反剥削的,你发的什么贴?舔狗美帝攻击中华文化根源,说中国文明是三大文明最差,对了,你这文盲说的三大明是什么文明?我只听过四大文明古国,没有听过三大文明哦,其它的都断层灭了,现在美国日本韩财团在收购中医药,一边诋毁中国传统文化,一边暗地里收购,你倒是在配合他们,这是不是在砸中国人的锅?

174
hhj-1 发表于 2023-5-8 08:49:16
林汉扬 发表于 2023-5-7 10:27
FB你反我支持啊!我发的贴都反F反霸权反剥削的,你发的什么贴?舔狗美帝攻击中华文化根源,说中国文明是三 ...
易中天谈世界三大文明的现状
https://www.ixigua.com/6991608213183398431
你真是只文盲!

175
hhj-1 发表于 2023-5-8 12:05:37
林汉扬 发表于 2023-5-7 10:27
FB你反我支持啊!我发的贴都反F反霸权反剥削的,你发的什么贴?舔狗美帝攻击中华文化根源,说中国文明是三 ...
你当年穷得连铁锅都没,所以就不存在你砸自己的锅的问题了。所以,只有你去砸供你吃饭的那些人的锅了。

176
林汉扬 发表于 2023-5-8 16:57:30 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-8 08:49
易中天谈世界三大文明的现状
https://www.ixigua.com/6991608213183398431
你真是只文盲!
易中天谈世界三大文明的现状
https://www.ixigua.com/6991608213183398431
你真是只文盲!
一一一一一一一一
我说的是公认的四大文明古国,我跟我说现在的三大文明?你这个人可真会转换话题,还弱智的把易中天的个人观点当真理了?他说中华文明没有商业理论基础你就信了?你不是说网上的专家说的都是胡说八道的吗?又自打脑了!更别说易中天的国学水平也一般,道家理论很多都是错的,是名气大于学术的网红专家,你竟然还听信他胡说八道了,哈哈,要了解商业理论去看一下道家学派的文子与被称之为中国商道和财神爷的范蠡,他们曾用商道富强越国,助勾践灭吴。且范蠡在离开越国后更是通过个体经商,三次成为全国首富。《史记·越王勾践世家》载“范蠡浮海出齐,变姓名,自谓鸱夷子皮,耕于海畔,苦身戮力,父子治产。居无几何,致产数十万。齐人闻其贤,以为相”,但范蠡认为“久受尊名,不祥”,乃归相印、散家财,避居于陶,自谓陶朱公,不久又累财巨万,天下称颂。后来也成为中国“商圣”和初代“财神”。范蠡的商道总体上强调遵从天道规律,借势自然力为助力,提倡商业操作要懂天时明地利发挥物性尽其用,达无不为,尽人和减少耗费人力发挥人尽其才,实现无为而无不为。我记得易中天说无为好像总结为“软”,即以矛克刚,这只是其中一个,并没有认识到价值规律就是道的体现,

比如,《道德经》说:“水上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道”。中就有价值规律中价格围绕价值波动的比喻描述。作为自然死物的河水流入大海进行交流时,也会产生波浪有波动时低于海平面的浪谷与高于海平面的浪峰呢?它们遵循着自身的自然属性以“水善下"的方式运动并与环境发生运动扩展趋于平衡的自然规律,更何况是人这种有智慧的生物了,个别劳动生产率高的在市场上进行交换时,也会产生高于商品价值的价格与低于商品价值的价格波动,使社会价值财富流向同一商品的使用价值中个别价值更低的人,个别价值更低的商品生产,住住就是因为市场上的人们忽略了需求不愿意去付出更多的劳动力与时间来生产,一旦市场的需求量增加时,就才发现供给量不足才导致了供不应求,而发现社会需求主动抓住了机会的人,就会在众人(社会劳动生产者)都不愿意(厌恶)去做认为可能存在风险与会害怕亏损时,自已去做,这时不与众人(社会劳动生产者)争抢那市场上已饱和的商品生产,这样才能利市场的需求顺势而又表现为不争而争的结果,这是因为符合价值规律(几于道)。
范蠡就是理解了这个,比如他说“夏则资皮,冬则资緆(细麻布),旱则资舟,水则资车,以待乏也。”意思是商人在夏天购入裘皮可以在社会需求量少的时候,买入价格便宜,冬天购买葛布;旱天购买船只,雨季购买车子,都同理,贱买,而等待物资缺乏的时候再贵卖,这个是理解了供给与价格的关系,结合天时地利人和。说明商人低价进货,高价出售的经营之道,也比喻对事应有所预见,才能成功。让货等人,不要让人等货。要准备别人所没有的或想不到的,这样才能在市场上占据制高点,占据优势。
这就是天道在人道的俱现,老子说的“不争而争,处众人之所恶,故几于道”。把人道的价值论与道家商道的天人之道合一来分析有这么难吗?一些大学教授都不懂还大肆诋毁国学诉之为没有哲学的玄学,这也就难怪普通人更不懂了,悲哀呀!你更是文盲!

177
uandi 发表于 2023-5-8 17:58:27
林汉扬 发表于 2023-5-8 16:57
易中天谈世界三大文明的现状
https://www.ixigua.com/6991608213183398431
你真是只文盲!
“四大文明古国”的提法最早出自国学大师梁启超。戊戌变法失败后,梁启超流亡日本,1900年在夏威夷为保皇会和勤王筹款时,写作了七言长诗《二十世纪太平洋歌》,提出了“四大文明古国”的雏形。
一首诗怎会是历史论文。

《世界文明史》(美国威廉·麦克高希)称“古巴比伦、古埃及、古印度、古希腊、中国是世界上曾经存在过的五大文明发源地”。

首先让我们来看看这个所谓“四大文明古国”的说法,国际上和学术界是不会有这种幼儿园口号式的提法的,比较近似的只有“几大文明发源地”的提法,即便是这样,中国也是排不上什么“四大”的。

事实历史上文明古国不止四个。

https://tieba.baidu.com/p/1466571873#/

178
林汉扬 发表于 2023-5-8 18:48:18 来自手机
你引用的那个就算了,还中国连十大文明都算不上这智商,按他说的凌家滩文化与红山文化、良渚文化,并称为“中国史前三大玉文化中心”也算是其它文明了?还有6000多年到9000年左右遗址也很多,也是文明了?先搞清楚了文明的标志是什么吧!不然,浪费时间。

179
林汉扬 发表于 2023-5-8 21:03:14 来自手机
uandi 发表于 2023-5-8 17:58
“四大文明古国”的提法最早出自国学大师梁启超。戊戌变法失败后,梁启超流亡日本,1900年在夏威夷为保皇 ...
其实对于世界上有四大文明古国我本来也是不提及,这里只是讨论经济学原理,黄焕金之前突然说出来的“中国是三大文明最差的”,我问哪三大,它一直不敢应,直到刚好被搜到易中天的现今三大商业文明才隔了几个月回应我,也真是用心良苦。

自从英国考古学家埃文斯在希腊克里特岛的小岛发现的泥板碎片之后,一系列的古希腊哲学家与科学家的作品相续出现了。我搜索这些作品的考古竟然是无实物。其实,这种类似的考古西方人常有,不是莫名其妙的发现了一些泥板,就是发现一些草纸或者羊皮卷之类的。我一直很奇怪一个只有古希腊神话的小岛国,在二千多年前的那么多作品是怎么一时在中世经黑暗后期的文化复兴中被那么整体的发现的?还大多是草纸?我看到古希腊文明的许多哲学家的思想的零碎思想与诸子百家的思想是那么相似,就连《圣经》的许多关于上帝与道和教导都与《墨子》的谦爱、天志(帝)等类似。中国的思想起码还能从考古上发现竹简与青铜器上面的文字佐证,但希腊的不是泥板就是草沙纸与羊皮卷(这些不容易保存的东西),我不是要全盘否定欧洲人的古希腊文明,只是觉得一个只有海南岛四分之一左右总面积只有8300平方公里。它竟然是是诸多希腊神话的源地,过去是希腊文化、西洋文明的摇篮,可能吗?我从逻辑上觉得是感觉到不可思议。而在前一千来年的中世纪从公元5世纪持续到公元15世纪,是欧洲历史三大传统划分的一个中间时期。中世纪始于西罗马帝国灭亡,最终融入文艺复兴和探索时代中。

而在1250年蒙古人的西征刚刚震撼了欧洲,而中欧各族即将处在蒙古人进攻的前沿。在这之前,连现在被称之为战斗民族的东斯拉夫人(包括俄罗斯人)的基辅罗斯也已经陷入分裂。到13世纪初,东部欧洲完全处于无组织状态,蒙古人正是这时候到来的,等到20年左右横扫了整个欧洲。蒙古帝国的建立加速了东西方文化、技术交流,促进了多民族的文化及商业交流。在这200多年中西人吸收着蒙古从中国带去的四大发明以及一些翻译的文字和思想,欧洲人也体会到了落后就要挨打的觉醒,于是在蒙古撤离欧洲之后才开始文艺复兴的,而复兴时期14-17世纪许多哲学家与科学家仍然不敢公开的以自己的身份来发表自己前沿与的思想和科学研究,怕像布鲁诺一样被烧死,更不要说黑暗中世纪了,许多思想家与科学家都是有可能是把自已的理论以伪托古人的著作突然被发现的。而许多作为哲学与科学奠基人的科学家与哲学家也正是在这个时候产生的。

中国也存在过这种现象,但幸运的是中国的考古中与历史记载中是有史可相互佐证的还有考古,中国有史官。首先说明一下,欧洲中世纪没有专职的史官和相关机构.史学在欧洲中世纪的地位较低,人们没有连续的记述历史的意愿,没有编撰史料的传统.史书作者大多是神职人员,受的是神学、修辞甚至是法学的训练,你如果能从史料的蛛丝马迹中找到中国史错误,你可写完论文出来,你就可以称之为历史学家。而欧洲的考古几乎无史可考,尽管有人说希腊化时代的君主国来说是有史官的,但少有专业史官与史官制度,主要是宫廷学者兼职史官,似乎并没有像中国古代那样专业化,这说明了什么?我声明一下,我不是一个全盘否定者,但也算是一个怀疑论者,做学问要有点自已的脑子,如果是人云亦云就会被人卖了帮人算钱也不自知,你可以用考古事实证明指出我的逻辑推理,我也愿意接受挑错。

180
hhj-1 发表于 2023-5-9 08:35:25
林汉扬 发表于 2023-5-8 16:57
易中天谈世界三大文明的现状
https://www.ixigua.com/6991608213183398431
你真是只文盲!
易讲的是今天的文明,三大文明:西方文明,伊斯兰文明,中华文明。其中,后者已经被西方文明侵蚀得差不多了。易是研究中华历史的知名学者,而你算什么东东?一只文盲而已,也敢讲什么”公认“文明?什么叫公认?那还不是人为认定吗?那么,有那么多人,你怎么知道每个人都这么认为?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 18:24