楼主: hhj-1
10220 195

印度管理成本很低,公务员与纳税人的比例是1:92 [推广有奖]

181
hhj-1 发表于 2023-5-9 08:38:54
林汉扬 发表于 2023-5-8 16:57
易中天谈世界三大文明的现状
https://www.ixigua.com/6991608213183398431
你真是只文盲!
你的所谓文明,很简单的,不需要那么多废话,那就是:特权官本位。至今仍然。
它表现出来的糟粕是:一直存在对权力争夺的死活之争。而西方文明之所以更高级,是因为它已经充分的治理了权力,从而使权力转移一直成为和平稳定的转移。

182
hhj-1 发表于 2023-5-9 08:41:46
林汉扬 发表于 2023-5-8 18:48
你引用的那个就算了,还中国连十大文明都算不上这智商,按他说的凌家滩文化与红山文化、良渚文化,并称为“ ...
如果你真有有效的历史文明,干吗会穷达5000年?难道文明不是建立在渐渐富裕的基础上吗?你这只文盲根本就不懂这个道理。
文明的标志就是老百姓们的生活渐渐好起来。否则怎么有资格称作文明呢?真是只文盲。

183
林汉扬 发表于 2023-5-9 11:03:29 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-9 08:35
易讲的是今天的文明,三大文明:西方文明,伊斯兰文明,中华文明。其中,后者已经被西方文明侵蚀得差不多 ...
别转移目标,你之前跟我谈的是古希腊文明与中国文明,咱过了一个多月才扯易中天的什么三大文明,你脑子是不是分裂了?叫你不要玩那么多马甲,你就不听

184
林汉扬 发表于 2023-5-9 11:06:15 来自手机
文明的标志就是老百姓们的生活越来越好起来。那么,那个穷了5000年的,就根本没资格讲什么文明。还是借助于西方的科技文明,才能在一点程度上摆脱贫穷。
一一一一一一一
你这一次连你与中国人的不敢写了,知道自己是文盲,没有逻辑了?

185
hhj-1 发表于 2023-5-9 11:31:56
林汉扬 发表于 2023-5-9 11:03
别转移目标,你之前跟我谈的是古希腊文明与中国文明,咱过了一个多月才扯易中天的什么三大文明,你脑子是 ...
当今文明是古代文明的延伸,因此,当今文明是对古代 杂多文明的整合。所以我们讲,西方文明伊斯兰文明中华文明,已经是对古代的概括与综合了。你这只文盲硬是不懂理解。
而现在,最后一个文明实际上已经没多少成分了,正统意识形态已经是西方的马主义,没有多少东西了。但是,历史上遗留下来的糟粕仍然存在着,即特权官本位。

186
hhj-1 发表于 2023-5-9 15:54:25
林汉扬 发表于 2023-5-9 11:06
文明的标志就是老百姓们的生活越来越好起来。那么,那个穷了5000年的,就根本没资格讲什么文明。还是借助于 ...
前面说了,你并不能代表中国人,你只代表你自己的个人私利。所以你并无资格说别人是什么人。
每个人都生活在特定的社会中,每个人都向往更好的社会。因此,在大洋彼岸,跑过去太多的人,这说明人们向往更好生活的永恒追求。而价值就是表征人们的生活,更好生活就是更大价值。

187
hhj-1 发表于 2023-5-9 15:58:33
林汉扬 发表于 2023-5-9 11:03
别转移目标,你之前跟我谈的是古希腊文明与中国文明,咱过了一个多月才扯易中天的什么三大文明,你脑子是 ...
古希腊文明产生出科学文明与民主文明,产生了今天的西方文明。而至今你仍然被困在你的特权官本位的历史糟粕中。

188
林汉扬 发表于 2023-5-9 18:21:16 来自手机
hhj-1 发表于 2023-5-9 11:31
当今文明是古代文明的延伸,因此,当今文明是对古代 杂多文明的整合。所以我们讲,西方文明伊斯兰文明中华 ...
当今文明是古代文明的延伸,因此,当今文明是对古代 杂多文明的整合。所以我们讲,西方文明伊斯兰文明中华文明,已经是对古代的概括与综合了。你这只文盲硬是不懂理解。
而现在,最后一个文明实际上已经没多少成分了,正统意识形态已经是西方的马主义,没有多少东西了。但是,历史上遗留下来的糟粕仍然存在着,即特权官本位。
一一一一一一一一一一
你这脑袋恐怕是无能看懂我一直所说的,就像你在我谈易经的数理逻辑是中华文明的底层逻辑不懂一样,可惜的是就被西方人从象数理三者结合的方式学习去了,中国人却在一直学习西方人的二手货,你一直在与我争论古希腊才是哲学与科学的源头,却不知道许多思想家包括亚里斯多德的许多著作都可有能是伪托的,这个现代许多西方学者都在怀疑,一千年的黑暗中世纪在蒙古大军横扫欧洲大陆肆虐了200多年之后突然这些著作就出现了,还是很完整的,古希腊一个8000多平方公里不到海南岛四分之一,人口很少的小岛克里特岛竟然出现与中国春秋战国时期的诸子百家类似的思想,它人口现在也约60万左右,在考古上没有发现什么值得推敲的文字理论遗址,除了一些建筑之外,但据历史研究它可能是由当时的各路海盗汇聚地,克里特岛现在虽然说现在有60万的人口,在古希腊时期,以当时的生产力能够养活几万人的已经不容易了。那么当时的生产力能够打造那些王宫的呢? 在王宫的内部,有着许多精美的壁画,这些壁画许多颜色十分鲜艳,让人着迷。可是,什么样的壁画才能经历几千年的历史却没有褪色呢?甚至发现了水泥的痕迹,西方人的考古伪造出了许多案例,这是了名的,连他们自己都不信。
在文字上,现在已经发现了331件象形文铭文。现存字数最多的象形文铭文是著名的“费斯托斯圆盘”。圆盘上有241个符号。一般认为,费斯托斯圆盘是1908年在希腊克里特岛上费斯托皇宫遗址被发现的,发现者是考古学者裴涅尔。然而英国的《泰晤士报》却曾报道这个圆盘有造假的嫌疑,而目前希腊方面拒绝外界对圆盘进行检测,理由是圆盘十分脆弱。但却保存了几千年,这不是很搞笑?而那些文字更多的是神话故事,却没有提到什么现在流传的学说。这如果是在中国,西方人早全盘否定了,起码春秋战国时期的历史文化会时不时在甲骨文与石牌刻中得佐证。
但就这样的一个宣称现代哲学与科学源头的古希腊克里特文明却是目前全世界公认的欧洲最早的文明,也是欧洲文明的源头,许多哲学思想与科学作品却突然在经历了黑暗中世纪和蒙古大军200多年的肆虐之后,突然的就出来了,这不让人觉得奇怪?而且当时蒙古铁骑是以秋风扫落叶的姿态出现的。之后,欧洲各国一直都对蒙古人怀恨在心,在中国蒙汉等各族再次大融合之后,更把中国作为我想敌,特别是19世纪左右欧洲出现了黄祸论的一种极端民族主义理论。该理论宣扬黄种人对于白人是威胁,白人应当联合起来对付黄种人。19世纪末20世纪初,“黄祸论”甚嚣尘上,矛头指向中国和日本等国。
而“黄祸”之说最早可追溯至4世纪西迁至欧洲的匈奴人。
第一次“黄祸”发生在4世纪至5世纪:东汉初年,匈奴分裂为北匈奴和南匈奴。东汉击败北匈奴,迫使部分北匈奴西迁。南匈奴则归降称臣。不少观点认为西迁之北匈奴即欧洲人眼中从东方而来的匈人,这些迁至欧洲的匈人对日耳曼人和东罗马帝国不断征伐,迫使日耳曼人南迁,南迁的日耳曼人最终灭亡了西罗马帝国。

第二次“黄祸”发生在11世纪至12世纪:隋代,突厥分裂为东突厥和西突厥,两者相继被唐朝灭亡,部分西突厥部落西迁。迁至西亚的突厥人对东罗马帝国的征伐引发了十字军东征,最终突厥人建立的奥斯曼帝国灭亡了东罗马帝国。
就是这样一个2000多年前诞生了哲学思想与科学技术的西方文明,竟然在前两次他们所说的“黄祸"中被先是汉朝与随唐所败的,匈奴人与突厥人横扫之后,又被蒙古大军横扫,但是他们却没有用这些先进的思想与科学技术发明武器抵抗,最后到近代蒙古大军撤离之后,他们才挖掘了几千年的哲学与科学源头,这不觉得可疑?我们要独自思考即不否定与肯定。再看现在,美国日本韩国一直在抢注中华文化特色的医药以及哲学、科学与心理学、价值理论等理论改头换面的“发现”与“创新”出很多用数理逻辑化之后的理论,中国人却不自知,包括楼主黄换金这种舔狗,说中国人穷了几千年,但历史上证明了中国仅仅是这200多年才开始全面落后的,之前清朝即使是封关锁国还在啃老过去的底蕴,正开始落后的原因是由于太平天国之后,而这个时间点,正与西方达到顶点的黄祸论对上,近年来以美国为首的帝国主义又在文化精神上的打压,那些精英却在一边稍稍地学习认为有价值的东方思想,他们主要是把道家学说与易经的数理逻辑上挖掘,而且以他们不同于国人作为玄学的视角来探索,我十多年来开始以他们从黑格尔到,莱布尼茨,荣格以及薛定鳄、波尔,还有,哈耶克与普里高津等等哲学家与科学家的视角来重新研究,发现了许多哲学与科学里程碑式的重大,或多或少与易经的数理逻辑和道家有一些关联。

189
rrllqq 发表于 2023-5-9 19:32:06
陈才天 发表于 2023-4-7 11:41
怎么没人跟贴?体制内的怕砸了金馁碗,体制外的怕报复。
大家觉得很搞笑,懒得理你们。也只有我这种无聊分子打个腔了。

综合一下回复你们:

等印度的GDP赶上中国的2/3,   等印度的人均寿命、人均健康水平、人均受教育程度赶上中国的10年前的水平;等印度有自己的3代战斗机,印度的直升飞机不月月往地上掉;等印度的妇女普遍学上用卫生巾,每年没有几千起的强奸案,印度再没有啥贱民

你再来比较印度和中国的管理成本吧!这阿三压根儿就是土豪劣绅+神棍专政,没有管理,管理成本当然低了
——和阿三比,中华民国的管理成本肯定更低。当今全球,什么莫桑比克、利比里亚、海地、南北苏丹,你查查,公务员和纳税人的比例肯定更低。

190
rrllqq 发表于 2023-5-9 19:46:03
hhj-1 发表于 2023-4-7 12:47
被洗脑的背书者还没反应过来。在我看来,印度的经济更具可持续性,因为它不象某那样,以更大的债务去获取 ...
没有那么强大的既得利益集群,那为啥印度的部长和议员老爷总是那几家,总是那几个姓?为啥印度的税改、土改、汇改总是走一步退两步?为啥印度的基尼系数也是那么奇葩?

连强大的既得利益集团都没有,要么是印度还没到经济腾飞的阶段,连韩国90年代都不如;要么就是你hhj口中的“它没培养起那么强大的既得利益集群”就是胡说八道。

胡扯!整个印度上层都是当年英国殖民者培养起来的“既得利益集群”,印度就是国大党这群英国二鬼子建立的,尼赫鲁家族、甘地家族就是买办的既得利益集群的大代表,只有如今崛起的一个莫迪老仙才有点当初奥地利下等兵元首、和极右大韩奸——朴正熙的气质!

就是不知道有印度特色的法西斯工业化道路能不能走得通了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 23:40