马克思的理论观点能进行计量吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的理论观点能进行计量吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 马克思

北大邹衡甫主要搞这方面的计量，但其结果是将中国传统马论全部给颠覆了。

苏联人早就在做计划经济的计量了,就是马克思的生产过剩论,都通过计量经济学得到证明。

市场经济下的企业由于缺少一个基于社会整体标准的核算，那么它们只会顾利到自己的经济核算和赢利，当某一个行业觉得有利可润，就会拼命的扩大生产，为某些特定人群提供消费。如果是分工极少的农业手工业社会，那么市场有一种趋近于价格均衡的理想状态（均衡的价格实际上是反映社会上各行业的一个比例以及成本的头系），但是现代社会越来越复杂化的分工，特别是个别劳动者或企业的决策者不能完全理解整个经济体系的时候，一切资源和人力的组合都需要用试错法和竞价来挑选。但如果你指望任何现代工业企业的全部成员通过自由的互相交易来完成分工合作，谈判时间可能会超过整个人类历史，甚至永远无法达成谈判。企业家要比经济学家清醒的多，为了最大程度的追求效率，他们不追求虚幻的“最优配置”，而是宁可在一定程度上用人类智慧来分配资源而不去指望低效率的市场，必然对要素市场进行一定的垄断，而他们的垄断是为了自身的赚钱，而不是以社会整体的某个均衡价格核算标准标来进行经济核算，结果就是泡沫，就是经济危机。

[此贴子已经被作者于2006-10-24 11:29:40编辑过]

计划经济的计量问题，计划经济要想最优的运行，那么中央计划局就必须根据现有的生产力水平和资源状态以及开发、开采、加工等能力，对最基础的资源下达一个客观制约成本诂价。也就是说，集中控制的计划经济中生产决策分散化取得成功的可能性，决定于存在一个合理编制的价格体系，包括一个惟一的利息率，通过线性规划就可以达到社会整体动态上的最优。

[此贴子已经被作者于2006-10-24 11:36:02编辑过]

在马克思那里，社会主义社会生产的主体，并不是国家，政党，集体，而同样是个人！

在《宣言》中我们看到，马克思的源于经验生活的这一重要思想：个人财产构成了个人的一切自由、活动和独立的基础！所以，共产主义并不要消灭个人财产！

无产阶级国有制只是变革旧社会生产方式的手段，代替那旧社会的是，联合起来的个人财产，所以新的社会形式，并不是国家等，而是自由人联合体。

在〈资本论〉中，马克思对这一新型社会形式的生产，交换，所有制关系，作了具体描述。关于计划性，马克思在那里指出；是共同商定的计划进行生产。就所有制关系说，马克思也明确指出：在公有制生产中，个人的产品是个人专有的产品，因而是他个人使用的物品，这些物品又是联合体或社人产品的直接构成部分。

大家也可参照法文版〈资本论〉来理解这些重要规定性。

请问在计量模型里面，价值是如何来衡量的？

请问在计量模型里面，价值是如何来衡量的？

价格可以代表社会各行业的一个比例系，即“客观制约价”，生产任何消费品，必须有一个生产的成本问题。社会所需的消费即就是在这种制约条件下的生产最大化。

我想问的是在计量模型中是用价格来代替价值的吗？

另外邹恒甫的那篇文章能发一份给我吗？

我的邮箱：tommyaloney@yahoo.com.cn

谢谢

我想问的是在计量模型中是用价格来代替价值的吗？

价格与价值之分只有在市场经济下才有区别，理想中的计划经济下是没有区别的。关于怎样得了最优的价格，可以从计划经济学家康托洛维奇的两本书中找到答案，一本是《组织生产与计划工作中的数学方法》，另一本就是《最优的资原利用》。

马克思主义的核心就是计划经济，所以进行马克思主义的计量的研究，那已经是属于计划科学的范畴，计划科学是不带政治因素的一门科学。

在市场经济（资本主义）下价格是通过交易而获得的，资本家的剩余价值正是通过交易而获得的。因素价格应是成本价加剩余价值。而在计划经济下，就不存在交易，价格近似的等于价值（虽然计划经济没有交易费用，但有管理费用，要给管理人员支付工资），而在计划经济下还有一个唯一衡定的利息率，以保证计划经济的最优运行。

这个利息率，代表的是，理想条件是，国家是发行货币，通过最后一环的分配环节，把产品分配出去，可总有些人不愿意把自己手中的钱（分配券）进行对换，那么这一部分，正好用于扩大再生产，这个利息率就是保证实物资源上的倾斜投入。

[此贴子已经被作者于2006-10-24 23:13:18编辑过]