[创新发展] 商品价值=c+v+m的剩余价值。 [推广有奖]

221楼

jesusman 发表于 2023-6-8 11:39:03

clm0600 发表于 2023-6-7 22:28
你哪只眼看到“只能”分两部分了，当然还有第三部分：既非剩余也非必要劳动
---------
长点脑子吧，劳动 ...

动物当然不能理解人的道德、责任和义务！

--------

你不拿900也不干这些活死不了说明不必要，你拿了900元同时干活是义务。

废物连必要和义务都区分不了，你还活着干嘛。

222楼

jesusman 发表于 2023-6-8 11:44:16

clm0600 发表于 2023-6-7 22:28
你哪只眼看到“只能”分两部分了，当然还有第三部分：既非剩余也非必要劳动
---------
长点脑子吧，劳动 ...

劳动时间为L，必要劳动时间为B，超出B的劳动时间（L-B）就是第二段剩余劳动时间，所以根本没有第三段劳动时间！

-------

这有假设，眼又瞎了是吧

凡和工资=必要劳动时间挂钩的统统是假设，废物！

223楼

jesusman 发表于 2023-6-8 11:52:01

clm0600 发表于 2023-6-7 22:28
你哪只眼看到“只能”分两部分了，当然还有第三部分：既非剩余也非必要劳动
---------
长点脑子吧，劳动 ...

然而作为一个人，为超出部分900元劳动就是必要的！

---------------------

大家看，在说“无则无”的必要，有废物去扯“有则要如何”的义务。

世上废物千千万，唯独六百最扯淡。

224楼

clm0600 发表于 2023-6-8 12:19:16

jesusman 发表于 2023-6-8 11:39
动物当然不能理解人的道德、责任和义务！

--------

你不拿900也不干这些活死不了说明不必要，你拿了900元同时干活是义务。
-------
义务就是必要的，一个人必须尽自己的义务！

这有假设，
凡和工资=必要劳动时间挂钩的统统是假设
---------
第一，基督男自己说的，整个定义段都没有假设。
第二，马的假设只是工资=劳动力价值，没假设工资=必要劳动时间。

在说“无则无”的必要，有废物去扯“有则要如何”的义务。
-------
大家看基督男认为尽义务是不必要的，所以基督男认为赡养父母没有必要，抚养子女没有必要，依法纳税没有必要。。反正自己活着就行，哈哈哈，义务是可以不管的！
不尽义务就没有人性！——这不是“无则无”吗？

225楼

jesusman 发表于 2023-6-8 18:33:05

clm0600 发表于 2023-6-8 12:19
你不拿900也不干这些活死不了说明不必要，你拿了900元同时干活是义务。
-------
义务就是必要的，一个人 ...

不给你九百，你有个毛的义务去为900元劳动。

226楼

jesusman 发表于 2023-6-8 18:37:18

clm0600 发表于 2023-6-8 12:19
你不拿900也不干这些活死不了说明不必要，你拿了900元同时干活是义务。
-------
义务就是必要的，一个人 ...

在讨论是否属于“无则无”的必要，文盲去扯“有则该如何”的义务

论坛怎么会有这种废物出没呢

227楼

jesusman 发表于 2023-6-8 18:49:08

clm0600 发表于 2023-6-8 12:19
你不拿900也不干这些活死不了说明不必要，你拿了900元同时干活是义务。
-------
义务就是必要的，一个人 ...

义务就是必要的，一个人必须尽自己的义务！

---------

拿100元工资的小六子，享受着拿1000元之人的劳动义务。

小六子这废物就是在YY他是奴隶啊，呵呵。

228楼

clm0600 发表于 2023-6-9 09:45:11

jesusman 发表于 2023-6-8 18:33
不给你九百，你有个毛的义务去为900元劳动。

不给你九百，你有个毛的义务去为900元劳动。
---------
老板不给900，那工资就是100嘛，必要劳动就是100嘛，谁告诉你创造工资以外的900元是义务了？
我一直告诉你的就是创造工资等额价值是义务是必要，你哪只眼睛看见我说超过工资价值的劳动是必要的了？

在讨论是否属于“无则无”的必要，文盲去扯“有则该如何”的义务
-------
大家快看基督男说赡养父母不是必要的，抚养孩子不是必要的，依法纳税不是必要的。

拿100元工资的小六子，享受着拿1000元之人的劳动义务。
---------
这是基督男自己的YY，还企图嫁祸于人。

我让你整个定义段都没有假设！我让你既非必要劳动也非剩余劳动！