商品价值=c+v+m的剩余价值。

jesusman 发表于 2023-6-9 11:39
大家快看基督男说赡养父母不是必要的

-------

在说实际你拿了但假设你不拿的情况
-------
哈哈哈哈，实际都拿了，你还敢假设不拿？你假设的情况不存在呀。

基督男在论证：在不存在的情况下，900劳动不必要。

又在偷换必要的概念了
--------
基督男自己说的义务不必要，就养活自己必要，哈哈哈
我就把你这句话里的义务换成了具体的例子，我就偷换“必要”的概念了？哈哈哈

我让你整个定义段都不带假设！我让你既非必要劳动又非剩余劳动！

clm0600 发表于 2023-6-9 12:31
在说实际你拿了但假设你不拿的情况
-------
哈哈哈哈，实际都拿了，你还敢假设不拿？你假设的情况不存在 ...

看是不是必要，得假设它没。假设没有的情况下，你和我谈义务？

说！你是不是废物

clm0600 发表于 2023-6-9 12:31
在说实际你拿了但假设你不拿的情况
-------
哈哈哈哈，实际都拿了，你还敢假设不拿？你假设的情况不存在 ...

让你个废物在假设没有时还谈义务，义务你大爷

clm0600 发表于 2023-6-9 12:31
在说实际你拿了但假设你不拿的情况
-------
哈哈哈哈，实际都拿了，你还敢假设不拿？你假设的情况不存在 ...

小六子长了脑瘤，医生建议他开刀拿掉：假设这脑瘤没有，你也不会死且没那么蠢了，脑瘤对你来说不是必要的

小六子：可这瘤实际是有的啊，所以就是我身体的一部分，你说我身体的一部分不是必要，你没有医德

医生一巴掌把小六子扇飞：在说假设没，我让你和我说他实际有

jesusman 发表于 2023-6-9 14:49
让你个废物在假设没有时还谈义务，义务你大爷

我让你整个定义段都不带假设！
我让你既非必要劳动又非剩余劳动！
我让你赡养父母的义务不必要！
我让你张冠李戴假设900元工资没有！
我让你证明脑瘤不必要却假设脑袋都没了！

clm0600 发表于 2023-6-9 17:42
我让你整个定义段都不带假设！
我让你既非必要劳动又非剩余劳动！
我让你赡养父母的义务不必要！

假设多了，连不带什么假设都不知道，果然废物

jesusman 发表于 2023-6-9 14:48
看是不是必要，得假设它没。假设没有的情况下，你和我谈义务？

说！你是不是废物

看是不是必要，得假设它没。
--------
应该是：看谁是不是必要，就假设谁没有。

基督男也不知是真傻还是装傻，他不把对象搞清楚，张冠李戴！
他要看一段劳动时间是不是必要，却假设相应的工资没了！

如果工资没有900，那么900的劳动时间当然不是必要的了！谁说这种情况下它还必要了？你在反驳空气吗？
我的观点本来就是：创造工资等额价值的劳动时间是必要劳动时间。
基督男反驳时却在论证：创造工资之外价值的劳动时间是不必要的。

jesusman 发表于 2023-6-9 18:29
假设多了，连不带什么假设都不知道，果然废物

我让你整个定义段都不带假设！
我让你既非必要劳动又非剩余劳动！
我让你赡养父母的义务不必要！
我让你张冠李戴假设900元工资没有！
我让你证明脑瘤不必要却假设脑袋都没了！

jesusman 发表于 2023-6-9 18:29
假设多了，连不带什么假设都不知道，果然废物

假设多了，连不带什么假设都不知道
---------
基督男又开始耍花活了！开始浑水摸鱼了！
定义段不带什么假设，我当然知道。——工资=劳动力价值。

但现在讨论的是，“看是不是必要，得假设它没”这句话里面，应该假设谁没！
也就是说，“看创造900价值的劳动是不是必要，得假设它没”——到底是假设谁没！
当然是——假设创造900价值的劳动没有！

clm0600 发表于 2023-6-9 18:40
看是不是必要，得假设它没。
--------
应该是：看谁是不是必要，就假设谁没有。

应该是：看谁是不是必要，就假设谁没有。

-------------

说！假设没时，为什么你谈有的时候的义务？