曹国奇自诩发明创造了一种全新的价值理论,但其实他不过是被马克思带进沟里去了而已。
曹国奇的理论基本上照搬了马的价值转形理论,这个理论大体框架是这样的:
耗费在商品生产中的劳动是商品的价值——价值可以在不同商品中重新分配——商品价格由分配到的价值量来决定。
曹国奇照搬了这个框架:
价值就是财富的量——这种价值能够被分配到商品中去!——而且,被分配到的价值决定商品价格。
但是你要再问什么是“财富的量”,这玩意是怎么测量出来的?曹国奇也解释不了,他甚至直接宣称价值是人类杜撰的东西,既然如此,曹国奇的理论基础就是毫无意义的——你解释价值是什么的时候,又引入了一个你自己都说不清楚的另一个概念,这不就是毫无意义的无用功吗?
曹国奇之所以做这个毫无意义的无用功,无非就是因为这样可以套用马克思的理论框架而已!但这么做直接导致了他的整个价值理论全都是无用功!——一个莫名其妙的神秘价值,被莫名其妙地分配到商品中去决定价格——这种解释跟没解释有啥区别呢?
马克思之所以搞出这个框架,是有他的迫不得已,因为马要坚持劳动价值论。他把价值定为劳动——劳动至少是大家更容易理解的概念,因此他这一步解释不管对错,但却是有意义的(相比之下曹国奇说价值是财富的量,就是毫无意义了)——而他的第二步也是有意义的,因为作为价值的劳动量并不能决定价格,马克思必须让价值在商品里重新分配才行,——但曹国奇也玩儿这么一出就太搞笑了!完全是东施效颦,为了转移而转移,多此一举!你直接说商品直接就都有一种决定价格的“价值的量”不就完了吗?——当然,这样说也是无用功,等于什么都没说:什么决定价格?一种我也说不清的神秘物决定价格!这还不如说你什么都不知道呢)。——总之,曹国奇的价值理论,就等于什么都没说!仅仅是套用了马的框架而已,整个内容全部都是没有意义的,用奥卡姆剃刀可以全部剔除干净!
比如曹国奇说了,一斤大米价格2元,就是说一斤大米分配到的财富的量是2元。
那你何不说一斤大米本身就有财富的量2元?
而你既然无法继续回答大家的追问——财富的量是什么,
那你何不直接说,一种我也不知道是什么东西决定了价格!
既然这种东西你不知道,你何不直接闭嘴呢?