马克思的论述是错的，价值属劳动有用性的概念，劳动效果由价格衡量

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　马克思对劳动的论述是错误的，价值属劳动有用性的概念，劳动效果由价格衡量

　　劳动的效果是属于价格描述的范围。
　　劳动的有用性是价值描述的范围。

　　劳动的效果与劳动有用性之间并不存在很强的相关性。就是说劳动价值论所使用的价值一词与具体的劳动并没有直接相关关系。是马克思混淆了两者概念之间的关系。马克思曾对德语的价值一词的语义进行过深入研究，但并没有搞清楚这个问题。所以，试图用价值来说明具体劳动的效果。这种混淆模糊概念的办法自然是不能把问题研究明白的，失败也就是自然的了。

　　劳动这一行为，a.对社会来说是有用的，用经济学的语言来说就是有价值的。b.劳动的效果又各不相同，须用具体的价格来衡量。所以，劳动效果是由价格体系来衡量完成的，不是用价值来衡量完成的。
　　用价格来完成了，就不能再用价值来完成了。除非能证明价值与价格之间有相关关系。

　　由于马克思无法完成价值到价格的转型工作。所以，马克思关于劳动的论述全是错误的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 劳动价值论 相关关系 问题研究 劳动价值 马克思 价值论 相关性 德语

没想到啊，沙发，坐等高论。

天真无邪！

对或者错的这种论断恐怕本身就是错的

价格是掌握货币者决定的   当一个社会的掌握货币者宣扬一种不利于大众生存而只利于他们感官刺激的文化时，价格衡量了什么的效果？
资本主义社会的大众的贫困与少数有资本者的穷奢极欲就是说明这个人类社会的不公平问题的
马克思看到了那一点，所以，他否定剥削，也就是说希望人们获得的货币是通过他们对于社会的贡献而来。所以，他才定义了一个限制了外延的价值概念。由此，他的经济学说也有了局限性。
不过，他的本意是为了改善社会而发，所以，他是值得人们尊敬的。

哈利泼特 发表于 2012-6-28 15:58
对或者错的这种论断恐怕本身就是错的

　　对或错不太适合于评论一个观点，用逻辑自洽与否更合适。

　　为了给你个印象，来评判一下这个问题怎么区分才是正确的：劳动时间，表示的劳动者什么时间？是使用价值的时间还是价值的时间？