楼主: uvwx
44045 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

221
hhj-1 发表于 2023-7-1 15:52:11
wzwswswz 发表于 2023-6-30 23:30
因为“某种一定量的商品,例如一夸特小麦,同x量鞋油或y量绸缎或z量金等等交换,总之,按各种极不相同 ...
  1. “严格说来”,说商品是使用价值和交换价值是不对的,正确的只能是商品是使用价值和价值。
复制代码
Mark C这里的 价值是什么意思 既然不是交换价值的价值的意思到底是什么  

222
hhj-1 发表于 2023-7-1 15:56:07
wzwswswz 发表于 2023-6-30 23:30
因为“某种一定量的商品,例如一夸特小麦,同x量鞋油或y量绸缎或z量金等等交换,总之,按各种极不相同 ...
  1. “商品是……价值”是从内容实质上讲商品的第二种属性,“商品是……交换价值”是从现象形式讲商品的第二种属性,而价值与交换价值又是互为表里的
复制代码
马克思告诉过你商品是交换价值是从现象形式上讲的第二种属性吗 只是一种现象形式吗 你翻一下资本论看有哪个时候说 是这种现象形式 什么叫现象形式?你以为随便捏造就可以蒙骗的过去吗 不过你也不读过资本论 因为你证明不了你读过资本论
告诉你 商品的交换价值 是 商品价值的一个实现形式 而不是什 么现象形式 所以你才是真正的文盲

223
hhj-1 发表于 2023-7-1 15:58:38
wzwswswz 发表于 2023-6-30 23:35
再说一遍,耗费只是投入,而不是产出。如果你一定要说是产出,那么就请你明确回答,你100单位劳动量生产的 ...
再说一遍 一切耗费都需要补偿 要是没有产出的补偿 就需要另外的其他来进行补偿
所以前面说过了很多次 废品的价值体现在 某种正品 的 价格上 如果说你说废品是零价值 有那么好的事吗 这等于说烂尾楼 所耗费的成本不需要补偿了 你以为你欠人家的钱就不需要 归还了吗

224
hhj-1 发表于 2023-7-1 16:00:15
wzwswswz 发表于 2023-6-30 23:46
建成不能用而要拆除的危楼不仅没有增加社会财富,反而浪费了社会财富和人的劳动。因此,如果要说有价值, ...
废品和烂尾楼的价值 体现在 各种正品所增高了的价格上面 所以废品和烂尾楼的成本总是需要有人承担 就是这个道理

225
YYSRR 发表于 2023-7-1 16:34:22
wzwswswz 发表于 2023-6-30 23:58
什么叫亏损补偿?你原有资产100万,因为生产出来的全部都是没有人要的废品,100万资产全部亏损掉了,资产 ...
     亏损补偿就是负补偿,你没见过亏损吗?

226
wzwswswz 发表于 2023-7-1 16:58:17
hhj-1 发表于 2023-7-1 15:52
Mark C这里的 价值是什么意思 既然不是交换价值的价值的意思到底是什么
马克思那么简单的话你都看不懂?
对于一夸特小麦来说,x量鞋油是它的交换价值,y量绸缎是它的交换价值,z量金等等也都是它的交换价值。所以,一夸特小麦有许多种交换价值。
但是,这些不同的交换价值实际上都是一夸特小麦本身价值——社会必要劳动量的凝结——的表现形式。
所以,在马克思那里,价值当然不是交换价值。

你读不懂马克思的话,只能证明你确实文盲。

227
YYSRR 发表于 2023-7-1 16:58:24
wzwswswz 发表于 2023-6-30 23:46
建成不能用而要拆除的危楼不仅没有增加社会财富,反而浪费了社会财富和人的劳动。因此,如果要说有价值, ...
    价值不是说有就有,说没有就没有。劳动耗费形成价值是客观存在的。无论正品还是废品,只要耗费了必要劳动,都是有价值的。废品不能发生效用不能成为社会财富并不能说明它没有价值,因为它的价值是由生产它所产生的必要耗费决定的。

228
wzwswswz 发表于 2023-7-1 17:06:36
hhj-1 发表于 2023-7-1 15:56
马克思告诉过你商品是交换价值是从现象形式上讲的第二种属性吗 只是一种现象形式吗 你翻一下资本论看有哪 ...
交换价值作为价值的表现形式就是现象形式,因为交换价值是可以直接用感官感知的。
例如,一夸特小麦的交换价值是x量鞋油、或者y量绸缎、或者z量金等等,你的感官感知不到吗?
那你的感官是不是感知不到任何现象呀?

229
wzwswswz 发表于 2023-7-1 17:43:03
YYSRR 发表于 2023-7-1 16:34
亏损补偿就是负补偿,你没见过亏损吗?
现代汉语词典对补偿的解释是:“抵消(损失、消耗);补足(缺欠、差额)”。汉典对补偿的解释是:“在某方面有所亏失,而在另方面有所获得的叫补偿”。
这就是说,一方面的亏失、消耗等只有通过另一方面的所得而得到了抵消,那才是得到了补偿,即只有所得才是对亏失、消耗的补偿,。

因此,生产过程的中的消耗只有在没有从销售所得中得到抵消(补偿),才会形成亏损。而你竟然说没有得到抵消(补偿)的消耗就是抵消(补偿),那岂不是说消耗就是对消耗本身的抵消或补偿?

所以,不懂补偿的含义到底是什么,就好好去查查词典,把概念搞清楚了再来发言。不要跟着文盲人云亦云,胡说八道。

230
wzwswswz 发表于 2023-7-1 17:57:54
hhj-1 发表于 2023-7-1 15:58
再说一遍 一切耗费都需要补偿 要是没有产出的补偿 就需要另外的其他来进行补偿
所以前面说过了很多次 废 ...
欠债还钱与废品有无价值根本就不是一回事。
欠债还钱,本金所有权始终就是债权人的。就债务人对债权人的义务来说,而只有归还本金、支付利息以及违约后的赔偿问题,根本就不存在什么补偿问题。

你把债务人对债权人归还本金、支付利息以及违约后的赔偿说成是补偿,就是个文盲。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 13:47