楼主: uvwx
44081 1039

摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句 [推广有奖]

661
hhj-1 发表于 2023-7-28 08:38:44
wzwswswz 发表于 2023-7-27 13:58
说牛顿发现了万有引力,那正是因为他给出了引力的定量公式、确定了引力常数。如果没有这些定量分析或研究 ...
这也不能否定,确定万有引力的存在才是根本。至于怎么算万有引力的量的问题,那是一个技术问题。作为白丝看来是没有能力区分根本原理与量的地位关系。你每天都要吃饭,这是原则性的规定。至于你吃一碗,两碗或三碗。那是次要的技术问题。哲学上说量变引起质变。同时也说,在质不变的情况下,量可以变到某种程度。比如,从1~8的量变都没有引起质变化。说你可以容忍零下50度到零上50度的温度变化。如果超过这个温度。你有可能会S即你的质变。懂这道理吗?
任何定量分析都是不能脱离它的质的基本规定的。

662
hhj-1 发表于 2023-7-28 08:41:30
wzwswswz 发表于 2023-7-27 14:12
你这个最小化的论据证明你就是一个大白丝!
如果我问,为什么耗费必须要补偿?你怎么回答?
所以,耗费 ...
呵呵,你这个大白丝怎么能够理解我的卓越思想呢?由于耗费必须补偿,耗费必须最小化,以获得更容易的补偿。
为什么耗费必须要补偿?你去问问你自己啊。为什么你要吃饭?吃饭本身就是一种补偿。
任何人的利益都是以补偿耗费的形式获得。而不是白白获得的。

663
hhj-1 发表于 2023-7-28 08:47:35
wzwswswz 发表于 2023-7-27 14:28
我这是在证明废品与合格品天生就是不同的。并且,一件合格品卖不出去,未必是因为成本太高,而完全有可能 ...
对于卖方来说。不管东西有多好。只要卖不出去,不能为他带来利润。不是废品又是什么?
按需求定律来说。价格越高,社会需求量就越低。反之,价格越低,社会需求量就有可能更高。所以社会需求也并不是一个绝对的可以独立的东西。而是随着供给价格的变化而变化。
所以这就是你文盲的铁证!

664
hhj-1 发表于 2023-7-28 08:53:41
wzwswswz 发表于 2023-7-27 14:29
你在《戈森总结的“耗费最小化、效用(享受)最大化”》23楼的发言已经是事实了,这个事实已经充分证明: ...
老板容忍你弄亏损了钱,而不是让你填补亏空。这才是胡说八道呢。我问你,你会做亏损生意吗?亏损的生意你做吗?今天亏10块,明天亏10块,后天亏10块,n天亏n个10块,那你将会怎么样?要是你没有以前积累的资金补偿第1个10块。那你连第2个10块也亏损不起。
所以一切亏损都必须补偿。如果一切亏损都不必补偿的话。那该多好。就没有僵尸企业(不断的亏损,但是又不能够破产,从而只能找钱补贴它的生存)可言了。

665
hhj-1 发表于 2023-7-28 08:59:27
wzwswswz 发表于 2023-7-27 13:15
你学过小学数学吗?你会做加减法吗?如果你会,那么你就来做一下——
(1)不管你家一共多少代,你家总共 ...
  1. 不管你家一共多少代,你家总共耗费的劳动总是一个一定的量,这个能理解吗?
复制代码
不管你怎么样胡说。任何一个人,任何一个家庭,任何一个国家,他们的劳动并不总是一个一定的量。他们的劳动总是一个不定的量,有时多点有时少一点。而任何劳动的耗费付出都必须补偿。就像你每天都要吃几餐饭一样。
这就证明了,你语文数学逻辑三文盲大白丝的铁证。

666
hhj-1 发表于 2023-7-28 09:03:26
wzwswswz 发表于 2023-7-27 13:40
科学之所以是科学,因为它回答的不是“是什么”的问题,而是“是什么”背后的“为什么”的问题。
对于地 ...
科学之所以是科学。首先在于它的基本原则。然后才有量的问题。比如说哥白尼说地球绕太阳转,这就是一个基本原则。人家首先记得的就是这个原则,因为它区别于以前说太阳绕地球转。至于地球绕太阳转怎么转那是一个技术问题。这虽然也是科学所应该包含的内容。但这只是科学的一个技术性的发展。
再一次证明了你就是一个科盲大白丝。

667
hhj-1 发表于 2023-7-28 09:13:31
wzwswswz 发表于 2023-7-27 13:45
成本耗费中的能量耗费当然是守恒的。例如,你生产烂苹果的一部分能量转化成了烂苹果能量的一部分,这部分 ...
成本耗费中的能量守恒。表现为人能够耗费的力量所体现出的能量的守恒。能量守恒定律所体现在人的力量耗费上面的规律。就是经济上的耗费补偿规律。而这个规律所表现的最显浅的事情,就是你每天都必须要吃饭。只要你活着你就发生人的力量耗费,而同时只要你活着,你就得吃饭。你这个吃饭就是对你的人身耗费的补偿。你说了那么多废话干嘛,不如实践一下:你试一下,一个星期不吃饭不喝水怎样?另外你试一下,你每天好吃懒做。一点工都不做。那你还用不用吃饭?就算你每天都产生废品。按你的说法,你就不需要/不能补偿,那你还每天必须要吃饭干什么?问题是。你每天都不做工或者做出废物的工。你仍然抢着吃饭呢。你解释一下?
又一次证明了你就是一个科盲大白丝。

668
hhj-1 发表于 2023-7-28 09:27:33
wzwswswz 发表于 2023-7-27 13:15
你学过小学数学吗?你会做加减法吗?如果你会,那么你就来做一下——
(1)不管你家一共多少代,你家总共 ...
你干脆这样说。你们家生产出来的完全就是废品。卖不出去的。但是你家。还得吃饭,还得穿衣服,还得住宿。这些吃饭穿衣住宿所产生的费用由哪个人支付?由哪个人来替你们家买单?如果你能证明,如果你家生产出来的产品全部是废品,那你家的人是不用吃饭的。那我就相信你所说的那种话是真的。因为只要你家的人一吃饭,就已经证明了,就算产生的全部是废品,也必须要补偿。

669
wzwswswz 发表于 2023-7-28 10:02:01
hhj-1 发表于 2023-7-28 08:31
你替假冒伪劣发了合格证没有啊?没有吧?但是他们为什么还能够卖得出去?并且还劣币驱逐良币呢。所以你扯 ...
假冒伪劣的企业也有废品。例如,冒充名牌的普通苹果,如果是烂苹果,那就是废品,而自身质量没有问题的,那当然就是合格品。

你以为假冒伪劣的就没有合格品与废品之分了,只能证明你就是大文盲白丝。

670
wzwswswz 发表于 2023-7-28 10:12:10
hhj-1 发表于 2023-7-28 08:38
这也不能否定,确定万有引力的存在才是根本。至于怎么算万有引力的量的问题,那是一个技术问题。作为白丝 ...
科学上的定量分析就是证明定性的必要条件,如果没有这个条件,定性就不能成立。
例如,假设牛顿没有对万有引力作出定量分析,那么人们完全可以说天上的云彩就是没有引力作用的、彗星、以及天上的恒星等等也都是没有引力作用的,那么万有引力根本就不可能成为一个定律。

至于你所举的那个吃饭的例子,那只是一个基本常识,而根本不是科学,因为科学并不能只说明“是什么”“是多少”,而必须回答“为什么”和“为什么是这个量”。

你把对是什么、是多少的回答就当成了科学上的定量分析,以为科学上的定性根本不需要定量就能够成立,只能证明你就是科盲大白丝。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 02:20