摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

hhj-1 发表于 2023-7-25 09:06
呵呵，我的是定性和定量统一体。所以显得相当高明。刚才说了，我说你需要吃饭的。这个定性就已经包含着你 ...

你把对象本身有量的表现当成了科学上的定量分析，再一次证明了你就是大科盲白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-25 09:10
前面多次说过。对耗费的补偿，无论什么人，什么时间，什么空间，必须进行。这个人包含着你跟你爹，跟你爹 ...

只要你把劳动（例如M）耗费在了没有人要的废品（例如烂苹果），那么你们祖宗十八代、儿孙十八代的劳动（例如N）也补偿不了你的耗费。因为你们总共的劳动耗费是M+N，而你们总共的补偿只有N，因此，无论拿多少N来弥补你的M，你们总共得到的补偿还是N，即总是有M是没有得到补偿的。

所以，你以为用挖肉补疮的方式来弥补烂苹果上的亏损，烂苹果上的耗费就得到补偿了？你说梦吧，你这个大文盲！

hhj-1 发表于 2023-7-25 09:12
那你领工钱的时候不要6000元。而要6000分得了。这样才显得出你是个聪明的文盲。
谁告诉你只要是单位的名 ...

你上了一个月的班不说一个月，而是说上了6000元的班；你请了一天的假不说一天，而是说请了300元的假！
那你绝对就是文盲白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-25 09:12
那你领工钱的时候不要6000元。而要6000分得了。这样才显得出你是个聪明的文盲。
谁告诉你只要是单位的名 ...

你上了一个月的班不说一个月，而是说上了6000元的班；你请了一天的假不说一天，而是说请了300元的假！
那你绝对就是文盲白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-25 09:17
你占用了我的资金。所对我造成的损耗。当然是需要补偿。利息就是这种补偿的形式之一。你占用了我的资金， ...

既然利息、罚款都属于耗费，都是必须补偿的，那么你怎么还能在必须补偿量之外来讨论这个问题？
例如，你在烂苹果上耗费了100单位，没有得到任何补偿，就是亏损了100单位。接下来一个时期，又因为必须支付利息和罚款而欠下了10单位，那就是你又增加耗费了10单位，因此，你的总耗费就是110单位，必须补偿的也是110单位。但你的烂苹果根本无法使你获得任何补偿。所以，你没有得到的补偿就是110单位。

这么简单的问题你都搞不清楚，你就是个大文盲白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-25 09:10
前面多次说过。对耗费的补偿，无论什么人，什么时间，什么空间，必须进行。这个人包含着你跟你爹，跟你爹 ...

你在《戈森总结的“耗费最小化、效用（享受）最大化”》23楼的发言已经是事实了，这个事实已经充分证明：

第一，你据以计算补偿量的公式就是“补偿=收入-成本”。否则，你的“耗费100个单位的成本，其生产的结果……如果只卖了90个单位，那么剩下的这10个单位的补偿就是负补偿”就是你的胡说八道。

第二，既然“补偿=收入-成本”，那么你的“耗费100个单位的成本，其生产的结果能够卖得100……的，就叫做正补偿”就是你的胡说八道。

第三，既然实际补偿量决定于“收入-成本”，那么你用“由于成本耗费必须补偿。所以如果成本不为0”来说明实际的补偿量不能为0同样是你的胡说八道。

总之，你的这个发言彻底暴露了你不敢定量分析的真正原因，这就是你自己所说的，你就是一个不懂语文、不懂数学、也不懂逻辑的“大文盲白丝”。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 20:22
既然利息、罚款都属于耗费，都是必须补偿的，那么你怎么还能在必须补偿量之外来讨论这个问题？
例如，你 ...

耗费最小化，而补偿最大化。没有以补偿的形式所获得的更大收入。如何弥补将来不可预期的亏损呢？如果你现在不攒钱。如何去治疗你以后的患病呢？所以。对于一个人，一个家庭，一个国家来说。某一时期的好收入，更大收入。是拿来预防另外一个时期的不好收入和亏损。
至于你所谓的

1. 但你的烂苹果根本无法使你获得任何补偿。

复制代码

你的烂苹果就相当于你病了你烂了，你也得医吧。而医就得花钱吧。并且你在这里的花钱就相当于对你这个烂苹果的成本的补偿。所以烂苹果也必须要补偿。而你总把一切补偿都看成是正补偿，根本没有负补偿的概念。所以你就是一个文盲。
这么简单的问题你都搞不清楚，你就是个大文盲白丝。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 14:33
在科学上，并不是所反映的对象本身就有量的表现就是定量分析。作为定量分析，不仅要确定对象的量的标准， ...

前面说了。我说你需要吃饭。这个说法中既包含着定性也包含着定量。所以我说了，我说的都是定性和定量的统一的。而你由于是文盲加白丝，所以根本不懂这个道理。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 14:45
你真白丝！
你生产烂苹果的亏损本身就是烂苹果上的耗费（M）没有得到补偿的结果。你想要弥补这个亏损，你 ...

一切亏损，不管是烂苹果的亏损，还是烂人的亏损。都是需要补偿的。否则你欠钱一个亿就不用三代贫穷了。这么肤浅的道理，你这文盲加白丝硬是不懂。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 14:55
两台电视机，一台性能完好，另一台开机后连个图像都没有，你说这两台都是废品？那你不是白丝又是什么？
...

第1天没有卖出去，就等于说东西不能卖出去吗？农村里面种的某种果太多，以至于卖不出去或者得价太低，人们只有把它当成废品来处理了。所以为什么牛奶生产方要把价格过低或卖不出去的牛奶当成废品来倒掉？就是这个经济学道理。就是以合理价格卖不出去的东西有可能就是废品。
别说什么性能完好的电视有可能不是废品。那个最高的烂尾楼，性能也是好的，但是为什么它还是烂尾废品呢？如果你这台性能完好的电视机成本达到一个亿。以至于没有人能够买它使用得起它。它不是废品又是什么？就算刚刚生产出来不是废品。放了1000年，难道它还不废吗？因此物品是不是废品并不在于它能不能用，而在于它凝结了多少成本。你这个文盲和白丝是不懂这个道理的。