摘录一下hhj《耗费补偿价值论》的精彩语句

wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:01
废品这个词有它自己的确切意义，你在学术研究中把不合乎废品意义的东西叫做废品，这就像偏要把粪叫做金一 ...

呵呵，你这个“确切意义”是上帝给的吗？你这个文盲加白丝就是不懂。一切概念和意义都是演进的。都是随着人的思维与思想的发展而发展的。所以以前不是有一句话叫做“与时俱进”吗？当然像你这种人是不可能有与时俱进的能力的。
因不能卖出去或亏损卖出去的东西是废品。而不能卖出去的原因。就是说凝集的成本太高，而不能降价。或者价格低于成本而亏损。从而没有达到为它的生产者和它的所有者获得利润的目的。这种东西就是废品。一种东西不能够为他的所有者带来利益，不管它在用途上有多好，都是废品。利益，是一切人所追求的根本，包括经济利益和政治利益。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:04
规定合格品的意义不是规定合格品要卖出去，而是规定不合格的废品不能卖。
你连规定合格品的意义都不懂， ...

只要价格够低。很多假冒伪劣。一直在卖出去，从而为他的所有者赚钱。对于他的所有者来说，这种东西这种假冒伪劣并不是废品。而对于购买它的人来说，这种东西也不算是废品。因为它的价格够低，所以虽然说使用价值上面有所不足，也被他认了。
难道你不懂得任何时候的市场上都有这种东西买卖吗？当然了，说了你也不懂因为你是文盲。
你知道“好币驱逐良币”这个经典语句吗？它是什么意思想必你也不可能懂。只要价格够低，伪劣的东西，甚至可以把好的东西优良的东西驱逐。从而使好的但是成本高的那些东西变成废品。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:09
你把对象本身有量的表现当成了科学上的定量分析，再一次证明了你就是大科盲白丝。

我把对象本身有量的表现表达出来，这就是科学的定量分析。难道没有实在本身可以随便捏造就是你的科学吗？这再一次证明了你就是大科盲白丝。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 15:42
只要你把劳动（例如M）耗费在了没有人要的废品（例如烂苹果），那么你们祖宗十八代、儿孙十八代的劳动（例 ...

不错，如果你生产的东西一直是废品，就是说亏损或卖不出去的东西。不仅你祖宗十八代都是穷人，而且你根本就不配出生出来。因为。你的祖宗十八代所得到的一切收入，都拿去补偿原先的亏损了。所有一切亏损，一切凝聚在废物上面的成本，都是需要补偿的。而你这个文盲就是把补偿只理解为正补偿。不懂得除了正补偿以外还有负补偿。就像你只懂得有正数，不懂得有负数一样。

wzwswswz 发表于 2023-7-25 19:22
你上了一个月的班不说一个月，而是说上了6000元的班；你请了一天的假不说一天，而是说请了300元的假！
那 ...

上班有上班的衡量单位。收入有收入的衡量单位。要是你不喜欢“元”这个收入衡量单位。你当然有权喜欢和要求用“分”这个收入衡量单位来算你的收入了。只是你这个要求毫无疑问会在别人那里被看成是大文盲和白丝之货，看成是一个令人可笑的家伙。

hhj-1 发表于 2023-7-26 08:38
耗费最小化，而补偿最大化。没有以补偿的形式所获得的更大收入。如何弥补将来不可预期的亏损呢？如果你现 ...

你生产了烂苹果就像你生疮烂了一块肉一样，无论你如果把身上其他地方的肉挖过来，也改变不了你身上因为生疮而烂了一块肉的事实。

耗费属于支出，属于成本，而耗费只能用收入来补偿。烂苹果的收入为0，那就是0补偿。你以为必须补偿量（成本）不为0，那么实际补偿量（收入）也就不为0，只能证明你就是个文盲白丝！

hhj-1 发表于 2023-7-26 08:40
前面说了。我说你需要吃饭。这个说法中既包含着定性也包含着定量。所以我说了，我说的都是定性和定量的统 ...

按照你的逻辑，牛顿只要说物体之间都是有引力的，而引力总是有量（大小）的，所以，牛顿的引力定性中已经包含了定量，已经是定性与定量统一了，从而牛顿根本就不需要给出引力的公式万有引力定律就成立了？

再说一遍，在科学上，并不是只要所说的对象具有量的表现那就是定量分析了。定量分析的核心就是要说明为什么是这个量。例如，万有引力就必须通过确定引力与物体的质量、距离的关系，并且通过确定引力常数，才能说明物体之间的引力为什么是这个量。

同理，你既然提出耗费的补偿有正补偿、负补偿等等，那么你就必须通过确定的必须补偿量、实际补偿量的关系等等来说明为什么一个是正补偿、为什么一个是负补偿、为什么没有0补偿，等等。

而你的错谬百出的定量分析已经证明了你就是语文数学逻辑三文盲。为了掩盖你文盲的事实，你又把你的必须补偿本身的量的表现说成包括了定量分析，说成是定性与定量的统一。这种欲盖弥彰的发言，更加证明了你就是一个科盲大白丝！

hhj-1 发表于 2023-7-26 08:42
一切亏损，不管是烂苹果的亏损，还是烂人的亏损。都是需要补偿的。否则你欠钱一个亿就不用三代贫穷了。这 ...

再说一遍，不管你多少代，总是有一个总耗费量的（例如M+N）。因此，只要其中有一个量（例如M）耗费在没有人要的废品上，那么M这个量就是得不到补偿的。因为不管你用N中的多少来弥补，你们所能得到的总补偿就只能是N，与总耗费M+N相比，其中的M就是没有得到补偿的。

你脱离了总耗费与总补偿的关系来谈废品耗费的补偿，就是只看表象、不看实质的鼠目寸光，只能证明你就是语文数学逻辑三文盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-26 08:54
第1天没有卖出去，就等于说东西不能卖出去吗？农村里面种的某种果太多，以至于卖不出去或者得价太低，人们 ...

我有说第一天没有卖出去就是一定能卖出去吗？你什么理解力？！你就是没有读过小学语文的大白丝。

一台性能完好的电视机，第一天没有卖出去，你就不能说它是废品。但是一台开出来没有图像的电视机从一开始就是废品。

所以，你把废品与合格品混为一谈，只能证明你就是个文盲大白丝。

hhj-1 发表于 2023-7-26 09:05
呵呵，你这个“确切意义”是上帝给的吗？你这个文盲加白丝就是不懂。一切概念和意义都是演进的。都是随着 ...

你这个“金”的确切意义也不是上帝给的，那你为什么不把你的“金”演进成“粪”呢？
另一方面，既然你有演进的权利，那么别人也有演进的权利。所以，任何人都可以把你的“金”演进成“粪”。

所以，你所谓的“演进”只能证明你就是搬起石头砸你自己脚的大文盲白丝。