楼主: syp197979
1149 6

[财经时事] 官方辟谣又出新花样:被冒名顶替 [推广有奖]

  • 3关注
  • 48粉丝

呼噜娃

院士

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
87499 个
通用积分
82.6125
学术水平
68 点
热心指数
119 点
信用等级
52 点
经验
4904 点
帖子
2619
精华
0
在线时间
3712 小时
注册时间
2005-3-12
最后登录
2024-5-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
官方辟谣又出新花样,以前犯错的都是临时工、编外人员,现在又多了一条路:被冒名顶替!
国家税务总局关于有人伪造47号公告的声明
  近日有人盗用国家税务总局名义,对外发布了“《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)”并做解读。该文及解读内容在媒体刊登后,严重误导了纳税人。国家税务总局从未发过该文件及解读稿,此文件及解读稿系伪造。国家税务总局将依法行使追究伪造公文者法律责任的权力。
  特此声明。
  国家税务总局
  二○一一年八月十五日

执法的是“临时工”,违法的也是“临时工”“担责”的还是“临时工”,甚至起草文件的又是“临时工”……——请问“正式工”在干吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:冒名顶替 国家税务总局 个人所得税 47号公告 个人所得 47号公告 临时工 纳税人 所得税 国家

豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴
沙发
gratee 发表于 2011-8-15 16:17:10 |只看作者 |坛友微信交流群
不管你信不信,反正我是信了

使用道具

藤椅
news69 发表于 2011-8-15 16:24:18 |只看作者 |坛友微信交流群
中国最缺信用

使用道具

板凳
南山一剑 发表于 2011-8-15 20:03:39 |只看作者 |坛友微信交流群
谁才是真正的发言人啊

使用道具

报纸
syp197979 发表于 2011-8-16 09:09:07 |只看作者 |坛友微信交流群
中国还缺真相!
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

使用道具

地板
syp197979 发表于 2011-8-16 09:36:55 |只看作者 |坛友微信交流群
年终奖个税调整深得民心,不妨“将错就错”
来源:红网 作者:释均 2011年08月16日07:59我来说两句 (0) 复制链接打印大中小大中小大中小  近日一前一后的两条消息,让公众的心情犹如过山车一般先是一飞冲天,旋即呼啸而下。先是《人民日报》等媒体报道,国家税务总局发布《关于贯彻执行修改后的个人所得税法有关问题的公告》,年终奖今年起按新税法纳税,修改了税率表,修订了计税方法,“年终奖越多、税后所得越少”、“多发1元,个税多缴2万”等问题将得以避免。但是,接着国家税务总局就发布声明澄清,说公告系“伪造”,报道是“误导”,税务总局从未发过该文件及解读稿。

  原来是空喜一场。广大工薪族本指望年终奖能少扣点税,多拿点钱,未曾想竟如黄粱一梦,梦境再“丰满”,醒来后仍需面临“骨感”的现实工资水平低也就算了,好不容易盼着发点年终奖,还得“雁过拔毛”,满心欢喜地发现年终奖能少扣一点税,结果竟然是个“误导”信息。按照此前的年终奖纳税方法,“奖金越多所得越少”、“多发1元,个税多缴2万”等尴尬违背“多劳多得”原则,而按照媒体报道的调整方案,上述尴尬均可避免,且能明显起到降低年终奖个税、减轻税负的政策效果。以年终奖12000元为例,因计算方式和适用税率不同,按以前做法应纳个税2025元,按新办法则只需交纳1175元,相差850元。如此明显地“减税”,公众当然喜闻,媒体自然乐见。

  可假的终究是假的。虽然“减税”的欣喜被证明只是“一厢情愿”,但从这个消息所带来的民众欢呼中,明显可以看出公众对于“减税”政策的热切期盼和拥护;虽然对照国家税务总局的声明来看,这是一次“乌龙”事件,但减税举措所引发的媒体赞誉,也足见“减税”政策之迫在眉睫。

  众所周知,我国民众的税费负担名列世界前茅,而且多年来,我国财政收入增速不仅明显高于居民收入的增速、CPI的增速,也明显高于GDP的增速。中国社科院发布的《中国财政政策报告2009/2010》就显示,2009年按全口径计算的中国ZF财政收入占GDP的比重已经达到了32.2%。

  更何况,近年来多见增税政策,少见减税举措。近年新设或增加的税就有房产税、烟草税、车船税……至于准备加收的,就更加不一而足了在两会等场合,要求开征交通拥堵税、环境税、气候变化税、能源税、碳税、呼吸税等五花八门税项的声音不绝于耳。而少有的减税政策却跟“挤牙膏”一样艰难,比如个税,虽然起征点几次“碎步前进”,但税率尤其是税制方面的深度改革却一直难如人意。

  加税时争先恐后、雷厉风行,减税时却慢条斯理、扭扭捏捏,这就是我国“加多减少”的税收政策的现实写照。在此语境下,回过头来再看这次“乌龙”报道事件,不过是公众心理的一次“披露”。其中的错失,看似是“伪造”、“误导”,但结合社会现实和公众心理来说,却不失为一个“善意的谎言”,虽然伪造了年终奖计税方法调整方案,却迎合了民意。这种“误导”,与其说是媒体“导”公众,不如说是公众心理“导”媒体,在税负压力之下,“减税”乃是普遍的吁求,一遇类似消息,大家自然不约而同地报道如此“稀缺”的事件。

  但对于公众来说,国家税务总局的“澄清”未免有些遗憾,在工资基本不动、物价不断飞升、通胀风险加剧的背景下,在税负居高不下、税收“加多减少”的情况下,公众最乐见的就是减税,年终奖个税何妨顺应民意、“将错就错”下去呢?
豹纹短裙+红色丝袜+黑色长筒靴

使用道具

7
gue_1984 发表于 2011-8-16 17:23:39 |只看作者 |坛友微信交流群
谈定,但求真相
大国的处事出世的核心价值观

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-23 21:12