火车票站票座票同价的问题，大家都来发表下高见吧！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了价格的奥秘这个帖子https://bbs.pinggu.org/thread-983875-1-1.html
对火车票站票坐票定价相同还有点疑虑

试想出台政策，先卖座票，座票卖完之后然后才可以出售站票，座票价比站票高一定比例
有什么样的危害呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：火车票 pinggu thread READ Ping 火车票

实行价格歧视的一个重要的前提是要把歧视的两类人能有效区分开··比如卧铺和坐票··两类人被分在不同的车厢··但是坐票和站票是在一节车厢里的··我低价买了站票，上车后发现有空座·我就可以享受坐票的待遇··这就回驱使一些人买低廉的站票然后上车后碰运气··一般情况下（除了节假日或春运）·运气还是不错的··能有空座··楼主说的出台政策先卖坐票·就更不合适了·这剥夺了消费者的自由选择权啊··这种性质就像北京到上海有高铁又有一般火车·但是铁道部要求先卖玩高铁票再买其他火车票，试问这合理吗？

kevinhoo1117 发表于 2011-8-24 17:15
实行价格歧视的一个重要的前提是要把歧视的两类人能有效区分开··比如卧铺和坐票··两类人被分在不同的车 ...

恩，谢谢！剥脱消费者自由权这个方面，是不是可以征集一下公众的意见，毕竟这样是照顾消费者的利益。现在问题是大多民众（包括我）不理解，为什么站着还是一样的票价？这可以看做铁老大的霸王条约吗？是否能有合理的经济学解释？国外的经验呢？


还有公交车确实跟铁路有相似之处，都是站、座同价，但，之于公交车，铁路的不同之处在于其行驶路程远时间长，乘客买站票付出的体力等成本高，这个在经济学中定价中该如何体现？

还望多多指教！

我觉得会有时间的机会成本在那里！在相对的情况下，如果你后买票就的牺牲坐票的的权利

小小听众 发表于 2011-8-24 18:00
我觉得会有时间的机会成本在那里！在相对的情况下，如果你后买票就的牺牲坐票的的权利

没有浪费时间的机会成本的站票持有者，理应或者同价站一路的惩罚吗？

huaqingsong 发表于 2011-8-24 17:38
恩，谢谢！剥脱消费者自由权这个方面，是不是可以征集一下公众的意见，毕竟这样是照顾消费者的利益。现在 ...

楼主要是想从经济学上解释··就要首先承认经济学上的理性人假设和成本最小化··民主的成本是最大的··理性人在价格有差异的时候 肯定选择价低的··

资源有限，先来后到呗

huaqingsong 发表于 2011-8-24 20:16
没有浪费时间的机会成本的站票持有者，理应或者同价站一路的惩罚吗？

如果是同一辆车，在相对的情况下，是不是要提前买票才有站票，在有限的座位的条件下，火车坐票的原则是先买先得，在这样的条件下，必然存在时间差，所以必然存在时间的机会成本！

楼上几位说的都有一番道理，貌似这个普通的问题有时候还是挺难理解的，到底是铁道部霸道还是真有道理？哪位能继续有高见呢

1、上座率不高的车全买站票，所以只有站坐同价
2、铁道部这贱人知道买站票的人是必须那天出发，故意这么卖
贱人