浙江高校为何如此青睐《科研管理》、《科学学研究》？

Dixit 发表于 2011-8-26 14:45
有道理，但浙大就是一级标准有争议，一级权威标准应该无争议：中国社会科学，管理世界，经济研究，历史研 ...

    怎么说呢，除了某季刊，国内一般高校经济学类TOP刊物争议不大。这些TOP list对评职称也没什么重大影响，毕竟数量少嘛。利益的纠结在于比TOP低，比一般C刊高这种地位的刊物list。
     其实明眼人都清楚，TOP下面的一级或者所谓的权威-2,与各院长关系甚大。浙大自家定什么刊物本来是他自家的事情，浙江其他学校是否唯浙大马首是瞻也是他们家务事。但二者结合一起，加上浙大省内评优无敌的话语权，非议自然难免。

发了就好。

管科类的刊物不应排名太靠前

不同领域 不同研究偏向的杂志无可比性

每个学校出台自己的职称评定期刊是合理的 跟其学科有很大关系的 比较认同浙大的期刊分类

   这三个刊物在全国范围内评职称能用吗？

難道有暗樁

zp89 发表于 2011-8-26 08:45
这里面可能有另外一种反向的因果关系，因为这两个期刊列入了浙大一级，所以大家更愿意向这两个期刊投稿，所 ...

有道理............

说得很有道理！！！

不支持楼主的看法