除过凯恩斯与哈耶克，应该轮到马克思了

商学院也会出诺奖获得者。

哈耶克号召厉行节约，凯恩斯却呼吁大手花钱。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=1&from^^uid=963
-----看看今天欧美所陷入的国家债务危机，难道某些中国人就没有看到“大手花钱”的凯因斯理论的严重问题吗？而中国的崛起，恰恰是遵循了哈耶克的号召：厉行节约。因为，如果没有这种节约与高储蓄，中国有什么钱财来搞投资性增长之路？中国各级ZF也有巨大的债务，但由于它们可以动用银行中的公众存款来渡过难关，所以问题不大，不至于陷于欧洲式的债务危机。

yiweiluoye 发表于 2011-8-28 16:08
马克思主义宏观经济政策对策的一种可能性

一、21世纪初高度复杂的充满不确定性的国内和国际经济 ...

马克思的东西，就是对市场经济的批判，因此它带有浓重的干涉市场、干涉社会经济的色彩，这种东西说起来头头是道，很容易使人相信，但是一旦实施起来，就会碰到无穷的问题，直至最终失败

夜郎之国中。

龚民 发表于 2011-11-25 08:03
哈哈，马是对资本主义生产方式的批判，还是市场经济的批判，你可要注意分清其主次！

哈哈，马是对资本主义生产方式的批判，还是市场经济的批判，你可要注意分清其主次！
----------------哈哈......你对市场经济与马克思的理解与此浅薄，当然不知其中道理了。
我问你：资本主义生产方式到底是什么？而马克思所主张的资本主义后的人类社会，到底又是怎样的？

龚民 发表于 2011-11-26 08:30
“资本主义生产方式到底是什么？而马克思所主张的资本主义后的人类社会，到底又是怎样的？ ”

        ...

其一，资本主义的生产方式是奴隶社会、封建社会剥削生产方式的继续，前两种的剥削呈现的是赤锞锞容易直观识别，资本主义的剥削则是在表面平等、公平交易下掩盖着而进行的，一个青年驾驶员晚上六时半缷货后对我说，明天来不了，今天（十一月二十五日）早三点出车送货忙到现在，回厂后（矩离约有五十公里）老板安排还要去装货明天到别厂，算算吧，该工作多长时间，疲劳驾驶危险性多么大？中国劳者的过度劳、工会到底有没有数！

      马克思主张的社会主义则是劳动者当家做主人，他们是替自巳而劳动，过度劳将会很好扼制住！虽然马从古典政治经济学将商品价值归结于劳动时间在学理上认为：自由联合体的公有制社会，为交换目的的商品生产曲折迂回计量劳动量将被直接用劳动时间而取代；社会主义实践告诉人们这个巨大工程目前而无法做到，还必须利用商品形式来计量劳动量，也就是你认可的商品市场经济。
----------------------
陈旧意识形态的无聊废话！
在一个社会，一些人辛苦劳作，也是对其它劳动者的利好，相反，一些人懒散，对其它劳动者是利坏。比如你所说的某个司机如何如何辛苦，难道他的辛苦就代表其它人的利益亏损吗？恰恰相反，其它劳动者可以获得这个辛苦会输出来的更多利益。因此，绝对不要把整个劳动者的利益看成铁板一块，看成一个“阶级”。

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa