高铁到底亏不亏，市场能衡量吗？

rrllqq 发表于 2023-12-31 22:57
收什么税呀，高铁服务的对象就是乘客和货运啊，你就通过票价和运费就能收钱回来啊！
你记忆力也衰退了？ ...

不是告诉过你吗？高铁首先图利的是线路附近的地产商，其次是线路附近小城镇进行高技术创业的新兴个体企业，然后是相关产业链关联企业的技术人员和创业大牛。。
高铁现在基本都不运货，只运芯片和电子笔记本。乘客哪里是获得收益最高的人？
----------------
到底是地产商获利还是拍卖土地的ZF获利？你可以拿出一部分拍卖土地的钱还高铁债呀！
高新个体企业为啥落户小镇呢？——不就是图交通方便了吗？——所以他们一定经常坐高铁嘛，这客流不就大了吗？你就通过票价收钱嘛！——如果不是图高铁交通方便经常坐高铁，那就说明高铁并没有帮到人家。
高铁不运货，那说明这玩意有问题呀！需求不够大嘛。

现在都还嫌上海——南京——杭州经济圈中的六大国际飞机场设备还不够先进，吞吐量还不够大，配套的高速公路规划还不够大胆！
-----------
这不是很正常吗？你几十年前修的东西，到现在当然不先进，不够用了。
该更新更新，该扩大扩大呗。

——当年可是被全世界的专家从我读高中，骂到我参加工作，光《参考消息》中我就读过好几次。事实证明：这些全球的专家都是白痴！
------------
骂什么了？

rrllqq 发表于 2023-12-31 22:02
怎么没有本质区别？羊吃人只是把人赶离土地任其自生自灭，有安排房子吗？有安排工作吗？
你只能安排几年 ...

你只能安排几年，你准备安排几辈子吗？要那样，国家凭啥不安排我的子孙？
---------
移栽树木的时候，只需开始浇水，等他活了之后，当然就不用管了呀！
大家都是一样的人啊，最终都是要靠自己呀！你刚移民过来，我给你一个帮助，给你一个适应的时间，然后你就得自食其力了呀！
你居然还要我安排你子孙？你是猪吗？
这个安排要花钱的，也是有人受了损的。
-------------
花钱，有人受损，所以要尽量少花嘛。

——你今天为了少花点钱，可以只给房子，以后失业返贫也不管。人家当年英国是保守主义，人家让地主收回自己的土地，把佃户赶到城里又有什么你值得骂的？
----------
英国人在城里给人家准备房子了吗？安排工作吗？——失业了再找工作呀，大家都是人啊，我扶你一程也就罢了！——再说了，你成天“失业失业”地叫，那只能说明你不能避免经济危机，只能说明你蠢，你不要以为别人做不到持续发展和繁荣！
是呀，能解决的1千多万人，已经这样解决了呀。这是剩下的不到3百万解决不了的呀？
——几百公里内没有什么城市，到处是资本和人口被东部吸纳，三百万人大部分从来没进过城。你觉得你要花多少钱让他们找到工作，并融入当地经济？还实现人均一千元以上的收入？
-----------------
净扯淡，1000多万能解决，300万反而不能解决了？三峡移民怎么做到的？
我还真是搞不懂，你这货吹牛的时候天都能捅个窟窿下来，怂的时候可是真怂，哈哈哈

rrllqq 发表于 2023-12-31 22:13
武钢又不用进口铁矿石，成本是怎么上升的
1、国际铁矿石涨价，国内就不涨？你以为铁矿都是国有的？贸易公 ...

1、国际铁矿石涨价，国内就不涨？你以为铁矿都是国有的？贸易公司都是国有的？
------------
你没说国内涨啊，哈哈哈，怎么又来打补丁？
大家都涨，又不是你一个人涨，怎么就你完蛋了呢？——这说明矿石涨价不是你完蛋的原因！

2、成本暴涨导致的产业萧条，你没有需求，盈利前景堪忧，你以为你贷款的利率不会涨？整个资本流动和再生产放缓，你以为规模如此庞大的武钢，它流动资金的成本不会涨？
----------
就你没有需求吗？你成本低呀，你压低价格把别人挤死啊！

武钢当然可以生产特种钢，它是全产品链的规模经济，而宝钢只进口优质铁矿山，只生产窄产品链的极少数几个赚钱的特种钢材。而且宝钢当时刚投产第一期，规模小，好调头，又没有各种历史负担和转型负担。
——如果是产业繁荣期，武钢可以凭借自己的规模经济碾压刚投产的宝钢！
----------------
可以生产你就生产啊，这么高利润的特种钢材，还需要“掉头”？你早就应该生产了呀！

是武钢几乎在大部分型号的成本和效率上都碾压宝钢，碾压北方的新兴乡镇炼钢厂。
——但市场在一度只在极少数型号上有稳定的需求！所以武钢才转型失败。
--------------
你不是全型号都能生产吗？无论市场需求怎么变，你都游刃有余呀，你是东方不亮西方亮啊，倒是那些小厂和宝钢，他们的需求不稳定，所以会完蛋！

rrllqq 发表于 2023-12-31 22:19
今天要几万吨这种钢材，你有，而且更便宜；明天要几万吨那种钢材，你有，而且更便宜，你怎么会死呢？死的 ...

世界上能有这样的企业吗？这个企业有几万员工，生产所有的产品型号，在所有的规模上都有效率和成本优势？
——你吃多了发神经吧？
----------------
这是你自己吹出去的牛逼。
“武钢当然可以生产特种钢，它是全产品链的规模经济，”
“武钢几乎在大部分型号的成本和效率上都碾压宝钢，碾压北方的新兴乡镇炼钢厂。”

rrllqq 发表于 2023-12-31 22:45
你总是碰瓷都江堰干什么？人家欠钱还不起了吗？
人家当年欠钱了吗？人家李冰父子更狠，直接征发徭役。这 ...

人家当年欠钱了吗？人家李冰父子更狠，直接征发徭役。这不是比骗市场上的钱投资更加野蛮和反市场吗？
----------
不管人家狠不狠，人家没有欠钱不还。所以你不要碰瓷人家。

我修了高速公路、运河和都江堰，就一定要拦路收费呀？我不收费就自绝于人民了吗？
-----------
你是借钱修的呀，你当然要拦路收费！不然你拿什么还？

我没本事呀，你不知道黄四郎又美国背景，会转移资产，又会扰乱舆论吗？所以我修都江堰而不是出城清剿麻匪呀？我修好的都江堰是属于大家的公共资产，这会降低小资本的创业成本，减少老百姓的生活成本，让资本集中程度放缓，对黄四郎是直接的釜底抽薪！
----------
你承认你没本事就好，但还是不要碰瓷都江堰。
而且，你借钱是从国有银行借的，钱是广大民众的存款！我不知道这俩谁是黄四郎！
你要真有本事忽悠李嘉诚之流来投资高铁，那我算你厉害，把李嘉诚赔死我还高兴呢，哈哈哈

rrllqq 发表于 2023-12-31 22:53
你听说过魏玛共和国和津巴布韦的故事吗？
这两个奇葩，有一个既有国有企业和国有土地，又掌握军队和警察 ...

而我们现在是用自己的信用，来买中国过剩的商品，去劫富济贫，给穷苦老百姓找到活干。
---------
闹了半天，是中国商品过剩，老百姓穷苦啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，这是咋搞的呢？你的能耐呢？牛逼红红这么半天，结果是：老百姓穷苦，找活儿干，产品过剩！——这种话居然说出来不脸红！
你早承认不就完了吗？还扯什么都江堰啊，哈哈哈

我早就说了，这就是被经济危机逼出来的凯恩斯主义！
凯恩斯早就说了，别管什么经济效益，要学习埃及人修金字塔！要把钱封进矿井，让人们去挖！——相比之下，这修高铁就有用多了，哈哈哈

clm0600 发表于 2024-1-1 14:22
不是告诉过你吗？高铁首先图利的是线路附近的地产商，其次是线路附近小城镇进行高技术创业的新兴个体企业 ...

高新个体企业为啥落户小镇呢？——不就是图交通方便了吗？——所以他们一定经常坐高铁嘛，这客流不就大了吗？
你还真是个天真的小可爱。
就不能是全中国找工作的，想创业的，想找我招商的往我这里跑吗？大老板谁经常做高铁？小老板也很少做的，他们开私家豪车，做飞机。做高铁的是苦逼的白领和打工人。
——不然你以为为啥美国高铁建不起来？

高铁不运货，那说明这玩意有问题呀！需求不够大嘛。
因为高铁适合远途高附加值商品。将来时速3百公里高铁会被当成普快的，那时就连货运都是今天的高铁了。所以我才能肯定高铁将来肯定不亏。

clm0600 发表于 2024-1-1 14:22
不是告诉过你吗？高铁首先图利的是线路附近的地产商，其次是线路附近小城镇进行高技术创业的新兴个体企业 ...

这不是很正常吗？你几十年前修的东西，到现在当然不先进，不够用了。
该更新更新，该扩大扩大呗。
你为啥会觉得很正常？

为啥90年代，就认定当地最多只能容下一座大型国际机场才算正常？

人家很有道理呀：当时整个西欧，面积和你相当，人口密度和你相当，人均收入是你的二十倍，但人家只有一座巴黎国际机场，修了多少年，如今亏得没裤子穿，还经常要重修啥的，你个二逼王八蛋现在要用国家可怜的经费同时上六座，而且居然让你五年多就修好了，这是等着早死早投胎吗？

——当时要是按照这种逻辑，今天这里只有一座机场，你想想你这二十年会少赚多少钱？你今天再开始建这些机场，从重新规划到改建要多花多少钱？要增加多少地区矛盾？

clm0600 发表于 2024-1-1 14:59
当然了。谁能逃避得了？连古巴、苏联不也逃避不了吗？
——你倒是举一个例子：历史上，谁逃避过了？
-- ...

“连古巴苏联也逃避不了”？你把这俩货当作标杆了？你为啥总要跟历史上的蠢货去比呢？你这个比法儿，社会怎么进步？
这两货是计划经济，我想说的是：连计划经济都消灭不了经济危机。
我不和蠢货比，难道和你做的梦相比？
你说吧，哪个现实中的、历史上的聪明货摆脱过经济危机？
——举一个让人信服的例子，我就对你献上膝盖！！别怂哈，请正面回答！！！

clm0600 发表于 2024-1-1 15:14
你只能安排几年，你准备安排几辈子吗？要那样，国家凭啥不安排我的子孙？
---------
移栽树木的时候，只 ...

移栽树木的时候，只需开始浇水，等他活了之后，当然就不用管了呀！
你鬼扯半天，终于回到问题本身了！
咋就算活了呢？
西方这么些年为啥就没有扶贫工作？你以为是因为他们没有赤贫、没有贫困地区？
——都不是！他们就是按照你的逻辑，把人用一点饵料骗到城市贫民窟，然后大城市有一大堆社会福利和民间救济。千万人口的大城市，藏几十个黑暗街区，开明点的再留一些“地下经济、黑工经济”。资本家有了更低的劳动，国家财政省下了大把的地区重建指出，社保和医疗负担标准大大下降，普通中产也享受了城市更多的烟火气和各种便利，连最底层也觉得要饭很容易。
       真是多快好省，多方便宜！然后呢？经济大危机来了！地产萎缩、市政破产了，毒品和犯罪深入了，社区破产和城市破产开始蔓延，贫民窟开始连成一片，老人和新人天然隔阂，文化上完全无法沟通和共情，冲突不断，学界和社会开始围绕城市开放和封闭无休止的争论，最终的归宿很可能是“里约热内卢化”！！
       推荐你看几部拉美现实主义题材的电影：什么《天堂之城》、什么《精英部队》，你就知道我在说什么了！
——这本来应该是讨论扶贫问题的全球背景常识好不好！你到底读过任何一本关于“城市病”或者“全球减贫”问题的书没有？？
        我看是一本都没有吧？不然说话不会这么轻佻，还不知道人家在说什么！