辩证法是消除矛盾对立的最好方法

合理性分析 发表于 2023-12-29 12:50
你走的那条路前面明明有陷阱，继续走下去掉进陷阱是迟早的事，只是你还没有到达陷阱，这就说明危险不存在 ...

憨货又打岔！是你问一种不存在的东西好不好，跟我走什么路有什么关系！

clm0600 发表于 2023-12-29 13:52
憨货又打岔！是你问一种不存在的东西好不好，跟我走什么路有什么关系！

你不掉陷阱里，是不会承认陷阱存在的，所以叫二货，呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-29 14:49
你不掉陷阱里，是不会承认陷阱存在的，所以叫二货，呵呵

难道你说的每家每户发钱是一个陷阱？

合理性分析 发表于 2023-12-29 11:47
“军工复合体”，也是要服从优胜劣汰“市场规律”的民间资本，是市场经济的组成部分，不是#操控的永远不会 ...

军工复合体就靠军费活着，而军费掌握在官僚手里，所以那些官僚就会到处挑事，给军工复合体拉生意。

clm0600 发表于 2023-12-29 15:32
难道你说的每家每户发钱是一个陷阱？

你看，前面俺就问你：<br>
“要是用公共财政发补贴，1是发给每家每户，2是定向发给少数人，哪种方法好？”<br>
你回避了提问，现在又来问哪一个是陷阱，你说你是不是二货？<br>
你先回答前面的问题，哪种方法好？呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-29 16:25
你看，前面俺就问你：
“要是用公共财政发补贴，1是发给每家每户，2是定向发给少数人，哪种方法好？”
你 ...

我告诉你了，每家每户发钱是不存在的！不存在的东西我不讨论它好坏！
陷阱是你这个憨货自己说的！

clm0600 发表于 2023-12-29 16:36
我告诉你了，每家每户发钱是不存在的！不存在的东西我不讨论它好坏！
陷阱是你这个憨货自己说的！

二货，又在胡说八道了。<br>
给“每家每户发钱”，在新加坡漂亮国都是普遍存在的，你怎能不顾事实胡说八道呢？呵呵<br>

uandi 发表于 2023-12-29 16:43
你说的独裁国家和某些国吧。这是是网上搜到的。
美国的国防工业企业都是私营企业，并且很多都是上市公司 ...

选举产生的就不是官僚啊！他们就不会吃回扣啊！就不会为利益集团代言啊！
小安迪可真天真啊！

clm0600 发表于 2023-12-29 18:54
选举产生的就不是官僚啊！他们就不会吃回扣啊！就不会为利益集团代言啊！
小安迪可真天真啊！

选举产生的官员还真不是官僚，这次二货还真猜对了，呵呵<br>
真正的官僚可以“力排众议”不顾民众的反对，不给广大民众发补贴，只给官僚资本集团少数人发补贴，对“官僚集团”和民众区别对待，内外有别。<br>
民选的“官僚”就不敢这样做，只能给“每家每户”发补贴，一视同仁，呵呵

合理性分析 发表于 2023-12-29 18:01
二货，又在胡说八道了。
给“每家每户发钱”，在新加坡漂亮国都是普遍存在的，你怎能不顾事实胡说八道呢？ ...

憨货被骗了！发钱的钱是从哪里来的？——一定是从有钱人那里收来的。
所以ZF做的始终是给穷人发钱，用的是富人的钱。