楼主: hhj-1
17723 302

根本没什么人完整读过资本论 [推广有奖]

101
hj58 发表于 2024-1-10 17:12:13
hhj-1 发表于 2024-1-10 14:52
所以我说你根本不懂得价值是什么意思?价值和成本是什么关系?你到底搞什么东西?这些东西这些关系你都搞 ...
“价值在现实里面就体现为成本”


很好很好,你继续坚持你的伟大发现吧。

102
hj58 发表于 2024-1-10 17:13:24
hhj-1 发表于 2024-1-10 14:57
当你提供你完整看资本论的证明以后,我就会看你的这个论。 否则你根本证明不了你看过资本论,也证明不了你 ...
“当你提供你完整看资本论的证明以后,我就会看你的这个论。”


你现在不是看不看我的论的问题,而是没有完整地看就先评述我的论了。

103
hj58 发表于 2024-1-10 17:15:24
hhj-1 发表于 2024-1-10 15:01
你的所谓「资本异论」, 就明显包含着要整体全面的 批驳资本论, 但是你却提供不了你完整看过资本论的证明 ...
“至于你说的资本论里面的几个错误,你如何证明这几个错误能够推翻整体的资本论呢? ”


如果工人的剩余劳动时间等于 0 或者是负值,那么还有什么剩余价值?这不足以推翻整本资本论?

104
hj58 发表于 2024-1-10 17:18:11
hhj-1 发表于 2024-1-10 15:04
你如何证明你所说的漏洞是确实存在的, 并且危及到资本论的整体存在?资本论的核心观点到底是什么? 资本 ...
“资本论的核心观点到底是什么? ”

资本论的核心观点就是资本利润只能来自剥削。

但是我已经指出马克思证明工人存在剩余劳动时间时使用的前提条件“工人独立为自己劳动时其他条件相同”不能成立。

105
hj58 发表于 2024-1-10 17:20:11
YYSRR 发表于 2024-1-10 16:25
具体劳动性质规定商品的效用性即使用价值价值,抽象劳动即一般的劳动耗费规定商品的价值。生产资料凝 ...
“ 具体劳动性质规定商品的效用性即使用价值价值,抽象劳动即一般的劳动耗费规定商品的价值。生产资料凝结的固有劳动不再发生价值增殖,生产资料注入新的劳动耗费则发生价值增殖。”

不要只会背诵马克思的观点。我已经证明马克思对这些观点的证明不能成立。

106
hj58 发表于 2024-1-10 17:21:25
YYSRR 发表于 2024-1-10 16:45
很多人(包括黄佶)都无法真正了解物的效用属性及其价值本体的耗费属性以及它们的关系,尽管资本论一 ...
“尽管资本论一开始就阐明了,”


重要的不是“阐明”,而是“证明”。

107
clm0600 发表于 2024-1-10 17:31:41
YYSRR 发表于 2024-1-10 16:45
很多人(包括黄佶)都无法真正了解物的效用属性及其价值本体的耗费属性以及它们的关系,尽管资本论一 ...
拿个马甲一唱一和配合还挺默契。

108
无知求知 发表于 2024-1-10 17:41:09 来自手机
hj58 发表于 2024-1-10 17:21
“尽管资本论一开始就阐明了,”


“证明”一词不够严谨。“证”有两个依据,一是事实证据,二是逻辑证据。《资本论》两个证据都没有。

马克思在第二版跋里做申明的“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”,这意思就是有些地方甚至不用定义的表达方式。光这一点就已经奠定了《资本论》的文作性质,那不是理论。

明确“是什么”(定的表达方式),再论“为什么”,这才是理论的常规套路,所有学科共同套路。

109
hhj-1 发表于 2024-1-11 08:28:34
hj58 发表于 2024-1-10 17:20
“ 具体劳动性质规定商品的效用性即使用价值价值,抽象劳动即一般的劳动耗费规定商品的价值。生产资料凝结 ...
  1. 我已经证明马克思对这些观点的证明不能成立。
复制代码
请提供具体的证明。尤其是。请你提供你对价值的定义。否则。你连什么是价值都不知道,你有什么资格来评判资本论呢?

110
hhj-1 发表于 2024-1-11 08:31:18
hj58 发表于 2024-1-10 17:12
“价值在现实里面就体现为成本”
这个你当然是不能够理解的。没有成本,就没有价格。没有价格就体现不了商品的价值。你见过价格为零时的价值吗?所以千真万确。价值在现实里面就体现为成本。马克思没错,商品价值包含着一系列的成本累加。你这个没能证明完整看过资本论的。懂得什么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-16 05:32