根本没什么人完整读过资本论

hj58 发表于 2024-1-10 17:13
“当你提供你完整看资本论的证明以后，我就会看你的这个论。”

前面说了。我只是在你在某个地方所说的东西进行评说。而没有涉及到你的整体的什么论。既然你没整体读过资本论。那么你所要整体批判资本论的什么论。就很难证明是成立的。

hj58 发表于 2024-1-10 17:15
“至于你说的资本论里面的几个错误，你如何证明这几个错误能够推翻整体的资本论呢？ ”

1. 如果工人的剩余劳动时间等于 0 或者是负值，那么还有什么剩余价值？这不足以推翻整本资本论？

复制代码

你不觉得你这种如果是很荒唐吗？如果资本的运作不能给资本带来利润。那资本要创立企业或者公司干什么？如果没有企业或公司。工人在哪里打工获得收入？你把一个很偶然出现的事情当作是一个普遍的事情。你不觉得可笑吗？
而我对马克思剩余价值理论的批评是：具体的雇佣劳动，并不为雇佣他们的资本家生产剩余价值，只生产剩余产品。懂得理解吗？

hj58 发表于 2024-1-10 17:18
“资本论的核心观点到底是什么？ ”

资本论的核心观点就是资本利润只能来自剥削。

1. “资本论的核心观点到底是什么？ ”
   
2. 
   
3. 资本论的核心观点就是资本利润只能来自剥削。

复制代码

你如何证明资本论的核心观点就是资本利润只能来自剥削呢？在此，我并不是要否定或者肯定马克思和资本论的东西。我只是要你证明你的观点？
我所理解的资本论所说的资本利润的来源，在于成本。因为成本是维持价格的决定性因素。而价格又是维持利润存在的决定性因素。如果生产某种商品的成本为零，那么这个产品的产量必定可以无穷大。而无穷多的东西怎么会包含着利润呢？

hj58 发表于 2024-1-10 17:20
“ 具体劳动性质规定商品的效用性即使用价值价值，抽象劳动即一般的劳动耗费规定商品的价值。生产资料凝结 ...

1. “ 具体劳动性质规定商品的效用性即使用价值价值，抽象劳动即一般的劳动耗费规定商品的价值。生产资料凝结的固有劳动不再发生价值增殖，生产资料注入新的劳动耗费则发生价值增殖。”
   
2. 
   
3. 不要只会背诵马克思的观点。我已经证明马克思对这些观点的证明不能成立。

复制代码

由于你根本不懂得马克思的价值是什么意思。所以你根本不懂得理解具体劳动和抽象劳动所包含的卓越意义是什么？这种劳动二重性，首要包含的意义是说明价值的“代价耗费”性质。
资本论最核心的思想，就是有关什么是价值。那么你明白资本论里面的价值到底是什么意思吗？

hj58 发表于 2024-1-10 17:11
“ 我所说的，只是针对你在某个地方某个时候所说的某个观点”

我又不是只发表观点，我这些观点背后有一 ...

你不完整的看过资本论，你凭什么要别人看你的驳整个资本论的书呢？
另外。我也有书哇。你不看我的书。你凭什么叫我看你的书？
你自己自相矛盾还不知道呢。一方面要压最低别人的价格，另一方面又讲酬谢别人，有你这种两面三刀的吗？

hhj-1 发表于 2024-1-11 08:54
你不觉得你这种如果是很荒唐吗？如果资本的运作不能给资本带来利润。那资本要创立企业或者公司干什么？如 ...

嘿嘿，你都不知道我在说什么。随便你去了。

hj58 发表于 2024-1-11 10:00
嘿嘿，你都不知道我在说什么。随便你去了。

嘿嘿， 你都不知道你在说什么。 没有剩余价值和利润人们还开企业干什么？人们不开企业工人去哪里获得工资？这点逻辑你都不懂？

hj58 发表于 2024-1-11 10:00
嘿嘿，你都不知道我在说什么。随便你去了。

你还是赶快，第一给出你完整读过资本论的证据， 第二给出你对价值这个核心概念的定义。 赶快呀。

既然你完整读过资本论，那么下面这段话是什么意思？

“如果他不是为资本家劳动，而是独立地为自己劳动，在其他条件相同的情况下，他平均一天同样要劳动这么多小时，才能生产出自己的劳动力的价值，从而获得维持或不断再生产自己所必需的生活资料。”

你读《资本论》还真是读啊，只用嘴巴读，不过脑。否则你不会不懂我前面说的是什么意思。

我上次说的马克思四则运算错误，你找到了吗？

hhj-1 发表于 2024-1-11 15:00
你还是赶快，第一给出你完整读过资本论的证据， 第二给出你对价值这个核心概念的定义。 赶快呀。

“你还是赶快，第一给出你完整读过资本论的证据，”


我一直说批判资本论不需要先完整读资本论，你却翻来覆去要我证明自己完整读过资本论。

你现在是连最基本的逻辑思维能力都没有了啊！