楼主: 张建平
4572 19

[张建平] 如何秒杀“经济学博士”头衔 [推广有奖]

  • 0关注
  • 79粉丝

贵宾

大师

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
48857 个
通用积分
10576.9055
学术水平
1469 点
热心指数
1313 点
信用等级
982 点
经验
128545 点
帖子
12087
精华
11
在线时间
2531 小时
注册时间
2008-9-25
最后登录
2023-10-8

楼主
张建平 在职认证  发表于 2011-9-9 20:58:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

  又到一年开学时。进入经济学院系的新生对于从今往后还有七八年的时间才能爬到这个领域的顶层是不是有点恐惧?是不是有点刚逃出高中虎口又跌入大学狼窝的感觉?


  不记得在那里看到的绝非调侃的研究总结:一个人要想在某个学科入门,只需两三个小时,要想成为这个学科的专家,只需要几十个小时,而要保持这个学科第一的位置,需要一辈子。想一想也是,大学里某个专业同时开设多个研究方向,每门专业课的总授课时间也就是说几十个小时,很多人经过这几十个小时的训练,就可以达到专家的水平了。

  但是,经济学可能是个例外。这也可能是世界上经济学家的数量要远远多于其它学科专家数量甚至总和数量的原因吧。故而,入读经济学院系的新生不要气馁,前途是光明的,而且路途比其它学科的要捷近很多。


  先说明一点,题目当中的经济学是指微观经济学,不包括宏观经济学,宏观经济学只是政治的代名词,宏观经济学家也只是政客的代名词。

  微观经济学,反反复复就是一个话题,那就是价格决定,正因为如此,微观经济学又被称之为“价格理论”,对应于所谓的宏观经济学的别称“货币理论”。

  也正因为如此,微观经济学从入门到精深,路程太短,你只需跨一步就可以从入门新手跨到学者专家的位置上去。此文就教你如何以一个经济学门外汉的水平去秒杀经济学博士的头衔。

  如何做到?

  那就是搞清楚这个学科的最基本概念——价格。因为迄今为止连世界上顶尖级的经济学家、诺贝尔经济学奖获得者,都没有人搞清楚过这个他们研究了一辈子、研究到获得诺贝尔奖程度的东西究竟是什么。因此,你的起点和他们一样高。经济学教授、博士等头衔,只是表示在这个领域他们比你糊涂了更长时间而已。

  世界级经济学教授萨缪尔森在巨著《经济学》中引用奥斯卡·王尔德的话作为讲解“供给与需求的基本原理”——“什么是‘精明’人?他通晓世间万物的价码,但对其价值却一无所知。

  老萨可不像是随便引用王尔德这句话来调侃的,而是把它当做名句引用的,你看看“供给与需求的基本原理”一章也就知道了,这位世界级经济学教授、诺贝尔经济学奖获得者的经济学基本水平和你一模一样——不知道价格是什么?而且,你不管看哪位大家写的微观经济学教材,都不是从“价格的定义”开始的。

  其实不必要拐弯抹角,可以直截了当地告诉你价格是什么——交换的比例。

  曾经有一个人和这个真正的价格定义擦肩而过,这个人就是卡尔·马克思。在《资本论》第一卷第一篇第一章当中老马就说到:“产品交换者实际关心的问题,首先是他用自己的产品能够换取到多少别人的产品,就是说,产品按照什么样的比例进行交换。”

  马克思是著书,措辞比较文邹和学术化,如果你自己向自己提一个通俗的问题:作为一个交换者,我实际关心的问题首先是什么?你怎么回答?当然是“价格啦!”,把这个答案代入到马克思的话中,就可以得到我们想要的东西了:价格是两种商品相互交换的比例。

  接下来你也不需要试图从其它方面推导这个定义的正确性了,只需要从任何一个方面去反证它的不成立就好了,只要举出一个例子来说明价格其实不是交换的比例就足矣。

  现在你再翻开刚刚领来的微观经济学教材以及老师指定你阅读的经济学著作,看看又有哪一本采用的是这个价格定义的,没有的话,你可以直接把它们丢进垃圾桶了。

  你此时就是顶级的经济学家水平了,不需要再去研习那些过时的谬论了。


  当然,我早你几天是这个水平了,《西方经济学的终结》为证。

  不过我告诉你,从这个水平再往前推进,几乎没有什么搞头了,基于这种情况,才谓之《终结》。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学博士 经济学 西方经济学的终结 微观经济学教材 诺贝尔经济学奖 微观经济学 价格

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zl89 + 40 + 2 + 1 对论坛有贡献
nuo0206 + 100 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 140  学术水平 + 3  热心指数 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
yarinyang 发表于 2011-9-9 21:06:34
受益了,感觉微观经济学也不是那么好学的,果如教授所说,那么我们今天就不会还在为了价格,垄断的模型而纠结了
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
lovezxx366 发表于 2011-9-9 21:07:26
不错不错 价值和价格这两个东西 值得研究一辈子
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

板凳
asdlwj 发表于 2011-9-16 01:50:51
值得研究。。。

报纸
夏无桀 发表于 2011-10-22 10:09:22
学习了  

地板
myroom83 发表于 2012-12-25 23:13:57
好贴,绝对要支持下!!~~

7
邵卫航 发表于 2013-1-15 18:44:55
看看

8
lilihongzaq 发表于 2013-2-24 20:24:46
西方经济学的终结
博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。

9
模范青年 发表于 2013-3-25 10:22:40
厉害!!!!!!!!!!!!

10
zhangxiaozhang 发表于 2013-3-25 16:43:36
kankan

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 04:23