求帮忙解释一下这个结果，它是不是矛盾？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是张文彤老师的书中的例子，现在有个问题请教一下：
这个例子是求：不同教育程度的选民对总统候选人的倾向性。
通过SPSS的分析，现在把其中的两个结果发上：
一、频数表：



二、图




问题来了：
从频数表看，中学学历，学士学历的人群投克林顿票的人较多。
从图上看，在投票倾向性上，中学学历和学士学位的选民更倾向于选布什。
这两者得出的结论是否矛盾？

数据及详细结果可参见下列附件。
data.rar (49.58 KB) 本附件包括：

• result.doc
• voter.sav

2011-9-11 12:46:43 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：求帮忙 总统候选人 学士学位 教育程度 文彤老师 克林顿 矛盾 学历 学位 中学

楼主，两者的结果一致。
看我给出的附件照片的列百分比数据，与你提供的对应分析图完全一致。
列百分比大的数据对应的学历，是距该行候选人最近的。
对应图是考虑三个候选人及五种学位共同影响的结果。

楼主：
在对比交叉表与对应分析图比较时，要看列百分比的数据，它是相对数据，具有可比性
同时，对应图反映了多个因素共同作用的结果，交叉表中的观察频数很难看出这种作用。

我还是没有明白，我觉得从百分比来看，也是一样的。从列的百分比看，中学学历  和    学士学历的比例上，支持克林顿的仍是最高的，而不是布什，但对应图中刚好相反。

qimhe 发表于 2011-9-18 13:12
我还是没有明白，我觉得从百分比来看，也是一样的。从列的百分比看，中学学历  和    学士学历的比例上，支 ...

你看看克林顿哪一行，哪一个数据最大？！