楼主: 乞颜新贵
4561 10

我眼中的卡尔。马克思 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
27 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
241 点
帖子
43
精华
0
在线时间
39 小时
注册时间
2011-9-8
最后登录
2020-2-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       第一次读完 资本论 我感觉对于那个时代的人来说的确是件了不起的事情,我深深的被马克思的严谨的唯物辩证思想所折服,感觉剩余价值的发现劳动二重性的提出等等一些很深入的观点是经济学史上很伟大的发明,不过当我读过几遍之后,我不在这么认为了,我认为了解马克思不仅仅从他的著作出发,更重要的是了解他所处的那个年代。众所周知,马克思是一个比较失意的人,在其早年马克思几近失业,靠恩格斯的接济帮助其完成学术的研究,不过,最后马克思也没能提出解决资本主义剥削的最好办法,不过计划经济看起来的确是最好的消除经济危机的好方法,但是,对于一个较小的国家来说还算可以,因为小的国家其经济可变因素较少,如果有个好的ZF完全可以预测经济发展趋势,而且很好的做出调控,也可避免计划经济之后严重滞后性的后果,但对于一个大国来说,它有太多的偶然性因素,历史是由一系列偶然性事件构成的,所以计划经济就不在适合了,因为ZF不可能把所有的情况都考虑在内,这时,自由经济就是缓冲这些偶然因素的最好方法了。所以这个社会还是自由市场多一点会更好。我不知道马克思遇见了凯恩斯后会怎么样。
     读资本论总感觉有一种悲观的情绪在里面,因为剩余价值和利润的关系并不像马克思说的那样,因为企业家和资本家在获取利润最大化的同时,是按市场竞争的规则所行事的。他们也并没有考虑剩余价值是怎样转化为利润的,如果市场的绝大部分资本家都没有从这个角度去考虑,那么剩余价值就是根本不存在的。马克思的剩余价值与利润的转化就难免有些牵强。因为马克思本身有些失意,所以他在提出这些理论的同时也把这些失意潜移默化的倾注其中。他为批判这个让他失意的社会而提出了摧毁资本主义的口号,的确,资本主义存在剥削存在两级分化,如果这种分化控制在一定范围内,这应该是一种正常的自然现象,好比自然界存在强者弱者一样。所以马克思所提出的理论多少有些不满之嫌。估计这也就是马克思最后十年不在发表其著作的原因吧【马克思晚年得到笔很大的遗产及一套别墅】
    总之,不可否认马克思的哲学思想体系的出色,也许人都有些瑕疵吧。
   注;本人是新手,观点纯属胡扯,请大家批评指正。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 经济发展趋势 利润最大化 劳动二重性 剩余价值 马克思

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
AdrianW 发表于 2011-9-12 12:05:35 |只看作者 |坛友微信交流群
我的感觉就是马克思的梦想太大了,就仿佛是中国古时所说的“均天下财富”“使耕者有其田,居者有其所”,只考虑了眼下,并没有长远的保障措施。以至于在他的理论下,出现了大批甚于古代帝王的独裁者
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

虽有那,富春烟雨,一蓑一笠人归隐。

使用道具

藤椅
bangfu999 发表于 2011-9-12 12:05:56 |只看作者 |坛友微信交流群
中国人(貌似是某电视)说,如果马克思不搞学问,去做官或从商,以他的本事,肯定可以大富大贵,并以马克思曾炒股赚钱作为主要证据。

这种对历史人物做出的“大胆假设”,尽管违背了马克思本身的哲学,但很符合中国人的拜神心态,所以电台播后,大家皆大欢喜,奔走相告。本论坛也有粉粉们拿电台的理论来证明马克思的伟大卓绝,很有意思。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
兰心节 发表于 2011-9-12 13:52:34 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思太难理解了,所以我们都不爱学。。。。

使用道具

报纸
冷眼老克 在职认证  发表于 2011-9-13 10:11:28 |只看作者 |坛友微信交流群
来这里谈什么眼中的马克思,谈谈你的学术见解吧。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
realzebra110 + 1 应该是反马克思眼中的非马克思

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
liuyongfei180 发表于 2011-9-13 12:01:36 |只看作者 |坛友微信交流群
1, 马克思是个富二代,远比你我有钱多了;
2, 马克思的学历非常好。柏林大学波恩大学,比清华北大好吧,更何况人家是博士;
3, 马克思妻子的哥哥是德国内务大臣,论关系比李刚强百倍;
4, 马克思本来很有钱,最后散尽家财都是为了新莱因报。当时ZF断了报社的财路,马克思自己拿出钱来维持报社人员的工资,这一点恩格斯曾经提到过;
5,马克思的早年时代,德国还没有统一。封建势力以及教会势力都很强大,资本主义还处于被压迫状态。马克思更多的是在反神权反封建。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

7
liuyongfei180 发表于 2011-9-13 12:05:39 |只看作者 |坛友微信交流群
bangfu999 发表于 2011-9-12 12:05
中国人(貌似是某电视)说,如果马克思不搞学问,去做官或从商,以他的本事,肯定可以大富大贵,并以马克思 ...
这个不用假设。人家马克思本来就是天生富贵的富二代。家境好、高学历、关系够硬,不富贵都难。

使用道具

8
einheria 在职认证  发表于 2011-9-13 12:06:56 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思的哲学和经济学完全是为他的政治见解铺路的。奔着一个既有的目标去,导致逻辑过程非常粗糙。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

使用道具

9
hujinsiyu 发表于 2011-9-14 10:31:23 |只看作者 |坛友微信交流群
如果有时间研究动物界的生存法则,也许会有很多更深的发现。比如像狼这种群居的动物,其实在某种程度上同早期人类社会有很多相似点的。在那个世界里,也有经济学
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

10
无知求知 发表于 2011-9-15 00:21:22 |只看作者 |坛友微信交流群
兰心节 发表于 2011-9-12 13:52
马克思太难理解了,所以我们都不爱学。。。。
马克思并不太难理解.我觉得他的整套理论体系只需要看头看尾就够了,中间那异常庞大的部分完全可以忽略掉.马克思认为人不是动物,这一观点就是他整栋理论大厦的奠基.这就是头.共产主义目标就是尾.这一头一尾与基督教神学家们的理论预设和结论是一致的,所不同的也只是中间的推理和论证过程.

基督教教义说上帝在造人的时候在人的鼻孔里吹入了灵气.意思就是说人不是动物,也就是说人具备了上帝那种无所不知无所不能的潜能."按需分配共产主义"这种终极理想目标就是基于这种观点推理出来的.那种终极理想目标实在是太完美了,以至于可以敌视和诋毁一切,排斥一切.如果再来读读中华先哲的<道德经>,那么一句就足以警醒我们了.天下皆知的尽善尽美,那是恶的,不善的.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-6 02:36