《思想论》中的谬误——“在书本中是不会产生问题的”

wzwswswz 发表于 2024-3-19 10:33
你就明说你根本不知道一个人的经验是如何积累起来的，那么你就应该好好去认识论的ABC，不要来问我这种常识 ...

1. 对我给出的建立非欧几何学必须具备的精神没有异议

复制代码

呵呵，你这个在明白人看来，几乎就是垃圾。以为讲几句经验积累与学习研究，就完事了，就是一个精神的建立了？蒙谁呢？你以为那么容易发明创造那么容易混饭吃吗？什么是经验你懂吗？它又是如何产生出来的？你明白吗？因此，问你的问题仍然存在：你所买弄的那个人的精神到底如何建立起来？思想论用达30万字来说明一个精神是如何建立起来的。你的书呢在哪里？
在思想论里，就用较大篇幅专门阐述了学习与研究，阐述它们的实质与是如何进行的过程机制。而你呢？什么也没有，只有两句废话而已。

wzwswswz 发表于 2024-3-19 10:33
你就明说你根本不知道一个人的经验是如何积累起来的，那么你就应该好好去认识论的ABC，不要来问我这种常识 ...

1. 那么你的罗氏在论证之前就已经洞察到了非欧几何的表现就是个垃圾。

复制代码

你没有事先的了解与认识，谈何论证？你凭什么论证？你是想无中生有吗？难怪你创立了娘胎论了。按你的观点，一个小学生也可以搞出最深的数学定理了。因为不需要事先的认识便可以乱搞一通。

wzwswswz 发表于 2024-3-19 10:37
你就是个文盲！学习本身也是多种多样的，在你眼里，学习只能是无意义的学习、只能是纯文字语言的学习，再 ...

呵呵，学的实质到底 是什么你知道吗？假如说学的实质是接受知识，那么知识的实质又是什么你知道吗？你什么都不知道，就浅薄地买弄起什么学习来。根据思想论的思想，对知识与学习是要批判的。当然这已经超出了你的智能范围了。
对知识必须要加以批判，即对它既要肯定的理解又要否定的理解。因为它以坚硬的外壳 包裹着思想的本质。而学只是单纯接受知识的做法。

wzwswswz 发表于 2024-3-19 11:10
“罗氏的上述精神是在他长期的经验积累和学习、研究中形成的”，这里讲的“上述精神”当然包括了他论证的 ...

呵呵，两句废话而已，解决不了真正问题。什么叫经验？它是如何形成的？什么叫学习与研究？它们是怎样实行的？你搞懂这些了吗？
再一次证明了你就是小学语文不及格的文盲。

wzwswswz 发表于 2024-3-19 11:19
写论文只是头脑中已经思考好了的东西的一种表达，通常是思考并产生结论在前、表达和写论文在后。
你把表 ...

没有结论，你有什么『已经思考好了的东西』？没有结果，你表达和写作什么？所以再次证明了你就是个文盲。
表达和写作的目的是什么？难道你的目的就是写作吗？为写而写吗？那么你所写作的书在哪里？你知不知道有句话叫 班门弄斧？在一个出版几部书的人面前买弄什么表达与写论文，真是不知深浅的无知东西。

hhj-1 发表于 2024-3-19 15:18
我就问你：到底什么叫学习？要是你真的不懂，去看思想论里『学习研究三步曲』一文呀。所以你就是个文盲， ...

你那个臭鸡蛋还想让别人吃下去？！
连“牛顿创作了客观存在的万有引力”这种话你都会说出来的小学语文不及格之人，还是留着你的臭鸡蛋自己吃吧！

hhj-1 发表于 2024-3-19 15:26
我问你：经验是如何形成与进行的？学习与研究的实质又是什么？你想以这种空洞的废话来搪塞过去，在一个思 ...

研究对一个知识既具肯定理解，又具否定静理解。

动物学家研究野生老虎，就是对野生老虎这种“知识”既具有肯定理解，又具有否定理解？那你是又一次制造了一个垃圾。

hhj-1 发表于 2024-3-19 15:31
你知道一个经验是如何积累起来？它是如何积累起来的呢？那是K对所接触的事物的直接洞察所构成的积累。懂了 ...

看看网上对经验的解释：“经验，在哲学上指人们在同客观事物直接接触的过程中通过感觉器官获得的关于客观事物的现象和外部联系的认识。辩证唯物主义认为，经验是在社会实践中产生的，它是客观事物在人们头脑中的反映，也是认识的开端。经验有待于深化，有待上升到理论，……”

所以，你以为在你臆造出一个“K”之前，全世界的人都不知道一个人的经验是如何积累起来的，只能证明你的无知。

hhj-1 发表于 2024-3-19 15:37
呵呵，你这个在明白人看来，几乎就是垃圾。以为讲几句经验积累与学习研究，就完事了，就是一个精神的建立 ...

你说罗氏在论证欧氏第五公式之前就形成了非欧几何的精神，那么请你具体来分析一下，他的这种精神是如何形成的。
如果你的分析不能证明所形成的就是非欧几何的精神，那么你关于精神形成的观点就破产了。

hhj-1 发表于 2024-3-19 15:40
你没有事先的了解与认识，谈何论证？你凭什么论证？你是想无中生有吗？难怪你创立了娘胎论了。按你的观点 ...

罗氏已经了解了欧氏的第五公设，也了解到它是公设还是定理尚未确认，所以他就是想要用反证法来尝试论证第五公设：如果论证中出现了矛盾，那么第五公设就是可以被证明的。
在你看来，尝试论证第五公设必须事先了解非欧几何，那么你这个非欧几何不是从娘胎里带来的那就只能是你信口雌黄胡说八道出来的了。