《思想论》中的谬误——“在书本中是不会产生问题的”

wzwswswz 发表于 2024-3-20 10:15
类比错误！
构成生物体的分子与生物体之间是一个事物的元素与这个事物整体的关系，而知识的语言表达与其 ...

对于任何生物体，都必须要深究到其分子层面，才能真正了解它生理实质。如果你有细胞癌变那么你就慌了。
对于知识所存在的坚硬外壳，思想论有着相当卓越的解释：那些深刻的思维，通过某个语言而结晶出来，于是这个语言就深刻地包含着这个思维，同时这语言就形成了一个坚硬的外壳，要打破语言的表面意义而深入下去，才能真正明白凝结在这个语言上面的深刻意思。这就是我90年代所发表的思维结晶论一文的思想。所以为什么那么深刻的东西，需要耗费巨大的精力才能得到理解，就是这个道理。并且，这种理解并不单纯看书就能够实现的。所以在此强调，单纯看书不能产生问题不能获得真知。

wzwswswz 发表于 2024-3-20 10:25
你对心理学一定是极其无知的，不然，你怎么连“如何通过感觉器官来获得关于客观事物的现象的外部联系？” ...

你对科学认识论一定极其无知的，否则你就不会在不懂得『如何进行』的时候，买弄什么如何通过感觉器官来获得关于客观事物的现象的外部联系？感官是如何获得事物的外部联系的？就算你的感官获得了这种联系，但是内在联系呢？超越于感官的思维呢？是如何进行的？你以为你所看到的东西就是真的吗？你以为这个世界就是依靠感官就能够完全认识吗？
思想论就是阐述超越于感官的人的思维是如何进行的，是如何最终掌握了本质，及建构思想这种本质性的。
『“经验有待于深化，有待上升到理论”』我问你的是：如何深化、如何上升到理论？这正是思想论已经解决了的问题，而你只是 无关痛痒地提到什么『有待』而已。再问你一次：如何深化如何上升到理论如何最终建立起精神与思想的？你能回答吗？所以你就是睁眼瞎！
之所以实践出真知，是因为在实践中事物本质得到了表现，从而体现出我的Y=KX。从而证明了：单纯的读书是不能产生问题与产生真知的。而你这货硬是说什么读书能够获得真知，那就不需要实践了呀，那就是你的娘胎论呀。

wzwswswz 发表于 2024-3-20 10:40
罗氏在日常的知识学习和思考中学会了进行逻辑推理，并在经常的逻辑推理中提高了逻辑推理的能力，在运用推 ...

1. 罗氏在日常的知识学习和思考中学会了进行逻辑推理，并在经常的逻辑推理中提高了逻辑推理的能力，在运用推理进行论证以及尝试不同论证方法的过程中，通过比较，提高了反证的能力、选择恰当的论证方法的能力

复制代码

学习是什么？如何思考？逻辑推理是能够学会的吗？怎么才算『恰当』？总之，它是『如何』形成一个精神的？而你又如何不能形成？
所以你既买弄什么学，又不懂得其中的实质。如果他这么学，为什么你不学出同样的东西出来？所以，关键仍然是：Y=KX。且现在特质智慧K之下，实现了发现。你根本不懂这个K，这个K称为特质智慧，它表现为某种认识结构，但这只是它的表现形式，而不等于它本身。
只有在特质智慧K之下，他捕捉到了事物的表现，从而才使他取得成就。有些人能够看到事物的微妙表现，而大多数人则看不到，所以发现权就归于他。

wzwswswz 发表于 2024-3-20 10:25
你对心理学一定是极其无知的，不然，你怎么连“如何通过感觉器官来获得关于客观事物的现象的外部联系？” ...

1. 『“经验有待于深化，有待上升到理论”』

复制代码

因此，关键的问题与焦点就是如何深化与如何『上升到理论』。而这正是思想论已经解决了的难题。那你说说看，你是『如何』解决这个问题的？不许再照抄别人的东西哦。
理论是什么？如何『上升到理论』？

wzwswswz 发表于 2024-3-20 10:25
你对心理学一定是极其无知的，不然，你怎么连“如何通过感觉器官来获得关于客观事物的现象的外部联系？” ...

1. 你不用去臆造什么“K”，在心理学上早就有相应的术语了——认知结构

复制代码

你真可怜！把内在的与它的表现形式混为一谈。K是特质智慧，而认知结构则是这特质智慧后种表现形式。你真可怜，不懂得区分这两者。
就算存在认知结构，那么问题又来了，它是如何形成的？你既然买弄认知结构，那么也必须解决如何形成的问题。而科学认识论正是解决了这个问题。

hhj-1 发表于 2024-3-20 11:17
所以我叫你不要单纯看书，而是要看到书中话背后的思想与意图。我所讲的万有引力不过是指万有引力理论的简 ...

你就不要狡辩了，再看看你的话：“你去哪里听到：万有引力不是客观存在的？”
这个清楚地表明了，你所说的万有引力仅仅是指客观存在的万有引力。不然，你现在还想说牛顿的万有引力理论也是客观存在的，既在牛顿“创作”之前就已经存在了？

所以，你的狡辩不仅无法否认你小学语文不及格的事实，而且再次证明了你在学术上根本就没有实事求是的态度！

如何深化经验？如何升华为理论？如何产生认知结构？

hhj-1 发表于 2024-3-20 11:33
对于任何生物体，都必须要深究到其分子层面，才能真正了解它生理实质。如果你有细胞癌变那么你就慌了。
...

我来举一个简单的例子，“地球围绕太阳旋转”，请你具体说明一下，如何打破“地球围绕太阳旋转”这个语言的坚硬外壳而明白结晶在这个语言上面的深刻意义？

你要是说明不了，那么这就是你又一次信口雌黄胡说八道的铁证。

思想论：如何升华为理论。
科学认识论：如何形成认识结构。

hhj-1 发表于 2024-3-20 11:41
你对科学认识论一定极其无知的，否则你就不会在不懂得『如何进行』的时候，买弄什么如何通过感觉器官来获 ...

举例来讲，桌子上有一只茶杯，你眼睛一看就获得了两者在空间上的这种上下（外部）联系。你要是看不见，那么你就是眼瞎。
至于内部联系，那就要靠人的思维进一步思考了。例如，杯子为什么会停留在桌子上，而放在桌子上的气球却会飘走呢？你只用眼睛是看不到原因的。

所以，说经验来自于感官并不是主张只靠感官就能认识这个世界，所以人家已经说了“经验有待于深化，有待上升到理论”，而你却还要问“你以为这个世界就是依靠感官就能够完全认识吗？”这只能证明你不是眼瞎就是脑瞎！

至于经验是如何深化的，那么你先去把你眼瞎和脑瞎的毛病治一治，否则，我说得再多你也看不见。