《思想论》中的谬误——“在书本中是不会产生问题的”

wzwswswz 发表于 2024-3-18 21:09
我们只有首先知道我们的对象是什么样的东西，然后才有可能去了解这个对象是如何形成或产生的，这是认识中 ...

你不罗列出你的所有不堪历史，别人怎么能知道你这货到底是什么人呢？只有在你的全部历史上，你的本质才真正得到表现，从而得到真正的发现。
所以还是那个问题：他的精神到底是如何形成的？回答不了这个你S定了！

hhj-1 发表于 2024-3-19 08:29
呵呵，我就要问你，他的精神到底是如何建立起来的？从而使他能够发现和创立什么非欧几何？至于精神『必须 ...

上面的第二点讲的就是建立非欧几何学必须具备的精神是如何形成的。你眼瞎看不见吗？

hhj-1 发表于 2024-3-19 08:33
他是如何进行经验积累的？而你这货为什么又没有作同样的经验积累，好让你这货能够发现与发明相同的东西好 ...

你就明说你根本不知道一个人的经验是如何积累起来的，那么你就应该好好去认识论的ABC，不要来问我这种常识性的问题。不然是是不是还要我从宇宙是如何形成的开始向你讲起？

就我们所讨论的问题来说你如果对我给出的建立非欧几何学必须具备的精神没有异议，那么你的罗氏在论证之前就已经洞察到了非欧几何的表现就是个垃圾。

hhj-1 发表于 2024-3-19 08:33
他是如何进行经验积累的？而你这货为什么又没有作同样的经验积累，好让你这货能够发现与发明相同的东西好 ...

你就是个文盲！学习本身也是多种多样的，在你眼里，学习只能是无意义的学习、只能是纯文字语言的学习，再一次证明你就是一个天只有井口之大的文盲。

hhj-1 发表于 2024-3-19 08:39
如果没有事先的能力，那你凭什么去论证？所以你仍然是娘胎论。你从你娘胎那里带来了你的论证能力。只有事 ...

“罗氏的上述精神是在他长期的经验积累和学习、研究中形成的”，这里讲的“上述精神”当然包括了他论证的能力。在你看来，“长期的经验积累和学习、研究中形成的”就是从娘胎里带来的，那么你所说的任何一种精神还有不是从娘胎里带来的吗？

再一次证明了你就是小学语文不及格的文盲。

hhj-1 发表于 2024-3-19 08:39
如果没有事先的能力，那你凭什么去论证？所以你仍然是娘胎论。你从你娘胎那里带来了你的论证能力。只有事 ...

写论文只是头脑中已经思考好了的东西的一种表达，通常是思考并产生结论在前、表达和写论文在后。
你把表达或写论文时已经形成的思考的结论当成了思考开始之前就已经形成的东西，就是把表达或写论文与思考混为了一谈，再一次证明你确实无知。

hhj-1 发表于 2024-3-19 08:43
你不了解对象的产生历史与过程，你又怎么能真正知道对象呢？如果不了解你这货的历史，怎么能真正知道你这 ...

在了解对象的产生历史与过程之前，当然首先要知道这是个什么对象。不然，你要了解你的历史与过程，是不是有可能跑到宠物商店去？

我早就说过了，罗氏的非欧几何精神是他在论证欧氏几何第五公设所产生的结果后形成的。这个结果他在事前是根本不知道的，当结果产生后，在对这个直觉上匪夷所思但完全合乎逻辑的思考中才形成了他的非欧几何精神。
而按照你的说法，他在论证之前就已经形成了非欧几何精神，那么这种精神就只能是娘胎里带来的。

wzwswswz 发表于 2024-3-19 10:37
你就是个文盲！学习本身也是多种多样的，在你眼里，学习只能是无意义的学习、只能是纯文字语言的学习，再 ...

我就问你：到底什么叫学习？要是你真的不懂，去看思想论里『学习研究三步曲』一文呀。所以你就是个文盲，只知讲些空洞无物的废话。而没有真正明白所谓学习的实质。

wzwswswz 发表于 2024-3-19 10:28
上面的第二点讲的就是建立非欧几何学必须具备的精神是如何形成的。你眼瞎看不见吗？

1. 第二，罗氏的上述精神是在他长期的经验积累和学习、研究中形成的，所以他就能够在欧氏几何学的基础上通过逻辑推理而建立非欧几何学。

复制代码

我问你：经验是如何形成与进行的？学习与研究的实质又是什么？你想以这种空洞的废话来搪塞过去，在一个思想家看来那是可笑的。
经验就是KX的一种体现，K也可以看作经验能力，它大的话，就更有能力更快地形成经验，而经验的实质无非就是在现实与实践中产生发现。而这种发现，仍然是以表现为基础。但是，经验仍然并非等于思维所得，只有思维才能真正洞察与掌握到本质与思想。至于学习，其实质是接受知识，但知识并非真知，要真正得到真知，就是打破学，而达到研究。研究对一个知识既具肯定理解，又具否定静理解。而本质就在这种既肯定又否定中存在与体现出来。

wzwswswz 发表于 2024-3-19 10:33
你就明说你根本不知道一个人的经验是如何积累起来的，那么你就应该好好去认识论的ABC，不要来问我这种常识 ...

你知道一个经验是如何积累起来？它是如何积累起来的呢？那是K对所接触的事物的直接洞察所构成的积累。懂了吗？由于它是对所接触的东西的直接洞察，所以所形成的经验并不等于对本质的掌握，对本质的掌握仍然需要通过思维。所以你应该好好去认识论的ABC。更应该好好去了解刚刚出版的『科学认识论』