你知道什么叫做“等于”？

你不是需要别人批评指正，你需要的只是有人帮你来证明你的正确。
观点是你自己提出来的，谁主张谁举证。
没有什么正确不正确，只要内部逻辑一致就行。正确的结论都预存在合理的概念系统当中，概念系统有问题，一切都是白搭。

张建平 发表于 2017-2-23 08:35
===据说，物理学当中，是因为数据等等显示着那样，所以，就拼凑关系式去那样。
-------量子物理等等当中， ...

转帖，

他写道：“整个世纪（19世纪）以来，在光学上，与波动方面的研究相比，忽略了粒子方面的研究；而在实物粒子的研究上，是否发生了相反的错误？是不是我们把粒子方面图像想得太多，而忽略了波的图像？”于是，他提出假设：实物粒子也具有波动性。他认为实物粒子如电子也具有物质周期过程的频率，伴随物体的运动也有由相位来定义的相波即德布罗意波，后来薛定愕解释波函数的物理意义时称为“物质波”。德布罗意的新理论在物理学界掀起了轩然大波。这种在并无实验证据的条件下提出的新理论使得人们很难接受。就连德布罗意的导师朗之万也根本不相信这种观念

张建平 发表于 2017-2-23 08:35
===据说，物理学当中，是因为数据等等显示着那样，所以，就拼凑关系式去那样。
-------量子物理等等当中， ...

转帖，


他的博士论文只是说了一个猜想，既然波可以是粒子，那么反过来粒子也可以是波。

　　而进一步德布罗意提出波的波矢和角频率与粒子动量和能量的关系是：

　　动量＝普朗克常数/波矢能量＝普朗克常数*角频率

　　这就是他的论文里提出的两个公式

　　而这两个公式的提出也完全是因为在爱因斯坦解释光电效应的时候提出光子的动量和能量与光的参数满足这一关系。

张建平 发表于 2017-2-23 08:35
===据说，物理学当中，是因为数据等等显示着那样，所以，就拼凑关系式去那样。
-------量子物理等等当中， ...

据说？你的数学物理是跟着美术老师学的吧？

大哥请看上述的2个转帖，是个例子。


另，德布罗意的新理论，薛定愕的物质波，等等，他们物理学界的关系式的量纲，也是必然一致的吗？


据说，或许，好像，似乎，也不那么一致。我不懂物理学。大哥比我懂很多。

张建平 发表于 2017-2-23 08:42
你不是需要别人批评指正，你需要的只是有人帮你来证明你的正确。
观点是你自己提出来的，谁主张谁举证。
...

跟帖待审核了。

1993110 发表于 2017-2-23 12:42
大哥请看上述的2个转帖，是个例子。

物理学当中没有量纲不一致的等式可以成立。你说的关于普朗克常数的两个式子同样＝两边是量纲一致的。

等号两边量纲一致的原则实际上就是物理学建立起来的。有时候研究者会用一个系数或者什么常数来表示尚未清楚的因素，然后用“量纲一致”的原则来反推出这个系数或者常数的量纲，再由量纲来判断它的物理学含义。

张建平 发表于 2017-2-24 13:30
物理学当中没有量纲不一致的等式可以成立。你说的关于普朗克常数的两个式子同样＝两边是量纲一致的。

在经济学上，

我的思路是这样：


首先，假设，张三的劳动过程=张三产品的形成过程，简称，他的劳动过程=它的形成过程

---------以上的量纲，尚未明确，还没有明确。

-------------------设张三的劳动过程=张三劳动量=1人*1小时=1小时人，

----------------------设张三产品的形成过程=张三产品量=6立方米，



其次，明确上述的量纲，

第一种思路是：
令1小时人=6簇的张三劳动，令6立方米水=6簇的张三产品，
根据联立的关系式：
6簇劳动的劳动量=6簇产品的劳动量
6簇劳动的产品量=6簇产品的产品量，
可得：劳动量纲的簇，产品量纲的簇，可等价。
进而可得：6劳动簇=6产品簇，
亦即：张三的1小时人劳动=张三的6立方米水。
证毕。



第二种思路是：
根据：张三的劳动的过程=1小时人的张三劳动的过程=张三的产品形成的过程=6立方米水的张三产品形成的过程，
令：上述的量纲，叫做“过程”，或者叫做“X”，
可得：劳动的1小时人=产品的6立方米水
-------意思是说：1小时人劳动的这么些过程，等于，6立方米产品的这么些过程，即，A数值的过程=B数量的过程，过程是量纲。

张建平 发表于 2017-2-24 13:30
物理学当中没有量纲不一致的等式可以成立。你说的关于普朗克常数的两个式子同样＝两边是量纲一致的。

首先，假设，张三的劳动过程=张三产品的形成过程，简称，他的劳动过程=它的形成过程

并假设，张三打水劳动1小时，打水6立方米，

那么，令上述关系式的量纲，就叫做“过程”，即有：


劳动的1小时人的过程=产品的6立方米水的过程

--------将上述的“过程”，直接看成量纲。

--------就好比说，某某1份的过程=某某某1份的过程。

-----------也就是说，“1小时人”是量，量纲是“过程”。而“6立方米水”也是量，量纲也是“过程”。

张建平 发表于 2017-2-24 13:36
等号两边量纲一致的原则实际上就是物理学建立起来的。有时候研究者会用一个系数或者什么常数来表示尚未清楚 ...

对以上2种思路，请大哥批评一下，指点一下，议论一下，