你知道什么叫做“等于”？

1993110 发表于 2017-2-26 21:02
上述是伪常识。

1，中国古人说，物以稀为贵。

除了货物数量（背后是卖主们），货币数量（背后是买主们）之外，其实就连价格这个东西，都没有，都不存在。


价格，不是独立的存在，没有独立的存在。

譬如，夫妻，无非是夫和妻，并不是夫、妻之外的第三种东西。



货物数量，对着货币数量，-----------尚未交换之前，叫做供给和需求。

上述其中的一些货币数量，一些货币数量--------------成交了，叫做价格。价格，是对成交的那些货物数量对着那些货币数量之态势的叫法。

张建平 发表于 2017-2-26 20:12
既然你对这种问题如此着迷，提两个问题你回答吧。最好是引入你的理论。答好了，你的理论可以名扬天下了。
...

老是发不出去，待审核，


大哥第二个问题，请参看https://bbs.pinggu.org/thread-5329301-1-1.html

张建平 发表于 2017-2-26 20:12
既然你对这种问题如此着迷，提两个问题你回答吧。最好是引入你的理论。答好了，你的理论可以名扬天下了。
...

人类劳动=人类产品，而产品，在市场上可卖出任意市值，大于等于0，

那么，劳动，产品，市值，三者有对啊啊应的关系。可能是过滤词。



那么，对上述，

马克思把上述劳动，叫做个别劳动的价值，

把产品，别称使用价值，

把市值，别称交换价值。

张建平 发表于 2017-2-26 20:12
既然你对这种问题如此着迷，提两个问题你回答吧。最好是引入你的理论。答好了，你的理论可以名扬天下了。
...

马克思的资本论等等，是劳动价值论的理论体系。

那么，马克思说的价值，其实主要不是说价格，也不是说效用，使用价值。
------------并不是说这些。

而是说，人类的效用，使用价值，还有交换价值，市值，是从哪里来的？是多少的数量呢？



从劳动中来，用劳动来衡量。


确切来说，是从人类劳动当中来，用人类劳动的量，来衡量这些。



那么也就是说，马克思说的价值，类似于物理学上的质量、能量等概念，是基础概念。

马克思经济学，其实不管价格是怎么形成，是多是少，是大是小，应该如何，等等。

主要不考虑这个。


而是说：


社会上无非是货物和货币，

货物的主流，是产品。

交换，主要是一些产品，对着一些货币，要对流。

价格，主要是一些产品，对着一些货币，要对流的那态势。


而产品是什么呢？是劳动。


人类劳动，构成了社会经济（货物和货币）的主要成分，绝对主流，是社会经济活动的基本内容，并且，是基本量具。

劳动，不是用时间计量的。同样的劳动，当然可以用时间比较大小，但不同产品往往是完全不同的劳动产生的。
这等于把人当作了机械运动的机器。完全背离了劳动的本质。
产品的价值，是在构思设计阶段赋予产品之上的，而实现和制造过程的所谓劳动，从来也不创造价值，它只会构成成本，是利润的减项，当产品价值减去成本之后的值较小的时候，就叫做得不偿失，所谓的劳动行为就成了浪费人力。

张建平 发表于 2017-3-2 18:39
劳动，不是用时间计量的。同样的劳动，当然可以用时间比较大小，但不同产品往往是完全不同的劳动产生的。
这等于把人当作了机械运动的机器。完全背离了劳动的本质。
产品的价值，是在构思设计阶段赋予产品之上的，而实现和制造过程的所谓劳动，从来也不创造价值，它只会构成成本，是利润的减项，当产品价值减去成本之后的值较小的时候，就叫做得不偿失，所谓的劳动行为就成了浪费人力。

劳动，是个过程，当然需要用时间来计量。

对产品的构思、设计、实现、制造等等，都是劳动过程的环节。

不同的产品，各自的劳动之间，存在差异。同时，不同的劳动之间，存在共性。

时间长短，仅仅是考察一个“过程”的一个方面，不是事件的全貌，更不是本质。
张三做厨子做一餐饭用了一个小时，李四是飞行员开飞机飞了一个小时，王五是作家写了一个小时的书稿，麻六是科学家坐在那里看了一个小时资料。
你就用“一小时”来比较衡量代表他们的工作吗？

张建平 发表于 2017-3-3 11:41
时间长短，仅仅是考察一个“过程”的一个方面，不是事件的全貌，更不是本质。
张三做厨子做一餐饭用了一个 ...

时间长短，仅仅是考察一个“过程”的一个方面，不是事件的全貌，更不是本质。
张三做厨子做一餐饭用了一个小时，李四是飞行员开飞机飞了一个小时，王五是作家写了一个小时的书稿，麻六是科学家坐在那里看了一个小时资料。
你就用“一小时”来比较衡量代表他们的工作吗？

劳动=劳动过程=一系列的行为状态=一系列的行为结果=劳动时间，

劳动时间=劳动的人*钟表时间
-------此关系式是说，在钟表指针旋转若干度的同时，某人一直做一些行为，做一系列的活动。
---------也就是说，此关系式，刻画的是某人的事情的全貌。
-----------如同物理学上说，一辆小车，装载谷粒、鸡蛋、棉花等等，各自若干数量，它滑行了一段距离，用时某某分钟。
------------对上述运动过程，则刻画为F=ma，等等之类。


张三做饭1小时的劳动=张三做饭劳动的1小时人

李四开飞机1小时的劳动=李四开飞机劳动的1小时人

王五写作1小时的劳动=王五写作劳动的1小时人


那至于说了，张三的做饭的1小时人，与，李四的驾驶的1小时人，2者是什么关系，这是进一步的问题了。

张建平 发表于 2017-3-2 18:39
劳动，不是用时间计量的。同样的劳动，当然可以用时间比较大小，但不同产品往往是完全不同的劳动产生的。
...

一个车辆，它行驶一小时，行驶100公里。
-------对上述过程，上述事件，大哥你觉得，应该如何刻画呢？



人类张三驾驶一个车辆，驾驶了一小时，驾驶了100公里，到达了目的地。
---------对上述过程，上述事件，大哥你觉得，应该如何刻画呢？



再一点，


张三驾驶一小时=张三驾驶100公里，大哥你觉得这个等式能成立吗？