品评马克思《资本论》中的若干观点（2）——人们关注的应该是财富

zhengyr 发表于 2024-4-26 17:30
人类的劳动和生产活动并不能增加自然资源的物能总量，它只是利用自然资源创造出各种各样对人类有现实直接 ...

1. 创造的使用价值越多越好！

复制代码

以更大的成本创造的物品越多越坏。因为它导致了今天常见的生产过剩。只有成本低廉的创造才越多越好。

zhengyr 发表于 2024-4-26 17:59
网友们一定可以判断“水”与“洪水”是否指代同一事物？！正如黄先生知道“苹果”与“烂苹果”是否指代同 ...

网友们一定能够明白：一样东西太多，就称不上财富。苹果太多那么一定会烂大街的。

hhj-1 发表于 2024-4-27 07:59
以更大的成本创造的物品越多越坏。因为它导致了今天常见的生产过剩。只有成本低廉的创造才越多越好。

现实中存在你所想象的情况吗？能否举一个实例说明“以更大的成本创造的”“生产过剩”？！

hhj-1 发表于 2024-4-27 08:00
网友们一定能够明白：一样东西太多，就称不上财富。苹果太多那么一定会烂大街的。

请注意本帖明确的指出：“对人有使用价值的经济事物就是财富”！烂苹果满大街当然构不成财富！

历史上，人们关于财富的概念是在发展着的。

zhengyr 发表于 2024-4-27 16:23
现实中存在你所想象的情况吗？能否举一个实例说明“以更大的成本创造的”“生产过剩”？！

今天就是这个，现实就是最大的案例。你没看到吗？由于某些人某些群体的超额享受，其所产生的超额成本势必转嫁到另外的人群的收入中，使他们的收入降低，从而直接影响为需求不足，生产过剩。
所以你就没看到现实的真实。

zhengyr 发表于 2024-4-27 16:25
请注意本帖明确的指出：“对人有使用价值的经济事物就是财富”！烂苹果满大街当然构不成财富！

空气对人最有用，问题是谁把它当作财富了？而黄金钻石没什么用，却太多人把它当作财富。因此不要以为有使用价值的就被人看作财富。
不过我对『财富』这个词没什么好感，因此从来不讲它。

zhengyr 发表于 2024-4-28 18:05
历史上，人们关于财富的概念是在发展着的。

你的财富的概念如何发展着？我的『财富』的概念同样发展着，即：由于物的价值趋向最小化，所以从前那些被当作财富的，现在或以后可能不再被人看作他们的财富了。

正是黄焕金自己给大家展示了一个自攻的例子。
筑坝蓄水可以帮助人们有水可用，坝里的水是人的劳动产物（因为没有人类筑坝和看管水库，就没有积蓄的水）；但是不巧，天降大雨，蓄积的水超出安全水位，成了洪水，洪水嘛不仅对人没用甚至有害，但是，按照黄焕金的意思，坝里蓄积的洪水是也是劳动所造成的，有耗费，因此也应该有“价值”，也应该补偿，只是洪水本身没办法“实现价值”，要把洪水的“价值”转移到其他水里出售才能”补偿“洪水的”价值“。
你说黄焕金不是个深井冰吗？

zhengyr 发表于 2024-4-26 17:59
网友们一定可以判断“水”与“洪水”是否指代同一事物？！正如黄先生知道“苹果”与“烂苹果”是否指代同 ...

顺便谈一谈“具体问题具体分析”：四五千年前，埃及人就知道了如何掌握洪水的规律和利用两岸肥沃的土地，使得尼罗河河谷一直是棉田连绵、稻花飘香。在撒哈拉沙漠和阿拉伯沙漠的左右夹持中，蜿蜒的尼罗河犹如一条绿色的走廊，充满着无限的生机。埃及人每年都过尼罗河“泛滥节”，一是为了感谢尼罗河泛滥给两岸带来的肥沃土壤和丰收希望，庆祝埃及人因尼罗河泛滥而享有的五谷丰登和殷实富庶；二是为了祈祷尼罗河不要泛滥得太过凶猛，以免过犹不及，好事变坏事。由于尼罗河不仅没有给附近人们带来灾难，反而给他们带来了的福音，使得他们的生活更加富足，所以对他们来说是一种“恩赐”。