楼主: luoxiaoding
12261 102

马克思与马克思经济学过时了么?为什么? [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

本科生

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
73 个
通用积分
0
学术水平
9 点
热心指数
7 点
信用等级
9 点
经验
933 点
帖子
133
精华
0
在线时间
54 小时
注册时间
2014-1-29
最后登录
2019-4-16

楼主
luoxiaoding 发表于 2014-2-5 00:46:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思与马克思经济学,过时了么?为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思 经济学 马克思 经济学

回帖推荐

liuhongy 发表于45楼  查看完整内容

马的理论是他的时代他的总结,已成为历史,仅供我们当代研究社会学,政治经济学参考借鉴。我们应该承认他是那个时代一个重要流派的代表,的确称得上是个大家。但如用来指导当代文明社会如何正确发展,甚至奉为束缚我们思想的唯一正确理论,就有滑进邪教深渊的嫌疑。 马的时代是资本主义初级积累野蛮血腥丛林法则的时代。马从人类欲望本性不可逆的角度,研究资本主义,提出剩余价值学说,得出结论既资本积累浸满了血腥,必然形成 ...

whe58 发表于35楼  查看完整内容

马克思经济学服务于阶级斗争和计划经济,如果你要搞阶级斗争和计划经济,它就没有过时。

jjxjiang 发表于33楼  查看完整内容

1马克思没有过时问题,任何个人都有存在的价值 2马克思主义作为理论有其价值,他对社会经济现象的研究是认真的、深刻的,这正是他至今被人研究的原因。但他的根本结论有严重误判,是这个理论的影响大打折扣。 3马克思主义作为运动的历史条件已然过去,因此现实已无法按马克思主义所说的去做,因此他过时了

gxlao 发表于29楼  查看完整内容

当资本主义(现实)还是一个幼童的时候,马克思就认定他是仇人的儿子并穿上医生的白大褂研究如何谋杀这个幼童,但是由于种种原因没有得成.如今资本主义这个幼童已经长大成人并且非常强大,而你要做的是资本主义这个强大成人的家庭保健医生.你觉得马克思这个意图谋杀者的研究对你这个现实(资本主义)的保健医生有用吗

zxj199566 发表于20楼  查看完整内容

个人觉得并没有过时,但是它只具有某种学术上的价值,在现实中无法实现

hql200466 发表于19楼  查看完整内容

马克思经济学、哲学基本上是一体的,《资本论》仅仅是一种学术上的价值理性。奉劝大家千万不要盲人瞎马了。不了解人文社会科学的相对性,就会经常陷入一种思维的泥潭。

经济史外行 发表于17楼  查看完整内容

最好把马克思经济学看做一种意识形态宣传, 而与一本正经的“学术”毫不相干。 这样,你才能真正理解马克思经济理论的真谛。 谈不上什么“过时”, 因为它从来就没有“适时”。

无知求知 发表于8楼  查看完整内容

研究者不应该具有研究对象的立场和功利目的,这是作为研究者的最基本准则。相对于人类立场而言,种族立场和阶级立场的偏见就太过大了。也正是这个原因,马克思的学说能不能挤进经济学之门都难说。

qi509 发表于6楼  查看完整内容

请参阅《资本论》第三卷的序。并细读利润与剩余价值的论述。《资本论》在当时就不成立,更别说过时不过时的问题了。这是其一。 其二,我问你的问题你始终没回答出来,这就是你所问的为什么。 现在再问你:一元人民币等于 多少劳动小时? 同是8小时的劳动时间,你的工资10000元 ,他的工资2000元,各有多少劳动小时 请计算你们的老板剥削你们多少? 如果你计算不出来,这 ...

xu_yinjie 发表于2楼  查看完整内容

可以当成经典读物来阅读,毕竟也代表了一个时代一类人群的观点和看法。。。 个人感觉政治经济相互联系、相互制约,经济始终是在为政治服务的。 可惜马恩的那套不具实践性,当理想遇到现实时,它就不行了呵。。。 纯属个人观点,希望各位童鞋指教额~~

kxm0804 发表于16楼  查看完整内容

理论不存在过时不过时的问题,只存在是否有解释力的问题。

沙发
xu_yinjie 发表于 2014-2-5 01:26:06
可以当成经典读物来阅读,毕竟也代表了一个时代一类人群的观点和看法。。。
个人感觉政治经济相互联系、相互制约,经济始终是在为政治服务的。
可惜马恩的那套不具实践性,当理想遇到现实时,它就不行了呵。。。
纯属个人观点,希望各位童鞋指教额~~
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
8848sovereign + 1 + 1 + 1 精彩帖子
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

藤椅
luoxiaoding 发表于 2014-2-5 01:30:18
xu_yinjie 发表于 2014-2-5 01:26
可以当成经典读物来阅读,毕竟也代表了一个时代一类人群的观点和看法。。。
个人感觉政治经济相互联系、相互制约,经济始终是在为政治服务的。
可惜马恩的那套不具实践性,当理想遇到现实时,它就不行了呵。。。
纯属个人观点,希望各位童鞋指教额~~
恰恰相反吧,政治是为经济服务的,
仅仅就解释世界来说,马恩的理论,更有解释力,

板凳
zjm0328 发表于 2014-2-5 10:06:55
读一读经济学说史来讨论“政治经济学”似乎更合适一些;如果对“政治经济学”产生过程不了解,就会从字面上理解。

报纸
错过末班车 发表于 2014-2-5 10:11:36
是的

地板
qi509 发表于 2014-2-5 10:13:39
请参阅《资本论》第三卷的序。并细读利润与剩余价值的论述。《资本论》在当时就不成立,更别说过时不过时的问题了。这是其一。
其二,我问你的问题你始终没回答出来,这就是你所问的为什么。

    现在再问你:一元人民币等于 多少劳动小时?

                    同是8小时的劳动时间,你的工资10000元 ,他的工资2000元,各有多少劳动小时

                    请计算你们的老板剥削你们多少?

如果你计算不出来,这就是你的问题中的为什么的答案!?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
8848sovereign + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
贝克汉姆0 发表于 2014-2-5 12:05:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
无知求知 发表于 2014-2-5 12:17:19
研究者不应该具有研究对象的立场和功利目的,这是作为研究者的最基本准则。相对于人类立场而言,种族立场和阶级立场的偏见就太过大了。也正是这个原因,马克思的学说能不能挤进经济学之门都难说。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
上尉诗人 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9
luoxiaoding 发表于 2014-2-5 13:57:05
qi509 发表于 2014-2-5 10:13
请参阅《资本论》第三卷的序。并细读利润与剩余价值的论述。《资本论》在当时就不成立,更别说过时不过时的 ...
给定条件不充分,所以不能得出结论,
你这种要求,就象给出一个物体的体积,但是不给出重量,要求得到这个物体的密度,

10
qi509 发表于 2014-2-5 13:59:00
luoxiaoding 发表于 2014-2-5 13:57
给定条件不充分,所以不能得出结论,
你这种要求,就象给出一个物体的体积,但是不给出重量,要求得到这 ...
你也知道给定条件不充分呀?!马克思就是这样编造出来的“剩余价值论”!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-16 03:20