再次提醒：事物有用是事物有价值的必要条件

uandi 发表于 2024-5-11 19:55
你在郊外看见一棵李子树，李子熟了。
你想摘下一个来吃，对你有没有使用价值，当然有。
有没有劳动价值 ...

1. 如果一家企业总是想耗费成本必须收回，废品成本转嫁到正品。
   
2. 这家企业根本是无效率生产的垃圾企业，价格与质量都无法与有效率的企业竞争。
   
3. 早被淘汰了。

复制代码

呵呵，如果一家企业连成本都不能收回，那么你早就不需要办下去了。你做生意，买入10元卖出8元吗？
如果你的浪费了的成本不需要收回，那么某大的2万多亿的欠钱也不用归还了，有这好事吗？轮到你得到这种好事吗？

jesusman 发表于 2024-5-14 00:40
所谓转移只是转嫁到正品而获得成本回收

-------------

1. 到底是啥玩意转嫁到正品而获得成本回收了？

复制代码

比如，你以前和今天所欠的钱，需要你以后的收入来偿还，从而实现相应的成本回收。你买房时的贷款不是这样要还吗？

clm0600 发表于 2024-5-14 10:21
黄米共金和自己的马甲还自问自答呢，哈哈哈哈

呵呵，你去证明那是自己的马甲呀。

由于价值是耗费补偿，而一切耗费都必须要补偿，所以一切耗费都有价值，无论这个价值以什么物质体现出来（即无论它是好物还是废物）。
但是，有价值并不等于能够实现价值。

hhj-1 发表于 2024-5-16 15:09
比如，你以前和今天所欠的钱，需要你以后的收入来偿还，从而实现相应的成本回收。你买房时的贷款不是这样 ...

到底转移了什么？

hhj-1 发表于 2024-5-16 15:10
呵呵，你去证明那是自己的马甲呀。

YYSRR是孙子的马甲。

jesusman 发表于 2024-5-16 21:27
到底转移了什么？

你的存钱行为就是一种转移，即用以前收入的钱转移到以后来花。

hhj-1 发表于 2024-5-17 10:13
你的存钱行为就是一种转移，即用以前收入的钱转移到以后来花。

以前收入的钱转移到以后来花

-----------------

我们管主体使某事物X与T1时刻在一处消失，T2时刻在另一处出现的行为叫做转移，以前收入的钱在何时何处消失，又在何时哪处出现了？

clm0600 发表于 2024-5-17 10:11
YYSRR是孙子的马甲。

证明呀

hhj-1 发表于 2024-5-17 11:18
证明呀

YYSRR是孙子的马甲。

谁敢说这句话，就证明了YYSRR不是谁的马甲；
谁不敢说这句话，就证明了YYSRR是谁的马甲。