[学科前沿] 再次提醒：事物有用是事物有价值的必要条件 [推广有奖]

51楼

合理性分析 发表于 2024-4-27 11:53:07 来自手机

合理性分析发表于 2024-4-27 09:58
你认为马桶用的越多越值钱，不过是二货的自以为是，别说是用过的马桶，就是只用了一天的汽车拿去卖给别人 ...

当然，你用了几十年的马桶越用越有感情，别人出高价你也不舍得卖，那纯粹是为了满足自我的感情需要，你认为它价值连城也跟别人没有半毛钱的关系，呵呵

52楼

clm0600 发表于 2024-4-27 14:37:00

合理性分析发表于 2024-4-27 11:53
当然，你用了几十年的马桶越用越有感情，别人出高价你也不舍得卖，那纯粹是为了满足自我的感情需要，你认 ...

憨货居然能对马桶有感情，哈哈哈哈，居然认为它价值连城！哈哈哈哈

你成天对着马桶亲嘴我都不管，但是，你说它价值连城，这不是瞪眼说瞎话吗？你摸摸自己的良心还在不在吧！

要不咱们打个赌，找一百个人有用了十年以上的马桶的人，免费用市面最新式的名牌马桶换掉他的旧马桶，看看有几个傻子不愿意换？

53楼

clm0600 发表于 2024-4-27 14:40:21

合理性分析发表于 2024-4-27 09:58
你认为马桶用的越多越值钱，不过是二货的自以为是，别说是用过的马桶，就是只用了一天的汽车拿去卖给别人 ...

你认为马桶用的越多越值钱
-------
憨货是看不懂人话吧？你哪只眼睛看见我认为马桶用的越多越值钱了？

是根据憨货的“需求凝结价值理论”，”拉屎的时候就凝结到茅坑上去了”，必然推出“马桶用的越多越值钱”！
我说的清清楚楚，“是一个荒谬的结论”！这是反证法，从而证明了憨货需求凝结价值论的错误！

54楼

合理性分析 发表于 2024-4-28 11:04:13 来自手机

clm0600 发表于 2024-4-27 14:40
你认为马桶用的越多越值钱
-------
憨货是看不懂人话吧？你哪只眼睛看见我认为马桶用的越多越值钱了？
...

价值的源头在需求而不在劳动
“需求凝结价值”说的是，先有人的需求，后有人的劳动，然后才产生价值，这是常识。<br>
正如你有吃饱肚子充饥的需求，是需求驱使你不得不自己种粮食，是需求驱使你不得不花钱去买别人种的粮食…<br>
正因为你有吃肉的需求，是需求驱使你不得不去打猎，是需求驱使你不得不花钱去买别人打的猎物，是需求驱使你不得不花钱去买别人养的猪牛羊肉…是需求迫使你不得不上学接受教育，是需求迫使你不得不找老婆传宗接代，是需求迫使你不得不跟别人交流才能问到学校的地址…<br>
迫使你不得不劳动，迫使你不得不干活，迫使你不得不干事情，迫使你不得不花钱购买…的驱动力，就叫需求，一切都是需求在驱动，又叫动机，懂吗？

55楼

clm0600 发表于 2024-4-28 13:31:30

合理性分析发表于 2024-4-28 11:04
价值的源头在需求而不在劳动
“需求凝结价值”说的是，先有人的需求，后有人的劳动，然后才产生价值，这是 ...

“需求凝结价值”说的是，先有人的需求，后有人的劳动，然后才产生价值
----------
憨货不是说，你拉屎的时候，需求就凝结在马桶上，就产生了马桶的价值吗？
玩不下去就开始改词儿了？

你这么一改，那还是人的劳动产生价值啊！
你这憨货不管有多少需求，只要你不劳动，你看看能产生个毛的价值！

照憨货这个愚蠢的逻辑，你儿子有喝奶粉的需求，然后你去上班挣回100元给他买奶粉。
这100元价值是你儿子创造的，对吧？你是靠你儿子养活的，对吧？

56楼

newfei188 发表于 2024-5-1 11:47:17

57楼

曹国奇 发表于 2024-5-2 08:54:32

罗鹏发表于 2024-4-24 19:08
看不懂我的意思？
黄焕金已经定义了“价值就是耗费，就是成本”，我还要费啥话。
他说无用的东西只要当 ...

看不懂我的意思？
黄焕金已经定义了“价值就是耗费，就是成本”，我还要费啥话。
他说无用的东西只要当初有耗费，它就有价值。
而在古典经济学中，说一物有价值，就是说它能换回其他事物。
无用的物是换不回他物的，那么，黄焕金说无用物有价值就是自娱自乐。
看懂了吗？
==========================
我对他的耗费价值论的批判也很厉害，但是对进一步说废品也有价值表示支持。理由是依照他这么定义，则废品的价值可以计为负价值。自然依照数学规则，负价值实质生产的废品有多少，生产的废品所浪费的人类劳动有多少。