再次提醒：事物有用是事物有价值的必要条件

clm0600 发表于 2024-5-17 16:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

整天耍泼，把论坛风气搞地一塌糊涂。

jesusman 发表于 2024-5-14 00:40
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

成本耗费都没转移，价值也没转移，到底是啥玩意转嫁到正品而获得成本回收了？
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。
     生产投资而制造的多数是正品，也会产生废品，这些废品有投资成本因而也有价值，废品凝固了成本耗费，这个成本耗费就是废品的价值，这个价值和它有没有用和有什么用是没有关系的。成本投入是需要回收的，回收不了就亏损了，但是废品不能通过出售自身回收或完全回收成本，而是算到正品的成本里通过正品出售进行回收。

YYSRR 发表于 2024-5-17 21:06
成本耗费都没转移，价值也没转移，到底是啥玩意转嫁到正品而获得成本回收了？
    。。。。。。。。。。 ...

1.   生产投资而制造的多数是正品，也会产生废品，这些废品有投资成本因而也有价值，废品凝固了成本耗费，这个成本耗费就是废品的价值，这个价值和它有没有用和有什么用是没有关系的。成本投入是需要回收的，回收不了就亏损了，但是废品不能通过出售自身回收或完全回收成本，而是算到正品的成本里通过正品出售进行回收。

复制代码

不错。由于耗费的必须补偿，成本的必须收回，欠钱的必须归还，所以一切耗费了成本的，不管它生产出来的东西是好的还是坏的，都有价值，这个有价值的意思就是指这个：耗费必须补偿的意义。

hhj-1 发表于 2024-5-18 09:19
不错。由于耗费的必须补偿，成本的必须收回，欠钱的必须归还，所以一切耗费了成本的，不管它生产出来的东 ...

这个有价值的意思就是指这个：耗费必须补偿的意义。

----------------

那无价值的意思是啥？并非耗费必须补偿？

YYSRR 发表于 2024-5-17 21:06
成本耗费都没转移，价值也没转移，到底是啥玩意转嫁到正品而获得成本回收了？
    。。。。。。。。。。 ...

回收不了就亏损了

-----------

亏本很正常，历史上破产倒闭的多如牛毛嘛。应然上来看有些生产者水平低效率差产生的废品成本就不应该回收得让他们赶紧退出市场，实然上来看那些废品生产者也的确回收不了。

关键是一个行为譬如补偿行为的主体和对象得区分开，受补者和补偿者不能同一，像什么废品生产者和给废品买单的都搞成全人类，就变成自耗自补自娱自乐的搞笑模式。

jesusman 发表于 2024-5-21 00:40
回收不了就亏损了

-----------

1. 像什么废品生产者和给废品买单的都搞成全人类，就变成自耗自补自娱自乐的搞笑模式。

复制代码

制造亏损与损失不需要赔偿，才是自娱自乐的搞笑模式。

jesusman 发表于 2024-5-21 00:40
回收不了就亏损了

-----------

亏损也要亏损得起，你原先就是没钱，那么你怎么能够制造亏损呢？而你要原先有钱，就已经预示着亏损必须补偿了，因为你实际上是拿着钱等着亏损好去补偿了。

hhj-1 发表于 2024-5-21 15:47
制造亏损与损失不需要赔偿，才是自娱自乐的搞笑模式。

而你要原先有钱，就已经预示着亏损必须补偿了，因为你实际上是拿着钱等着亏损好去补偿了。

---------------

你先把谁补偿谁，什么时间点拿什么去补偿什么时间点的啥先厘清。不要再拿什么100年后还能补偿早就死了的生产耗费者，过去补偿未来还未发生的耗费，全人类补偿全人类自己这种搞笑情况说事了，又不是写玄幻小说....

jesusman 发表于 2024-5-21 22:56
而你要原先有钱，就已经预示着亏损必须补偿了，因为你实际上是拿着钱等着亏损好去补偿了。

---------- ...

人家发行债券的时长已经达到50年，所以，就算很长时间，也存在耗费补偿的关系。或者，穷了几千年现在才有点富，这个时间长度也体现了耗费补偿的关系。

hhj-1 发表于 2024-5-22 11:53
人家发行债券的时长已经达到50年，所以，就算很长时间，也存在耗费补偿的关系。或者，穷了几千年现在才有 ...

所以说你先需要把补偿行为的主体和对象都先确定了

说A耗费了那A就是补偿对象，补偿给其他人那和说的一点关系都没了。